Az mdf s az issue voting a tematikus szavaz s a 2010 es kamp nyban
Download
1 / 30

- PowerPoint PPT Presentation


  • 64 Views
  • Uploaded on

Az MDF és az issue-voting A tematikus szavazás a 2010-es kampányban. Készítette: Fehér Zsolt Pénzváltó Tamás Reich Jenő Stipkovits Péter Varga Szabolcs. Kutatási kérdés.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '' - mili


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Az mdf s az issue voting a tematikus szavaz s a 2010 es kamp nyban

Az MDF és az issue-votingA tematikus szavazás a 2010-es kampányban

Készítette:

Fehér Zsolt

Pénzváltó Tamás

Reich Jenő

Stipkovits Péter

Varga Szabolcs


Kutat si k rd s
Kutatási kérdés

  • A 2010-es választásokon az MDF esetében milyen mértékben érvényesült az issue-ownership (témakisajátítás) jelensége, illetve milye n mértékben érvényesült a párthoz kapcsolódó issue-voting(tematikus szavazás)?


Elm leti h tt r
Elméleti háttér

  • Kiindulópont: manapság az embereknek nincsenek szilárd politikai attitűdjeik

  • issue= lehet közpolitikai téma vagy egyszerűen a párt arculata, imázsa

  • a mediánszavazókat megcélzó pártok esetében figyelhető meg leginkább az issue-ownership

  • Magyarországon kisebb pártok esetében, Jobbik-cigánybűnözés


Elm leti h tt r1
Elméleti háttér

  • MDF:

    • egyik legképlékenyebb szavazóréteggel rendelkezik

    • régóta próbálkozik azzal, hogy valamilyen ügy mentén határozza meg magát

    • Példák:

      • egykulcsos szja

      • sokpártrendszer védőbástyája

      • 2010: gazdasági szakértelem (piacpártiság)


Elm leti h tt r az issue ownership s issue voting felt telei
Elméleti háttérAz issue-ownership és issue-voting feltételei

  • Pártok

    • Központi issue megléte

    • Hiteles issue-k

    • Társadalmi igényeknek megfelelő


Elm leti h tt r petrocik zaller
Elméleti háttér (Petrocik, Zaller)

  • 3 szereplős modell

Média

Médiahatás-elméletek

Politikai kommunikáció

Társadalom médiaformáló hatása

Hírszelekciós folyamatok

Politikai kommunikáció

Politikai pártok

Szavazók

Társadalmi igény


Em leti h tt r az issue ownership s issue voting felt telei
Eméleti háttérAz issue-ownership és issue-voting feltételei

  • Szavazók

    • Igény megléte

    • Saját álláspont az adott témában

    • Párt álláspontjának ismerete

    • Ezek összevetésének képessége

    • A fentiek befolyásolják a döntést


Elm leti h tt r az issue ownership s issue voting felt telei1
Elméleti háttérAz issue-ownership és issue-voting feltételei

  • Média

    • Közvetítő szerep

    • Szelektál a pártok és a témák között

    • Befolyásl(hat)ja a szavazók véleményét


Hipot zisek
Hipotézisek

  • Az MDF fő issue-je: jobboldali gazdaságpolitika + válságkezelés

  • A médiában és a kampányban ez nem jelent meg olyan erőteljesen, így nem tudott e mentén mobilizálni

  • Média az MDF-fel kapcsolatban a negatív hírekre koncetrál

  • A szavazóknál jelen van az issue-voting, de a média jelentős szerepet kap a témák meghatározásában


Kutat s c lja
Kutatás célja

  • Az issue-voting és ownership jelenség vizsgálata

  • Eszközök

    • Média: napirend-elemzés segítségével az MDF issue-inak megjelenése

    • Politikai párt: MDF kampányának tartalomelemzése

    • Szavazók: kérdőíves felmérés


Napirend elemz s i
Napirend-elemzés I.

  • Gazdasági válság:

    • 2008 ősze óta milyen gyakran jelent meg a gazdasági válság

    • Havi bontásban

    • Hipotézis: a kampány időszakában ez háttérbe szorult, így az MDF issue-ja nem mobilizálta a választókat


Napirend elemz s ii
Napirend-elemzés II.

  • A médiában a kampány alatt az MDF az egyes médiumokban milyen gyakran szerepelt?

    • 2010 januárja óta heti lebontásban

    • Dimenziók:

      • Televízió: közszolgálati (M1), 2 kereskedelmi (TV2, RTL Klub)

      • Napilapok (Népszabadság, Népszava, Magyar Hírlap, Magyar Nemzet)

      • Internetes hírportálok (Index, Origo)


Napirend elemz s iii
Napirend-elemzés III.

  • MDF az egyes médiumokban szakpolitikai kérdések vagy inkább bulvárhírek (botrányok) mentén jelentek meg?

    • Dimenziók:

      • Televízió: közszolgálati (M1), 2 kereskedelmi (TV2, RTL Klub)

      • Napilapok (Népszabadság, Népszava, Magyar Hírlap, Magyar Nemzet)

      • Internetes hírportálok (Index, Origo)


Tartalom elemz s i
Tartalom-elemzés I.

  • MDF programjának vizsgálata

    • Mi a fő téma, melyre a kampány épül?

      • Hipotézis: a fő téma a jobboldali gazdaságpolitika

    • Az egyes felületeken hogy jelenik meg?

    • Mennyire mobilizál?


Tartalom elemz s ii
Tartalom-elemzés II.

  • A párt programjának főbb pontjai:

    • Ön- és társgondoskodás

    • Hiteles gazdaságpolitika

    • államháztartás méretének csökkentése

    • oktatási rendszer reformja

    • Átfogó közteherviselési reform

    • rendőrség reformja


Tartalom elemz s iii
Tartalom-elemzés III.

  • http://mdf.hu/mediatar/videok/kampayfilmek/1/csak_az_orszag__aprilis_11



Tartalom elemz s iv
Tartalom-elemzés IV.

  • Jobboldali gazdaságpolitka

    • Bokros Lajos személye – közgazdász

    • Öngondoskodás – államtól való függés visszaszorítása

    • Közteherviselés – mindenki hozzáad


Mintav tel
Mintavétel

  • Véletlen kezdőpontú szisztematikus mintavétel

  • Populáció: 8 millió fő, ebből 1500 fős minta

  • Reprezentatív minta, sorrendet randomizáljuk

  • Véletlen kezdőpont kiválasztása

  • Mintavételi intervallum 5000


A k rd v
A kérdőív

  • A kérdőív 3 nagyobb blokkra oszlik

    • Pártok, ismeretek

    • Média

    • Szavazók preferenciái, értékei, attitűdjei

  • Ezek az issue-voting feltételeire irányulnak


A k rd v1
A kérdőív

  • Szociodemográfiai kérdések

    • A kérdezett neme?

    • A kérdezett kora?

    • Hol lakik?

    • Mi a foglalkozása?

    • Mennyi a családban az egy főre jutó havi nettó jövedelem?

    • Két évvel ezelőtt mennyi volt a családban az egy főre jutó havi nettó jövedelem?


A k rd v2
A kérdőív

  • Tájékozottságot mérő kérdések

    • Milyen pártok jutottak a parlamentbe 2010-ben?

    • Melyik párthoz kötné az alábbi pontokat?

      • Demokratikus közép:

      • Fenntartható gazdasági növekedés:

      • Jobb, de kisebb méretű közszolgáltatás:

      • Bürokrácia csökkentése:

      • Reformok az egészségügyben és oktatásban:

      • Állami gondoskodás csökkentése:

      • Egész napos iskola létrehozása:

      • Szakmunkásképzés megerősítése:

      • Minimálbér megadóztatása:


A k rd v3
A kérdőív

  • Tájékozottságot mérő kérdések

    • Melyik párthoz tartoznak az alábbi jelszavak?

      • Itt az idő!

      • Új erő!

      • Lehet más a kertváros

      • A nép nevében!

      • Többen vagyunk, mint gondolná!

      • Mindenki hozzáad Magyarországhoz


A k rd v4
A kérdőív

  • Médiafogyasztási szokások

    • Milyen gyakran olvassa az alábbi hetilapokat?

    • Milyen gyakran olvassa az alábbi napilapokat?

    • Milyen gyakran nézi az alábbi csatornákat/azok híradóját?


A k rd v5
A kérdőív

  • Médiafogyasztási szokások

    • A napirend-elemzéssel kiegészítve fontos

    • A média issue-kre kifejtett hatását méri

    • A kampány intenzitására is enged következtetni


A k rd v6
A kérdőív

  • Pártspecifikus kérdések – egyes issuek ismerete

    • Rangsorolja a pártokat egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 a baloldal, a 10 pedig a jobboldal!

    • Hol helyezné el magát egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 a baloldal, a 10 pedig a jobboldal!

    • Mik azok az értékek, ügyek, amelyek befolyásolják Önt a pártválasztásban?


A k rd v7
A kérdőív

  • Issue-kre vonatkozó kérdések

    • Rangsorolja az alábbi értékeket aszerint, amelyek a legfontosabbak Önnek, amikor eldönti, melyik pártra szavaz?

    • Melyek az Ön által kedvelt párt központi értékei?

    • Véleménye szerint az Ön által választott pártnak mi az álláspontja az alábbi kérdésekben?

    • Mi az Ön álláspontja az alábbi kérdésekben?


K rd v elemz se
Kérdőív elemzése

  • Adottak a pártok álláspontjai a témákban

  • Ezek összehasonlítása a választók álláspontjával

  • Minél közelebb áll egymáshoz ez a kettő, annál valószínűbb a tematikus szavazás, ha a pártválasztás dimenziója is egybeesik ezzel


K rd v elemz se1
Kérdőív elemzése

  • Amennyiben a fenti dimenziók egybeesnek, de nem konzisztens a pártpreferenciával, akkor nem issue-voting

  • Ha a pártra szavazott, de nem egyeznek az álláspontok, akkor nem issue-voting

  • Ennek okait a napirend-elemzésből kideríthetjük