障害者と刑事手続き

障害者と刑事手続き 脇中　洋

１．犯罪に巻き込まれる障害者 • 被害者として …身を守るすべに長けていない。 • 冤罪被害者として …不利な状況に陥りやすい（訴訟能力） • 加害者として …他の生き方を選択できない　　　　　　（就労先、結婚相手、身元保証人、帰住先無し）。 …助けを求められない　　　　　　（友人無し、福祉的支援の申請できず）。 …仲間関係の影響（従犯、薬物犯）。 …被害者からの反転（自分がやられたようにやることしか思い　　　つかない）。

昨年の新規受刑者の知能指数（矯正統計年報より）昨年の新規受刑者の知能指数（矯正統計年報より）

2010年新規受刑者のIQ（男24873人・女2206人）

２.　日本の取調べの現状 • 長期にわたる被疑者勾留（72時間＋１事案×20日） • 組織的な見込み捜査（証拠なき確信） • 糾問的な取り調べ＋反省悔悟を求める　　「自白するまで取調べ室から出るな」 • 取調べ場面が全面可視化されていない • 独白文で書かれた供述調書（「はい」→「私がやりました」に変換） • 捏造すらある「秘密の暴露」供述 • 起訴後有罪率99.9％ • 受刑者の30％が、IQ70未満ないし測定不能　　　　　　　　　↓ 　容易に虚偽の自白が生じ、　公判で虚偽であることを示すのが難しい。　取調べ過程の全面的可視化が求められている。

３．自白を偏重する裁判官の認識 ◆捜査段階で自白、公判段階で否認のケース… • 「自ら不利益になる供述は信用できる。」　　　　　　　←「悲しい嘘」（浜田） • 「公判では空しい弁解に終始している」　　　　　　　（被告人はうまく説明できない） ◆最近の判決文にあらわれた供述分析への認識の変化… • 「供述分析は科学として確立しておらず、　　独自の見解に過ぎない。」 ↓ • 「なるほど虚偽自白は起こりうるが、殊本件に限ってはそのようなことはない。」 ◆何によって心証を抱いたのか不明だが、結論を先行させて、レトリカルに理由を後付けしているとしか思われない。

４．虚偽自白の個体内要因 • 個体内要因　・被暗示性「そうなのかもしれない」　・迎合性「ここは合わせておこう」　・黙従「疲労と無力感のあまり…」　・未理解同調性(脇中) 　　　　　「実は内容を理解していない」

５．虚偽自白の状況要因 • 状況要因（浜田寿美男「自白の研究」）　・情報から遮断され孤立無援　　・犯人扱いされる屈辱感　・聞き入れてもらえない無力感　　・時間的展望の欠如　　・健康への配慮の無さ　　・捜査官への両義的感情（対立しきれない)

６．虚偽自白の関係要因

　　　　問題行動と偽解決　　　　（悪循環の構図）　　　　問題行動と偽解決　　　　（悪循環の構図）問題行動　偽解決（Weakland,J.1984による）

関係論から見た自白の転落過程 （偽解決１）　　　　疑惑を深め被疑者＝犯人と見込んで尋問する　焦りの気持から無理に想起する

関係論から見た自白の展開過程 （偽解決２）犯人としての自白供述の展開を期待し、疑問点を質し、ヒントを与え、励ます犯人に扮して犯行ストーリーを構成

７．虚偽供述で証拠を固められた事件 • 被疑者として　　　ex.野田事件、ろうあ者裁判 • 被害者として　　　ex.性的犯罪被害者 • 目撃証人として　　ex.北野事件

ありがとうございました。※写真は、R-GIRO[法と心理学」研究拠点の創生　による　　カナダ視察（オンタリオ州立裁判所old City hall2010年3月15日）

障害者と刑事手続き

障害者と刑事手続き

Presentation Transcript