1 / 7

КОНКУРС КЕЙСОВ по электроэнергетической и электротехнической тематикам

КОНКУРС КЕЙСОВ по электроэнергетической и электротехнической тематикам Молодежной секции РНК СИГРЭ. Экономическое сравнение различных способов электропередачи для создания связи Урал – Сибирь

merrill-peterson
Download Presentation

КОНКУРС КЕЙСОВ по электроэнергетической и электротехнической тематикам

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. КОНКУРС КЕЙСОВ по электроэнергетической и электротехнической тематикам Молодежной секции РНК СИГРЭ Экономическое сравнениеразличных способов электропередачидля создания связи Урал – Сибирь С1 - Планирование развития энергосистем и экономика: Экономические показатели, методы системного анализа, стратегии управления активами Д.И. Близнюк, А.О.Плясунов Екатеринбург 2014

  2. Введение • Текст Богучанская ГЭС,Pг = 1332 МВт Красноярская ГЭС,Pг = 6000 МВт Саяно-Шушенская ГЭС,Pг = 6400 МВт Братская ГЭС,Pг = 4500 МВт Челябинская ЭЭС. Pmax = 5441МВт Тюменская ЭЭС. Pmax = 11761МВт Свердловская ЭЭС. Pmax = 6960 МВт

  3. Варианты передачи 3-фазная ЛЭП 1150 кВ ЛЭП постоянного тока ±750 кВ Имеет полуволновую длину, обладает преимуществами: • Повышенная пропускная способность; • Сбалансированность по реактивной мощности. • Напряжения и токи в противофазе => увеличение пропускной способности; • Стандартное оборудование на ПС => невысокие капиталовложения. • Меньшее количество проводников => уменьшение капиталовложений; • Постоянный ток => уменьшение потерь.

  4. Условия сравнения • Расчёт проводился на основе методики и данных из сборника укрупнённых показателей стоимости «ФСК ЕЭС». • Капиталовложения были вычислены в базисных ценах на 01.01.2000 г. и переведены в цены на I квартал 2014 г. с помощью коэффициента 3,92. Коэффициент экономической эффективности принят равным 0,2. • Все линии электропередач приняты со сталеалюминевыми проводами, на стальных опорах, одноцепные, промежуточные опоры с оттяжками. • Трансформаторная мощность подстанций: • ПС 1150/500 кВ – 4х(3х667)+667 МВА; • ПС 750/500/10 кВ – 4х4х417 МВА; • ПС ±750 кВ – 6000 МВт (мощность преобразователя). • В базисной цене ПС учтены стоимости: распределительных устройств, трансформаторов (преобразователей), шунтирующих реакторов (для ПС переменного тока), противоаварийной автоматики и др. затрат. • Потери электроэнергии в ЛЭП и на трансформаторах (преобразователях) подстанций рассчитаны приблизительно.

  5. Анализ результатов • Наиболее затратной частью является постройка линий электропередачи: в среднем около 75% средств уйдёт именно на них. • Варианты ЭП на переменном токе требуют больших затрат на постройку линий, чем вариант на постоянном токе. • При этом, затраты на подстанции гораздо ниже, в основном в связи с отсутствием преобразователя. Самые низкие – у четырёхфазной ЛЭП 750/√3 кВ. • Также, потери оказались сравнимы во всех трёх вариантах, но наибольшие будут наблюдаться при выборе четырёхфазной ЛЭП.

  6. Анализ результатов • Наиболее экономически выгодным оказалась ЛЭП на постоянном токе напряжением ±750 кВ. • Приведённые затраты на её реализацию составляют 64636,4 млн. руб.: • 39190 млн. руб./год (60%) - капиталовложения в линию; • 15950 млн. руб./год (25%) - капиталовложения в подстанции; • 9495 млн. руб./год (15%) - издержки на потери электроэнергии.

  7. Спасибо за внимание. Мы готовы ответить на Ваши вопросы.

More Related