1 / 9

AZ ÉRVÉNYTELENSÉG

AZ ÉRVÉNYTELENSÉG. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG FOGALMA. A szerződés a törvényben meghatározott oknál fogva alkalmatlan a célzott joghatás kiváltására. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG FAJAI. SEMMISSÉG (feltétlen érvénytelenség) MEGTÁMADHATÓSÁG (feltételes érvénytelenség).

melora
Download Presentation

AZ ÉRVÉNYTELENSÉG

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG

  2. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG FOGALMA • A szerződés a törvényben meghatározott oknál fogva alkalmatlan a célzott joghatás kiváltására.

  3. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG FAJAI • SEMMISSÉG (feltétlen érvénytelenség) • MEGTÁMADHATÓSÁG (feltételes érvénytelenség)

  4. bárki, határidő nélkül hivatkozhat rá(≠ bárki keresetet indíthatld. BH1991. 107.) megállapításához külön eljárásra nincs szükség a bíróság hivatalból veszi figyelembe(≠ hivatalból alkalmazza az érvénytelenség 237. §-ban foglalt jogkövetkezményeit) a sérelmet szenvedett fél, vagy akinek a megtámadáshoz törvényes érdeke fűződik, írásban megtámadhatja a megtámadási határidő egy év (elévülési jellegű) SEMMISSÉG MEGTÁMAD- HATÓSÁG

  5. AZ ELÉVÜLÉS KEZDETE • a tévedés, megtévesztés felismerésekor • jogellenes fenyegetés esetében a kényszerhelyzet megszűntekor • a felek szolgáltatásainak feltűnő aránytalansága vagy tisztességtelen szerződési feltétel [209/A§ (1), 301/A] esetén a sérelmet szenvedő fél teljesítésekor - részletekben történő teljesítésnél az első teljesítéskor -, illetve, ha ő a teljesítéskor kényszerhelyzetben volt, ennek megszűntekor.

  6. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG OKAI BH2005.21 EBH2004.1146

  7. AZ ÉRVÉNYTELENSÉG JOGKÖVETKEZMÉNYEI • Az eredeti állapot helyreállítása /Ptk. 237. § (1)/ • A szerződésnek a határozathozatalig terjedő időre történő hatályossá nyilvánítása /237. § (2)/ • Az érvénytelenségi ok kiküszöbölése /237. § (2)/(a szerződő felek a szerződésszegésért úgy felelnek, mintha a szerződés kezdettől fogva érvényes lett volna /238. § (1)/. • Az állam javára való marasztalás /237. § (4)/

  8. HARMADIK SZEMÉLYEKET VÉDŐ JOGHATÁSOK 238. § (2) Aki érvénytelen szerződés fennálltában jóhiszeműen bízott, a felektől a szerződés megkötéséből eredő kárának megtérítését követelheti (negatív interesse). Ha az érvénytelenség az egyik fél magatartására vezethető vissza, a bíróság a másik fél marasztalását mellőzi. Ha a felek valamelyike a harmadik személlyel szemben rosszhiszemű volt, teljes kártérítéssel tartozik akkor is, ha az érvénytelenség nem az ő magatartására vezethető vissza (pozitív interesse). Ezt a kártérítést a bíróság a szerződés teljes vagy részleges hatályban tartása útján is nyújthatja.

  9. RÉSZLEGES ÉRVÉNYTELENSÉG 239. § A szerződés részbeni érvénytelensége esetén az egész szerződés csak akkor dől meg, ha a felek azt az érvénytelen rész nélkül nem kötötték volna meg. Jogszabály ettől eltérően rendelkezhet. Fogyasztói szerződés részbeni érvénytelenség esetén csak akkor dől meg, ha a szerződés az érvénytelen rész nélkül nem teljesíthető.

More Related