Uloga TE Plomin C u EES-u RH Okrugli stol HRO CIGRE, Zagreb,FER, 19. travnja 2013.

1. Uloga TE Plomin C u EES-u RHOkrugli stol HRO CIGRE, Zagreb,FER, 19. travnja 2013. doc. dr. sc. Mladen Zeljko Energetski institut Hrvoje Požar

2. Planiranje u energetici • Što je to planiranje u energetskom i elektroenergetskom sektoru? • Koliko ljudi u Hrvatskoj ima iskustva u tim poslovima i tko(gdje) su ti ljudi? Gdje su “ispekli” zanat? • Kako se uopće dolazi do ideje o gradnji neke elektrane? • Koji put je potrebno proći da bi se došlo od ideje do odluke o izgradnji? • Koji elementi se pri tome uzimaju u obzir? • Koji od njih imaju ključni utjecaj?

3. Utjecaj na formiranje stava javnosti • Koja je težina pojedinog stava ili mišljenja o potrebi i mogućnosti gradnje neke elektrane? • Tko je taj tko odlučuje o tome je li neki projekt (elektrana) isplativ ili ne? • Može li (i treba li) Hrvatska “spašavati” svijet smanjenjem emisije stakleničkih plinova? Preko čijih “leđa” to ide?

4. Neki “argumenti” protiv Plomina C • Ugljen je tehnologija prošlog stoljeća (*). • Plomin C na ugljen je neisplativ, preskup – plinski blok je jeftiniji(*) i ekološki prihvatljiviji.

5. Napisi u tisku • HEP Vjesnik veljača-ožujak 2013 VjetroelektranaJelinak (30 MW) “dostatno za opskrbu 30 tisuća kućanstava” (1MW za 1000 kućanstava, oko 1,6 milijuna kućanstava u Hrvatskoj, dovoljno bi bilo izgraditi 1600 MW u vjetroelektranama). • Naš je stav da Plomin 3 uopće ne treba graditi, jer će se plinofikacijom Istre potrošnja električne energije ubuduće smanjiti za barem 20%. Ta bi termoelektrana donijela čak veće ekonomske nego ekološke štete jer se ne zna tko su investitori, koliko će koštati, kao ni rok izgradnje. (Glas Istre, 20.03.2013.)

6. Napisi u tisku • Dalmacija bi sa  svojim meteorološkim uvjetima, s korištenjem obnovljivih izvora, s bazičnom strujom iz hidrocentrala te s povećanjem učinkovitosti inteligentnog prijenosa (smart grid), mogla vrlo brzo postati energetski neovisna. (Građevinar, 1. 03. 2013) • ….Hrvatska se pak nalazi na radikalnom putu povratka u 19. stoljeće koje je u energetskom smislu bilo - stoljeće ugljena. (Slobodna Dalmacija, 12.04.2013.)

7. Tko su nam uzori • Kina i Poljska – vjerojatno nisu(*). • Zemlje našeg istočnog susjedstva –vjerojatno nisu(*). • Tko bi mogao biti??? • Slovenija, Estonija,Danska, Italija, …?

8. Udjel fosilnih goriva u zemljama OECD OECD Electricity Production by Fuel Type Year-to-Date Comparison

9. Njemačka

10. SAD

11. Japan (Source: International Energy Agency)

12. Potrebna izgradnja EES-a MW vršno opterećenje+ gornja razina rezerve minimalna razina sigurnosti prostor za rješenje vršno opterećenje+ minimum rezervesnage optimum instalirane snage Potrebna dodatna izgradnja Vršno opterećenje Instalirana snaga - postojeća godine

13. Potencijalno tržište

14. Potrošnja električne energije u Hrvatskoj(*)

15. Cijene na dan 28. ožujka 2013. (eex.de) • Cijena ugljena (za tržište ARA) : za travanj 2013. =79.78 USD/t za kalendarsku 2014. godinu = 89.60 USD/t • Cijena plina: spot/dnevno = 37 EUR/MWh za kalendarsku 2014. godinu = 27 EUR/MWh • Cijena električne energije (base): spot/dnevno = 49.89 EUR/MWh za kalendarsku 2014. godinu 41.7 – 45.05 EUR/MWh • Emisijske dozvole : 4.72 – 4.89 EUR/t CO2 1 USD = 0.78 EUR (tečaj NBH)

16. Metoda ujednačenih troškova

17. Dijagram opterećenja za dan 20. ožujka 2012.

18. Zaključno • Moramo se svi potruditi da energetika kao struka bude tretirana na pravi način. To će dovesti do jasnijih rješenja i olakšati donošenje važnih investicijskih odluka. • Plomin C, blok na ugljen, ima svoje mjesto u EES-u, tržišno je konkurentan, a uz korištenje najboljih raspoloživih tehnologija je i ekološki prihvatljiv. • Uvažavati oprez, pa i strah, ljudi koji su u najbližem okruženju elektrane. Učiniti najviše moguće da se izbjegne ugroza zdravlja ljudi. • Svi planovi rađeni u posljednjih 20 godina pokazali su da je novi blok na ugljen u Plominu dio optimalnog rješenja za nadolazeće razdoblje. • Ako se tu ne može izgraditi novi blok na ugljen, onda vjerojatno neće moći nigdje u Hrvatskoj?