Download
1 / 18
230 likes | 797 Views
南台科技大學 專題討論報告. 指導老師：黃振勝 姓名： 卓佳怡 學號： M98U0102 中華民國 98 年 12 月 09 日. 文章出處. 鐘漢軍、范保羅、薄喬萍、石惠美 （ 2008 ）。 以資料包絡分析法評估醫院臨床科別經營績效－以某區域教學醫院為例 。 醫管期刊 ， 9 （ 1 ）， 36-52 。. 報告文章之內容. 摘要 前言 方法 結果 討論 研究限制 心得. 摘要. 以資料包絡分析法為方法，評估 93 年和 94 年醫院臨床科別經營績效的優劣。 投入 變項：醫師人數、護理人數 產出 變項：門急診人數、住院人數、醫療收入.
E N D
南台科技大學 專題討論報告 指導老師：黃振勝姓名： 卓佳怡學號：M98U0102 中華民國98年12月09日
文章出處 • 鐘漢軍、范保羅、薄喬萍、石惠美（2008）。以資料包絡分析法評估醫院臨床科別經營績效－以某區域教學醫院為例。醫管期刊，9（1），36-52。
報告文章之內容 • 摘要 • 前言 • 方法 • 結果 • 討論 • 研究限制 • 心得
摘要 • 以資料包絡分析法為方法，評估93年和94年醫院臨床科別經營績效的優劣。 • 投入變項：醫師人數、護理人數 • 產出變項：門急診人數、住院人數、醫療收入
前言（1/3） • 全民健保制度 • 自主管理控制醫療費用 • 提高營運績效 • 了解本身所處環境機會與威脅 • 與同儕醫院比較
前言（2/3） • 資料包絡分析法限制情形： • 資料必須明確且能量化 • 同質性要高 • 結果為相對效率 • 受評單位個數為變數項目兩倍 • 滿足「同向性」關係 • 須符合線性規劃基本要求
前言（3/3） • Malmquist生產力指數：技術移動（shift in technology, SIT） 和追趕程度（catching-up in efficiency, CIE）乘積 • X表示投入，Y表示產出，D指相對效率值，t指時期
方法 • 內科組：腎臟科、胸腔科、腸胃科、心臟內科、感染科、小兒科、精神科。 • 外科組：泌尿外科、大腸直腸外科、一般外科、胸腔外科、心臟外科、整形外科、神經外科、耳鼻喉科、眼科、婦產科、骨科、口腔外科。 • 採用Frontier Analysis Version 2.0.0 for MS Windows軟體運算 • 軟體可計算CCR模式、BCC模式，以及兩種模式下的最大產出及最小投入
結果（6/6） • SIT>1，代表技術進步 • SIT<1，代表技術退步 • CIE>1，代表效率進步 • CIE<1，代表效率退步 • 93年度-94年度，14科的生產力逐年進步。
討論（1/2） • 內科經營績效優於外科 • 94年度臨床科別比93年度優異 • 檢討並改善技術退步的理由 • 考慮骨科減少投入成本 • 醫院的定位
研究限制 • 醫療品質難以兼顧 • 院內感染率 • 併發症比率 • 死亡率 • 病患投訴抱怨的比率 • 客觀性不足 • 醫院之間的差異 • 不同的分科方式
