Consuelo L. Fernandez Pereira Enrique Ortega

1. Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia de Alimentos Lab. de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada LEIA Avaliação da Sustentabilidade do Etanol Combustível usando Análise Emergética e Análise de Ciclo de Vida EMBRAPA - 2008 Consuelo L. Fernandez Pereira Enrique Ortega

2. Etanol • Combustível Renovável • Em 2005 a participação do álcool foi de 16% (MME) • Na safra 2006/07 foram colhidas 426 milhões de toneladas de cana; • 17.7 bilhões de litros de álcool; • 80% destinado ao mercado interno Dados: Unica, 2008

3. Cana no Estado de São Paulo: • É o principal produto agrícola do estado; • 36% do valor da produção agrícola do estado; • Na safra 2006/07 produziu 264 milhões de toneladas; • 3,7 milhões de hectares; Dados: IEA, 2008

4. Objetivo do Trabalho Avaliar a sustentabilidade de cadeida produtiva agrícolas utilizando as metodologias de: • Análise Emergética (AE) • Avaliação de Ciclo de Vida (ACV).

5. Análise Emergética • Emergiaé a soma de toda a energia, direta ou indiretamente incorporada, tanto na forma de energia, matéria, trabalho humano ou trabalho da natureza, necessária para produzir um dado bem ou serviço • Emergiaé expressa em equivalente de Joules de energia solar (seJ) Odum (1996)

6. Solar Joules Joules AnáliseEmergética Emergia Y = SEF + SEN+ SER F N Transformidade é a emergia por unidade de energia, expressa em seJ/J R Y =SJFTRF +SJNTRN+SERTRR

7. Avaliação de Ciclo Vida ACVavalia todos os estágios do ciclo de vida de um produto, desde a aquisição da matéria prima até a disposição dos resíduos, identificando, quantificando e avaliando os impactos ambientais acumulados ao longo do ciclo. Utiliza o conceito Berço ao Túmulo ISO 14000

8. Indicadores da ACV Categorias de Impacto Consumo de recursos Naturais Uso do Solo Aquecimento Global Acidificação Eutrofização Toxicidade

9. AE Emergia & ACV ACV

11. Dados da Cadeia avaliada {

12. Distribuição Fontes: Literatura Entrevistas ANT Fabricantes

13. Resultados – Análise Emergética

18. Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol

19. Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol

20. Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol

21. Relação Energia Fornecida/Consumida

22. Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol

23. Ciclo do Carbono

24. AbsorçãoEmissão (Fotossíntese)= (Queima colheita, queima do bagaço, fermentação, queima do combustível)

25. Emissões de CO2 Absorção (Fotossíntese) = Emissão (queima, fermentação e motor)

26. Resultados – Emissões equivalentes

28. Reserva Legal

31. Conclusões • A etapa agrícola é aquela de maior peso e, portanto, seu desempenho é fundamental para o desempenho da cadeia como um todo. • Este resultado é confirmado pela inclusão da reserva legal nos cálculos. • A etapa de distribuição pode alterar os indicadores de desempenho do sistema. • Quando a distância entre a usina produtora e o posto de distribuição aumenta, os índices ambientais apresentam valores piores.

32. Conclusões Na avaliação de sustentabilidade de biocombustíveis deve-se avaliar: • redução na dependência em combustível fóssil; • redução das emissões de gases de efeito estufa; • redução dos impactos ambientais.

33. Dependência em combustível fóssil Avaliada por: • Consumo total da cadeia • Eficiência energética - sistemas mais eficientes disponibilizam maior volume de energia por unidade de energia fóssil consumida. • Dentre os biocombustíveis, o etanol de cana-de-açúcar apresenta menor consumo e melhor rendimento energético. • Entretanto, a cadeia produtiva é dependente em combustíveis fósseis.

34. Redução das emissões • Todo CO2 absorvido na etapa agrícola, é emitido à atmosfera durante os próximos ciclos. • Ao longo do ciclo produtivo há queima de combustíveisfósseis, tanto direta como indiretamente, e, portanto, há emissão de CO2 • Quando comparados a outros combustíveis a cadeia produtiva do etanol emite volumes menores de CO2.

35. Redução das emissões – Cont. • Porém, sua produção e seu uso não podem ser considerados como mitigadores de emissões, uma vez que emitem CO2 para a atmosfera. • A inclusão de área de conservação de vegetação pode compensar as emissões do sistema produtivo.

36. Impactos ambientais • À cadeia produtiva do etanol estão associados : • consumos significativos de recursos naturais • emissões de gases de efeito estufa • impactos ambientais a nível local, regional e global. • O modelo atual de produção de etanol de cana-de-açúcar tem baixa renovabilidade, 35%.

37. Conclusão Etanol apesar de seu desempenho ser melhor do que outros biocombustíveis, não é sustentável a longo prazo, pois é uma cadeia dependente de combustíveis fósseis e causa vários impactos ambientais.

38. Conclusões do Estudo A adoção do conceito de AVC associado à AE é uma ferramenta poderosa na avaliação da sustentabilidade de produtos agroindustriais, pois permite: • a avaliação da cadeia como um sistema único e de cada uma das etapas individualmente; • a identificação dos recursos, renováveis ou não, consumidos mais intensamente por cada uma das etapas e pela cadeia completa;

39. Conclusões do Estudo – Cont. • a identificação das etapas críticas das cadeias produtiva; • contabilizar tanto os recursos provenientes da economia, com custo financeiro, como aqueles da natureza, sem custo; • Identificação das diferenças entre modelos produtivos e de distribuição.

40. Conclusões do Estudo – Cont. Os resultados oferecem informações importantes que podem ser utilizadas para: • o desenho de modelos produtivos mais sustentáveis; • para sustentar políticas públicas e programas de desenvolvimento sustentável. • por sistemas de certificação com o objetivo de avaliar o desempenho ambiental dos produtos certificados.

41. Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia de Alimentos Lab. de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada LEIA Obrigada! clfp@fea.unicamp.br ortega@fea.unicamp.br