280 likes | 350 Views
溫情、判斷、與領導. 黃 榮 村 中國醫藥大學 <1/17, 2007 ; 新竹市政府 >. 各種方式各種層次的領導,是人一生中經常會碰到的重大問題。有人身在領導之中,但竟未意識到自己已是身居領導或正在扮演領導的功能。 所以要做好領導的第一步是 sensitivity training , 瞭解自己身在局中後,馬上面臨三個問題:. 1. 什麼是團體中的激勵因子?那些情感面(環境有溫情,工作有熱情)可以被激發出來? 2. 什麼是決策情境中的複雜因子?如何掌握並擬訂處理方式,以免團隊莫衷一是無所適從?
E N D
溫情、判斷、與領導 黃 榮 村 中國醫藥大學 <1/17, 2007 ; 新竹市政府>
各種方式各種層次的領導,是人一生中經常會碰到的重大問題。有人身在領導之中,但竟未意識到自己已是身居領導或正在扮演領導的功能。各種方式各種層次的領導,是人一生中經常會碰到的重大問題。有人身在領導之中,但竟未意識到自己已是身居領導或正在扮演領導的功能。 所以要做好領導的第一步是sensitivity training , 瞭解自己身在局中後,馬上面臨三個問題:
1. 什麼是團體中的激勵因子?那些情感面(環境有溫情,工作有熱情)可以被激發出來? 2.什麼是決策情境中的複雜因子?如何掌握並擬訂處理方式,以免團隊莫衷一是無所適從? 3.context-bound (依時依地依組織性質)的領導風格與方式為何?
今以921重建與教育重建為例,分就溫情、判斷、領導三項,予以立論。今以921重建與教育重建為例,分就溫情、判斷、領導三項,予以立論。
一、人的上進需要被關心被期待。幾個相似的心理學概念。一、人的上進需要被關心被期待。幾個相似的心理學概念。 1.Hawthorne Effect: 1924-1932在芝加哥Western Electric Company的Hawthorne工廠所做之研究:生產力提高可能源自工作人員知道自己正在被研究觀察。 2.Pygmalion Effect 與Self-fulfilling Prophecy: 一種expectancy advantage。老師對學生有正面期望時,會產生好的效應。自己會儘量朝別人的期望做表現。
3.Experimenter Effect: 在心理學實驗中,受試者會努力猜測實驗者的意圖,做出自認符合要求的行為。 4.Placebo Effect: 對某種當為控制用的治療方式(如Vitamin),因抱持「有效」的信念,而產生療效。
二、921與教育場域中的觀察 1.在921重建會中臨時成軍的200多位前省府調兼全職人員,在「昔日王謝堂前燕,飛入尋常百姓家」的心態中,展開黃昏之戰,不眠不休奮戰四年之後,解甲歸田,留下公務生涯中最好的回憶。他們的行為符合上述所提的心理學原理,一方面是被期待,一方面想有所回應,還是一種在災難中亟思有所建樹,融入災難情境後的溫情效應。
2.公務員經常在圖利他人罪的壓力下,影印公文、蒐集資料,以求自保;尤其當主管已批定之後,簽案者仍不能免除責任,因此轉趨保守,乃是很平常的事。但該一作法,與「人在衙門好修行」的理念其實有所扞格。要突破這類困境,需有感情因素介入,亦即「圖利災民有沒有罪?」 2.公務員經常在圖利他人罪的壓力下,影印公文、蒐集資料,以求自保;尤其當主管已批定之後,簽案者仍不能免除責任,因此轉趨保守,乃是很平常的事。但該一作法,與「人在衙門好修行」的理念其實有所扞格。要突破這類困境,需有感情因素介入,亦即「圖利災民有沒有罪?」
一般人認為圖利受苦受難的災民,豈能稱之有罪!正如同對政府採購法作彈性解釋(如在慈濟處理50來所921校舍重建時,以總經費為分母,總體計算政府出資比例低於50%,故可視為委辦,而不需依每間學校來處理),也是因為在情感上相信某一特定機構,才敢這樣做。一般人認為圖利受苦受難的災民,豈能稱之有罪!正如同對政府採購法作彈性解釋(如在慈濟處理50來所921校舍重建時,以總經費為分母,總體計算政府出資比例低於50%,故可視為委辦,而不需依每間學校來處理),也是因為在情感上相信某一特定機構,才敢這樣做。
3.「能力編班」(ability grouping)屬符合因材施教原理,且符合與高手互動而提昇智能的Finn effect;但違反國民教育的有教無類之「常態編班」原則,且讓後段班(人數更多)缺乏較高品質之同儕互動,亦有self-fulfilling prophecy 之標籤效應。故常態編班下的學習能力分組(數學、英語兩科)可能是對國中較好的均衡方案。
三、理念與濫情祇有一線之隔 1. 有時專業並沒辦法成為解決問題的良方,因為外表為理念實質為濫情的主張,迫使專業無法取得掌控權。 2. 921與桃芝後的廢縣/遷村主張;濫情的台八復育與地震紀念地;自然工法與工程保全;草嶺堰塞湖觀光(未具船形之浮具);重建就地合法與代位求償;直接將貸款利息補貼額送給災民等項。
3. 當教育領域中的公平正義prevail時(較偏情緒面,來自憐憫與責任),不贊成太過多元的入學方式、高學雜費,亦應傾向主張九年一貫(但又不贊成一綱多本)、建構數學(但應防止學力低落)。 4. 2003-2004 SARS期間,台灣中小學面對被要求全國停課的恐慌性要求(新加坡與香港已如此做),與面對921的狀況完全不同,要不要這樣做?
四、判斷之所以困難,是因為會做出有後果的決策,而且難有前例可循。如要在不確定狀態下作決策,必須先做好診斷分析,並擇定合適之行為反應模式:四、判斷之所以困難,是因為會做出有後果的決策,而且難有前例可循。如要在不確定狀態下作決策,必須先做好診斷分析,並擇定合適之行為反應模式:
1. 921救災、安置與重建時,經常要在不確定狀態下做決策: 校舍倒塌是先清除或等待釐清責任後再重建? 組合屋可否安置非災民之弱勢戶? 可否由政府買下斷層帶、代位求償、就地合法、遷村遷縣? 可否由政府買下不願重建者之產權? 可否將優惠貸款中政府補貼的利息,直接送給受災戶當為重建補貼?
五、在判斷與決策過程中,經常會面對挑戰,但領導者祇要抓出問題關鍵,即可針對要點作有效回應,惟團隊需能提供有用資料。如底下數例:五、在判斷與決策過程中,經常會面對挑戰,但領導者祇要抓出問題關鍵,即可針對要點作有效回應,惟團隊需能提供有用資料。如底下數例:
1. 921重建經常面對執行率的批評(以2003年9月為例): • 重建完成95% (控管計畫項目完成率) • 整體執行率75% (整體重建經費2,123億執行率) • 特別預算執行率50% (一千億特別預算執行率)
2.大學生滿地跑?(以2006年為例): • 18~22歲粗在學率:>80% • 繳卡高中生考上一般大學比率:>90% • 18~22歲高等教育淨在學率:≒52% • 18~22歲四年制大學淨在學率:≒45% 3.用那一項做分母,會得到不同的數據。
4. Albert Hirschman(1991)在其The Rhetoric of Reaction一書中,提出三種常見的反動修辭:perversity thesis(悖謬論)futility thesis(無效論)jeopardy thesis(危害論)視為是反動派對進步派的主要批判。
5.在教育場域中,經常有如下的論述: • 課程改革原意為減輕壓力,卻反而增大學習壓力(悖謬論)。 • 統整與協同教學不能增進學習效果 (無效論)。 • 九年一貫與建構數學會降低素質 (危害論)。 上述論述應為經驗課題。
6. 在921重建中亦有類似論述: • 優惠貸款反而增加日後還款困難 (悖謬論)。 • 自然工法緩不濟急(無效論)。 • 中央集權的重建弱化地方政府效能 (危害論)。
六、921重建與教育重建工作的異同及其相對應之領導方式。六、921重建與教育重建工作的異同及其相對應之領導方式。 1. 具急迫性之短中期工作 vs. 百年樹人工作 2. 效率 vs. 公平與多元/效率與理念之均衡 3. 意識形態與政經運作介入之不同 4. mission-oriented vs. 常規機制 5. 地方本位 vs. 國際化
七、什麼是合適的領導方式? 1. 921重建:人性化領導。 教育重建:全方位戰備領導。 2. 領導常因時、因地、因人、因組織特性而有不同,亦即context-bound。 3. 領導能力與眼光之培養。