aplicaci n de protocolos en el destete de la vm extubaci n l.
Download
Skip this Video
Download Presentation
APLICACIÓN de PROTOCOLOS en el DESTETE de la VM / EXTUBACIÓN

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 25

APLICACIÓN de PROTOCOLOS en el DESTETE de la VM / EXTUBACIÓN - PowerPoint PPT Presentation


  • 223 Views
  • Uploaded on

APLICACIÓN de PROTOCOLOS en el DESTETE de la VM / EXTUBACIÓN. XXXIV Congreso Brasileño de Neumología VI ALAT - Asociación Latinoamericana del Tórax V Congreso Luso-Brasileño de Neumología X Congreso Brasileño de Endoscopía Respiratoria SBPT 2008 / Brasília - DF. Carlos Apezteguia

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'APLICACIÓN de PROTOCOLOS en el DESTETE de la VM / EXTUBACIÓN' - marvel


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
aplicaci n de protocolos en el destete de la vm extubaci n

APLICACIÓN de PROTOCOLOS en el DESTETE de la VM / EXTUBACIÓN

XXXIV Congreso Brasileño de Neumología

VI ALAT - Asociación Latinoamericana del Tórax

V Congreso Luso-Brasileño de Neumología

X Congreso Brasileño de Endoscopía Respiratoria

SBPT 2008 / Brasília - DF

Carlos Apezteguia

Hospital Prof. A. Posadas

El Palomar, Buenos Aires

slide2

INCIDENCE of WEANINGin LENGTH of MV

Time (days)

Time spent in weaning, overall: 42 %

Esteban & MVISG, JAMA 287:345, 2002

slide3

DESTETE / EXTUBACIÓN: IMPORTANCIA del PROBLEMA

  • Duración de la VM insumido por el destete: 3 días (mediana), 40-50% del total.
  • Pacientes con fallo respiratorio, bajo VM, en UCI: ¼ a ½ presentan “destete difícil”.
  • Fallo de extubación
    • Frecuencia: 12-16%, variable.
    • Predictor independiente de muerte, ↑x 4-10.
    • VAP ↑ x 6-12.

MacIntyre, Chest 2001; 120: 375S

Esteban, JAMA 2002; 287: 345

Esteban, NEJM 2004; 350: 2452

Esteban, AJRCCM 2008; 177: 170

Brochard, ARRD 1994; 150: 896

Esteban, NEJM 1995; 332: 345

Epstein Chest 1997; 112: 186

slide4

FALLO de la EXTUBACIÓN

% of patients

N=289

after reintubation

Epstein Chest 1997; 112: 186

slide5

DEMORA en la EXTUBACIÓNPOSTDESTETE

-Lesión cerebral aguda

-Prospectivo, 136 ptes

-Evaluación diaria de condiciones para la extubación (no status neurológico en deterioro,

PIC < 20, PPC ≥ 60)

-73% extubados (GCS 10)

-27% demorados por

más de 48 hs (GCS 7)

Coplin, AJRCCM 2000; 161: 1530

slide6

DESTETE / EXTUBACIÓN: IMPORTANCIA del PROBLEMA

  • La VM a presión positiva y la vía aérea artificial, pueden generar complicaciones graves, inclusive mortales.
  • Estas complicaciones son más frecuentes cuanto mayor es la duración de la VM invasiva.
  • Por otra parte, proceder a una extubación prematura que resulte fallida puede incrementar la morbi-mortalidad.

The initiation of the weaning process requires careful timing.

If it is delayed unnecessarily, the patient remains at risk for ventilator-associated complications.

If it is performed prematurely, severe cardiopulmonary decompensation may further delay extubation.

Tobin M. N Engl J Med 1994;330:1056-1061

slide7

EXTUBACIONES NO PROGRAMADAS

(Accidentales y autoextubaciones)

Episodios % Reintubaciones

Coppolo DP 13 31 Chest 1990; 98: 165

Vasall T 27 74 ICM 1993; 19: 340

Listello D 81 48 Chest 1994; 105: 1496

Tindol GA 13 46 Chest 1994; 105: 1804

Whelan J 23 78 Chest 1994; 105: 1808

Smith RL 35 51 Chest 1995; 107: 887

Christie JM 101 57 J Clin Anesth 1996; 8: 289

Epstein S 74 42 AJRCCM 1998; 188: 489

Betbesé AJ 59 46 CCM 1998; 26: 1180

Epstein S 75 56 AJRCCM 2000; 161: 1912

Esteban A 179 41 JAMA 287:345, 2002

Total680 < 50 %

slide8

DESTETE - CLASIFICACIÓN

  • Destete simple (o fácil), simple (or easy) weaning: 52%

Extubación después del 1er intento de ventilación espontánea, mortalidad 7%

  • Destete difícil, difficult weaning: 40%

Fallo del 1er intento de ventilación espontánea y destete < 7 días, mortalidad 11%

  • Destete prolongado, prolonged weaning: 8%

Fallo del 1er intento de ventilación espontánea y destete > 7 días, mortalidad 22%

Esteban & VENTILA group, to be presented ATS 2009

slide9

McMaster University

Evidence Based Practice Center

Chest 2001; 120: 375S

slide11

PROTOCOLOS de DESTETE (pre 2001)

RCTs

Strickland JH Chest 1993; 103:1220

Ely EW N Engl J Med 1996; 335: 1864

Kollef MH Crit Care Med 1997; 25: 567 (p ?)

Marelich GP Chest 2000; 118: 459

Kress JP New Engl J Med 2000; 342: 1471

Cohorte

Cohen IL Crit Care Med 1991; 19: 1278

Rotello LC Chest 1992; 102: 1833

Wood G Respir Care 1995; 40: 219

Saura P Intensive Care Med 1996; 22: 1052 (p NS)

Djunaedi H Respir Care 1997; 42: 604 (p NS)

Burns SM Am J Crit Care 1998; 7: 45 (p NS)

Horst HM Arch Surg 1998; 133: 483

Kollef MH New Horiz 1998; 6: 52

Brook AD Crit Care Med 1999; 27: 2609

< duración VM / weaning, < ICU LOS, < % reintubaciones

slide12

Basados en evidencias de RCTs, recomendamos que los clínicos intensivistas utilicen protocolos para la liberación de pacientes de la VM a fin de reducir de modo seguro la duración de la VM.

Recomendamos la consideración de las siguientes estrategias para los protocolos de weaning: desarrollo usando un enfoque basado en la evidencia; implementación usando estrategias efectivas de cambio de comportamiento tales como educación interactiva, líderes de opinión, recordatorios, auditoría, y retroalimentación.

Chest 2001; 120: 454S

evidence based guidelines for weaning and discontinuing ventilatory support
Evidence-Based Guidelines for Weaning and Discontinuing Ventilatory Support

Recomendación 8

  • Las UCIs deben desarrollar e implementar protocolosde destete / discontinuación diseñados para los profesionales de salud no médicos.

También deben ser desarrollados protocolos dirigidos a la optimización de la sedación.

Fundamentos y Evidencia (Grado A)

slide14

PROTOCOLOS de DESTETECONCEPCIÓN

  • Tienen el potencial de mejorar la traslación de los hallazgos de la investigación a la práctica clínica.
  • Los protocolos son una herramienta para la toma de decisiones. Deben ser “adecuadamente” explícitos.

Girard TD & Ely EW, Clin Chest Med 2008; 29: 241

slide15

PROTOCOLOS de DESTETECONCEPCIÓN

  • Se deben adaptar a
    • las preferencias y posibilidades del equipo de salud
    • los recursos y características de cada institución.
  • Habrá de evitarse el dogmatismo en su aplicación.
  • Al ser utilizados, han de ajustarse a
    • las necesidades especificas de cada paciente
    • al juicio clínico del equipo tratante.
  • Cada paciente debe ser tratado de acuerdo a sus necesidades, expresadas por sus datos clínicos.
slide16

PROTOCOLOS de DESTETEOBJETIVOS / VENTAJAS

  • Desarrollo basado en la mejor evidencia. Menor exposición a:
    • influencias y sesgos por opiniones personales
    • déficit de información
    • atención insuficiente
  • Su eficacia y seguridad están avaladas por numerosos estudios clinicos:
    • Pueden mejorar los resultados en la atención clínica: abreviar la VM, el weaning y la estancia en UCI.
    • Incrementan los niveles de seguridad en la atención del paciente
  • Aportar consistencia, estandardizar el enfoque de los cuidados, facilitar el cuidado de los pacientes por parte de los miembros del equipo de salud
  • Contención del costo
slide17

PROTOCOLOS de DESTETE (desde 2001)

RCTs

Schultz TR Respir Care 2001; 46: 772

McKinley BA J Trauma 2001; 50: 415 (p NS)

Namen am AJRCCM 2001; 163: 658 (p NS)

Randolph AG JAMA 2002; 288: 2561 (p NS)

Lellouche F AJRCCM 2006; 174: 894

Girard TD (ABC) Lancet 2008; 371: 126

Bucknall TK CCM 2008; 36: 1444 (p NS)

Navalesi P CCM 2008; 36: 2986

Cohorte

Vitacca M AJRCCM 2001; 164: 225

Smyrnios NA CCM 2002; 30: 1224

Duane TM Arch Surg 2002; 137: 1233 (p NS)

Grap MJ Am J Crit Care 2003; 12: 454

Dries DJ J Trauma 2004; 56: 943

Krishnan JA AJRCCM 2004; 169: 673 (p NS)

Tonnelier JM Crit Care 2005; 9: R83

Bumroongkit C J Med Assoc Thai 2005; 88: 52

Aboutanos SZ Am Surg 2006; 72: 393

Blackwood B Anaesthesia 2006; 61: 1079

Arias-Rivera S CCM 2008; 36: 2054 (p ?)

< duración VM / weaning, < ICU LOS, < % reintubaciones

slide18

El motivo de VM se ha resuelto o

ha mejorado significativamente

RECOMENDACIONNIVEL de EVIDENCIA

SUSPENSIÓN DIARIA de la SEDACIÓN

EVALUACIÓN DIARIA

de la FUNCIÓN RESPIRATORIA

Estudio Nivel I

Kress JP - NEJM 2000

Grado A

Grado A

Estudio Nivel I

Ely EW – NEJM 1996

PaO2/FiO2 > 200, c/ PEEP  5 cm>H2O

Adecuado nivel de conciencia

Ausencia de fármacos vasoactivos

f/Vt  105

SI

NO

PRUEBA DE VENTILACIÓN ESPONTÁNEA

Continuar VM y

EVALUACIÓN DIARIA

Tubo en T ó PSV 7cmH2O

30 minutos

Grado A

Estudio Nivel I

Esteban A – AJRCCM 1997

Estudio Nivel I

Esteban A – AJRCCM 1999

Grado A

No signos de intolerancia

Signos de intolerancia

EXTUBACIÓN

RETIRADA PROGRESIVA de VM

Prueba diaria de tubo en T

ó

Presión de soporte

El paciente

tolera 2 horas

Estudio Nivel I

Esteban A – NEJM 1995

Grado A

El paciente tolera

PSV  8 cmH2O

Estudio Nivel I

Brochard L – AJRCCM 1995

Grado A

slide19

PROTOCOLOS de DESTETEEVENTUALES DESVENTAJAS / BARRERAS

  • Limitación en recursos de personal , presupuesto, tiempo, equipos para el desarrollo / implementación de protocolos
  • Dificultad para la difusión del protocolo, y para la educación, motivación y entrenamiento del personal
  • El protocolo no se adapta al paciente / dificulta su cuidado / puede inferirle daño
  • El protocolo no se adapta a la modalidad de la práctica clínica en la UCI donde se aplicará
  • Resulta inefectivo porque la práctica clínica habitual ya ha incorporado los conocimientos integrados en el protocolo
  • Falta de compliance / pérdida de adherencia del staff (protocolocomplejo, demasiados protocolos, desmotivación, etc)
slide20

FUNDAMENTOS del DESTETECONDUCIDO por MÉDICOS

  • Flexibilidad y capacidad de adaptación a las necesidades de pacientes individuales.
  • Puede generar cambios innovadores en la práctica.
  • Equivalente a los protocolos en algunos estudios, especialmente en UCIs con altos niveles de staff.
  • Promueve la educación y conduce a profesionales altamente calificados.
  • No requiere los recursos adicionales necesarios para diseñar, implementar, y sostener el uso de protocolos.
  • Evita la amplia aceptación institucional de una estrategia de tratamiento antes de que la mejor evidencia esté disponible.

Girard TD & Ely EW, Clin Chest Med 2008; 29: 241

slide21

Of PRINCIPLES and PROTOCOLS and WEANING

‘‘an intelligent physician who customizes knowledge generated by a previous research protocol to the particulars of each patient is expected to outperform the inflexible application of [a weaning] protocol’’

‘‘es esperado que un médico inteligente, que personalize el conocimiento generado por un protocolo de investigación previo a las particularidades de cada paciente, supere la aplicación inflexible de un protocolo [de destete]’’

Tobin MJ. AJRCCM 2004; 169: 661

slide22

PROTOCOLOS de DESTETEASPECTOS que DEBEN SER INCLUIDOS

  • Integración en equipo multidisciplinario (médicos, kinesiólogos / fisioterapeutas, enfermeros).

Actitud proactiva en el manejo del paciente.

  • Han de procurar el equilibrio entre los riesgos de prolongar la VM vs los de la extubación prematura.
  • Evaluación / resolución de anormalidades clínicas (CV, infección, desequilibrios metabólicos, anemia, etc.) y respiratorias (Raw, Crs, AUTO-PEEP, etc.).
  • Valoración diaria sistemática de la situación clínica y respiratoria, para la detección temprana del paciente en condiciones para ser destetado de la VM.

Utilizar métodos sencillos.

slide23

PROTOCOLOS de DESTETEASPECTOS que DEBEN SER INCLUIDOS

  • Manejo restrictivo de la sedación (nivel / dosis, tipo de drogas, interrupción).
  • Evaluación de la capacidad para la desvinculación del respirador mediante la tolerancia a una prueba de ventilación espontánea (TT vs CPAP vs PSV, 30’ vs 120’).
  • Valoración de las condiciones a ser cumplidas para la extubación (sensorio, secreciones, tos, vía aérea).
  • Plan dinámico para el destete difícil / prolongado o para el fallo de extubación (evitar fatiga, modo progresivo, VNI preventiva, TQT).
ad