100 likes | 240 Views
反核 VS 挺核. 班 級 : 休四甲 組 別 : 第五組 姓名 學號 : 498b0011 唐湘玲 498b0054 黃莉媛 498b0058 許紫柔 498b0059 趙怡婷 498b0061 戴嘉音 498b0071 黃舒曼. 核能.
E N D
反核VS 挺核 班 級: 休四甲 組 別: 第五組 姓名 學號: 498b0011 唐湘玲498b0054 黃莉媛 498b0058 許紫柔 498b0059趙怡婷 498b0061 戴嘉音498b0071 黃舒曼
核能 又稱原子能,是由組成原子核的粒子之間發生的反應釋放出的能量。 原子能比化學反應中釋放的熱能要大將近5千萬倍:鈾核分裂的這種原子能釋放形式約為200,000,000電子伏特(一種能量單位),而碳的燃燒這種化學反應能量僅放出4.1電子伏特。1905年,阿爾伯特·愛因斯坦提出狹義相對論,之後作為推論,又提出質能方程。自此核能得到科學的解釋和開發利用。 *核電廠 * 醫療(放射性治療) * 小型核能動力裝置 * 核武器
核電廠發電原理 現在使用最普遍的民用核電廠大都是壓水反應爐核電廠,它的工作原理是:用鈾製成的核燃料在反應爐內進行裂變並釋放出大量熱能;高壓下的循環冷卻水把熱能帶出,在蒸汽發生器內生成蒸汽;高溫高壓的蒸汽推動汽輪機,進而推動發電機旋轉。 • 核電廠的類型 • 輕水反應爐(Light Water Reactor) • 沸水反應爐(Boiling Water Reactor) • 壓水反應爐(Pressurized Water Reactor) • 重水反應爐(Heavy Water Reactor) • 高溫氣冷堆(High Temperature Gas-cooled Reactor) • 壓力管式石墨慢化沸水反應爐(RBMK) • 快中子增殖反應爐(Fast Breeder Reactor)
現階段核分裂發電的安全問題 • 高放射性核廢料及除役核電廠的放射性需要數萬年以上的監控,對人類能力是非常大的挑戰,縮短高階放射性廢料的半衰期或降低其放射性等技術,目前尚未商業化。 • 核電廠內部的高輻射區域要確實維護更換才能確保安全,但人一輩子只能接觸此種高輻射數秒鐘,且內部的配管等零件因為高輻射劣化很快,要維護此處是幾乎不可能的,更別提核電廠內技工的教育訓練及經驗傳承。 • 嚴重核電事故後,核分裂核電廠是比核子彈髒許多的錢坑,如福島第一核電廠事故及車諾比核事故。 • 在核電廠設計興建的年代,地質學家及氣象學家對極端氣候及地球地質歷史的認識過於膚淺,因此核電廠對自然災難的抵抗力過低;而即便是現代,地質學及氣象學也仍有很大的進步空間。
反核對核能的顧慮 公眾「將核能看做一個很危險的技術」,在福島核危機發生後,全世界對核能的應用都在下降。反核批評者將核能看做一個危險的,昂貴的,浪費水資源的發電方法。核能的反對者大多有如下顧慮: • 核事故:擔心核電廠的核心過熱融毀,釋放核輻射。 • 核廢料處理:擔心核電廠產生大量的放射性廢料,有些在很長時間後仍然有害。 • 核擴散:擔心核電廠所使用的核燃料被用於製造核武器。 • 新建核電廠的高昂代價:擔心核電廠的經濟問題。 • 核恐怖:擔心核設施可能被恐怖分子或犯罪分子所襲擊。
綠色和平組織倡導到2050年減少50%的化石燃料使用同時不使用核能,倡導提高能源利用率的發明,希望到2050年大部分電力由可再生能源提供,來減少一半的二氧化碳排放,盡量減少巨大的,不可逆轉的氣候變化的影響。 • 反核組織 • 直接對抗的群體有Clamshell Alliance與Shad Alliance * 環保團體,有Friends of the Earth與Greenpeace • 消費者權益保護團體,有Ralph Nader的Critical Mass • 專業團體例如Union of Concerned Scientists和International Physicians for the Prevention of Nuclear War • 政治團體 ,例如European Free Alliance.
挺核 重啟核電計畫 英國能源與氣候變化部於2012年提出能源改革法草案,「低碳電力」將是英國未來國家能源供應的骨幹主軸,而核能、可再生能源、普遍化碳捕獲與封存技術,則將成為英國國家能源發展「低碳電力」戰略的三大核心事項。英國政府這項新法案,已正式進入立法程序,有望很快付諸實施。 不廢核不停核 亞洲的日本,亦已在2013年2月間對外肯定重啟核電計畫。日本前首相菅直人的民主黨政權所拍板定案,日本要在2050年之前實現「零核電廠」的國家基本能源政策,已然遭到新任首相自民黨的安倍晉三,予以通盤調適與修改,將菅直人內閣的「不批准新建核電廠,在2030年實現零核電」基本方針,修改為「不廢核」「不停核」也「不零核」,重啟已經關閉的既有核電廠,並將繼續批准核電廠之新建。
影片: 挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢? 基於以上這兩個問號,影片的作者上網查了一些資料 • 希望用最快的速度讓大家在這次的議題上略懂略懂。 http://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY • 這個是外國的辯論影片 http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/debate_does_the_world_need_nuclear_energy.html • 【戲說核四】309特別篇 https://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ
心得感想: 台灣想用自己的技術蓋第四座核能能電廠,感覺是拿自己的國家在開玩笑,沒有好的技術,沒有良好的材料,也沒有專業的顧問,如果發生問題,危害到的是兩千多萬的人民,現在要蓋不蓋,又浪費了人民辛苦繳的幾十億納稅錢,如果今天的技術是像核一、核二、核三有美國GE設計監工,就不會引發社會那麼多人的反核了。雖然台灣沒有其他好的發電資源是事實,當初官員為了自己的口袋利益,去用招標方式,興建核四才會有這麼多的問題出現。 影片中有提到,利用其他的發電方式,所排放出的有害物體,引發的溫室效應會影響到全地球,應該很多人都是挺核,反核四。反核議題最近炒的沸沸洋洋的,從日本這次的核災事件中,台灣應該要以此為借鏡, 核輻射不僅會影響周圍居民的健康,台灣又剛好處於地震發生的高頻率區,如果想要興建一座核電廠,但沒有做好基本的安全功夫,一但引發核災,核電廠爆炸,那威力是會足以摧毀台灣,產生的輻射更是會把整個台灣都覆蓋住的,可怕的影響力可想而知,看看核災後的日本,台電還不積極進行技術上的改變,只為了自己面子,不顧一切的趕工,台灣政府卻不提出其他方法解決,才會引發大家對蓋核電的不滿。
資料來源: • http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD • http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0 • http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%81%8B%E5%8B%95 • http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013032100571.html • http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508122302665 • 分工情形: 找資料: 戴嘉音、黃莉媛 心得: 許紫柔 書面整理: 黃舒曼 ppt : 唐湘玲 報告: 趙怡婷