mini colloque didabiolo 25 v 11 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Mini-colloque DidaBiolo 25 V 11 PowerPoint Presentation
Download Presentation
Mini-colloque DidaBiolo 25 V 11

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 21

Mini-colloque DidaBiolo 25 V 11 - PowerPoint PPT Presentation


  • 205 Views
  • Uploaded on

Mini-colloque DidaBiolo 25 V 11. Didactique des Sciences Investigation : explorations et cadre de réflexion Didactique de la Biologie FORENSEC Avec le soutien de l’IUFE et l’EDSE. Horaire général . 8h30 9h55 Conférence-débat Maryline Coquidé,

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Mini-colloque DidaBiolo 25 V 11' - marjean


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
mini colloque didabiolo 25 v 11
Lombard F. 25 V 10 Mini-colloque DidaBiolo 25 V 11

Didactique des Sciences

Investigation : explorations et cadre de réflexion

Didactique de la Biologie FORENSEC

Avec le soutien de l’IUFE et l’EDSE

horaire g n ral
Lombard F. 25 V 10Horaire général

8h30 9h55 Conférence-débat

Maryline Coquidé,

Didacticienne de la biologie, IFE, Paris et Lyon.

«Investigations et modélisations du vivant ? »

9h55 Evaluation de l'atelier

  • 1ères Mettre en oeuvre une situation-problème jusqu'à l'évaluation.
  • 2èmes Une problématique de la préparation de leçons.

10h30 - 12h15 Présentations 2ème

repas

1330-1420 Posters 1ère année

pause

1430-1720 Présentations 2ème

18 projets didabiolo i et ii
Lombard F. 25 V 1018 Projets DidaBiolo I et II

Zryd Belbahri, Frédéric Chanson, Anouk Heimann

Eduardo Garcia, Martin Conod, Johan Renquin

Annabelle Checa, Céline Fioravanti, Aude Ponticelli

Gabriel Mota, Erminia Nally, Monica Pierreclos

Fabien Ries, Djinn Pourkiani, Karim Khatib

Fabrizio Molino, Michel Sorrenti, Bocar Dembe Diop

Sandrine Perrothon, Meryl Ohana, Alexandre Coullery

Cédric Buffler, Philippe Cuenoud, Marie Gomez

Annick Aeberhard, Lassaad Belbahri, Laurence Berclaz

Maria Bochatay, Claire Di Giovanni, Nadine Wunderli Schallert

Anne Chatelain, Paul Ebona, Fabrice Gern

Alessandro Innocenti, Ercole Pascale, Eduardo Martinez

Richani Sarieddine Maya, Minardi Jennifer, Peilleux Corinne

Latorre, Patrizia; Livron, Didier; Schmitz, Patrick

Estelle Bertholet, Silvia Amaldi Leo, Sibylle Baruchel

Stéphanie Bocion, Stéphanie Federico, Aurélia Foulon

Catherine Wilson, Roger Monroy, Cyril Obadia, Eladio Blanco

colloque pour qui
Lombard F. 25 V 10Colloque pour qui ?
  • Etudiants Didabiolo ->
    • Poster-défense-examen
    • W2L, public, mutualisation
  • FT, Didasciences
  • Doctorants SED
  • Enseignants sciences
  • Scientifiques intéressés
  • Autorités DIP : enseignement sciences.
colloque pour quoi
Lombard F. 25 V 10Colloque pour quoi ?

Mutualiser -> enseigner, MonMementoDidabio

Présenter c'est apprendre

Valoriser les efforts

Posture recherche (Schön 84)

projet didabiolo objectifs
Lombard F. 25 V 10Projet DidaBiolo : objectifs
  • Articuler Théorie - pratique
    • « Lever le nez du guidon » (Huberman, 1986)
    • Enrichir son savoir enseignant.
  • Approprier une «théorie»,
    • Savoir la mettre en oeuvre, (conjectures)
    • L'observer,
    • Analyser,
    • Revisiter sa théorie d’action
        • Praticien réflexif (Schön, 84)
choix p dagogiques
Lombard F. 25 V 10Choix pédagogiques
  • PjBL
  • Produit :
    • Séquence en classe
      • Observée
  • Objectifs
    • Savoir enseignant.
    • Posture réflexive
projets
Lombard F. 25 V 10Projets
  • Problématique
  • Produit qui fait du sens
  • Écriture itérative
  • Confrontations orales et écrites
  • Exigences structurantes
  • Feed-back constructif
mutualisation
Lombard F. 25 V 10Mutualisation
  • Accessibles

http://doiop.com/didabioprojets11

    • Conférence M. Coquidé
    • Projets : description
    • Posters
mod lisation
Lombard F. 25 V 10Modélisation... ?

Définition-s ?

Anatomique, structurel ?

Fonctionnel ?

Simulation analogique ?

Formalisé , mathématique

->biologie des systèmes ?

pourquoi
Lombard F. 25 V 10Pourquoi

PER : une compétence qui chapeaute les sciences expérimentales :

MSN 35 « modélisation ».

tensions
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Éloignement de la réalité :

Modèle <-> Réalité, nature. ( simplification, déformation, implicites)

tensions1
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Vulgarisation :

Complexité du modèle <-> adéquation à un public large ?

tensions2
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Ingéniérie π,

Comment mettre en oeuvre ?

Difficultés d'organisation, temps,…

tensions3
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Locus de modélisation :

Modélisation par le maître <-> par l'élève ?

tensions4
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Posture π :

Découverte par l'élève <-> acquisition de formes socialement acceptées.

tensions5
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Statut π :

le modèle comme substitut de la réalité - simplifié et donc recherche du bon modèle. <-> modèle comme artefact cognitif (comparaison, mise en perspective)

tensions6
Lombard F. 25 V 10Tensions ?

Philo, épistémologie :

Discussion des modèles, de leur statut et de leurs limites, nature des modèles en science.

organisation
Lombard F. 25 V 10Organisation
  • Timing serré
  • Exposés : 15 +5 ‘, posters 8 +2’
  • Installer durant la fin des Q°
  • Verrée à la fin
  • Nettoyer les wiki svp / « Monmento » a rendre.  
merci
Lombard F. 25 V 10Merci …
  • Etudiants
  • IUFE Sonia Buehler,
  • Secrétariat, Lone Olsen
  • DIP, FdS
r f rences
Lombard F. 25 V 10Références
  • Bachelard, G. (1996). La formation de l'esprit scientifique (1ère éd. 1938 ed.). Paris: Vrin.
  • De Vecchi, G. (2004). Une banque de situations-problèmes.
  • De Vecchi, G. (2006). Enseigner l'expérimental en classe : pour une véritable éducation scientifique Paris: Hachette éducation.
  • De Vecchi, G., & Giordan, A. (1989). L'Enseignement scientifique : Comment faire pour que " ça marche "? Nice: Z'Éditions.
  • Good, T. L. (2008). Forty years ofresearch on teaching 1968-2008: what do we know that we didn't kow then ? , EDSE Conferences. Genève.
  • Huberman, M. (1986). Répertoires, recettes et vie de classe : comment les enseignants utilisent les informations. In M. Crahay & L. D. (Eds.), L’art et la science de l’enseignement. (Vol. 2, pp. 151- 185). Bruxelles: De Boeck.
  • Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. (2006). Why Minimal Guidance During Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching. Educational Psychologist, 41(2), 75-86.
  • Lombard, F. (2007) L'actualité de la biologie, vulgariser ou autonomiser ? JIES (Journées Internationales sur la communication, l'éducation et la culture scientifique technique et industrielle) Chamonix. (2007 25-27 Avril 07). Actes.pdf
  • Rimaz, J.-L. (2000). Des questions au questionnement. Genève: DGCO
  • Sandoval, W. A., & Daniszewski, K. (2004). Mapping Trade-Offs in Teachers' Integration of Technology-Supported Inquiry in high School Science Classes. Journal of Science Education and Technology, 13(2).
  • Schön, D. A. (1994). Le praticien réflexif, à la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel. Montréal: Logiques.
  • Sears, H., & Wood, E. (2005). Linking Teaching and Research in the Biosciences. Bioscience Education e-journal (BEE-j), 5.
  • Tardif, M., Lessard, C., & Lahaye, L. (1991). Les enseignants des ordres d'enseignement primaire et secondaire face aux savoirs: Esquisse d'une problématique du savoir enseignant. Sociologie et sociétés, 23(1), 55-69.