420 likes | 714 Views
市场结构类型回顾. P. D. Q. 9 不完全竞争. 垄断的基本特征: 具有价格控制力 因为它面临向右下方倾斜的需求曲线. P. D. Q. 2 ,垄断厂商. 1 ,完全竞争厂商. 9-1 形成垄断的原因. 资源垄断 专利权(垄断力) 政府特许 规模经济产生的自然垄断. 9-2 完全垄断. 完全垄断厂商的短期均衡 垄断厂商的最优决策准则 MR=MC 垄断厂商的 MC 只与技术有关,与市场结构无关,所以与完全竞争相同. P. Q. 垄断厂商的 MR.
E N D
P D Q 9 不完全竞争 • 垄断的基本特征: • 具有价格控制力 • 因为它面临向右下方倾斜的需求曲线 P D Q 2,垄断厂商 1,完全竞争厂商
9-1 形成垄断的原因 • 资源垄断 • 专利权(垄断力) • 政府特许 • 规模经济产生的自然垄断
9-2 完全垄断 • 完全垄断厂商的短期均衡 • 垄断厂商的最优决策准则 • MR=MC • 垄断厂商的MC • 只与技术有关,与市场结构无关,所以与完全竞争相同
P Q 垄断厂商的MR • 由于它的逆需求曲线是P(Q),而不是P(常数),所以垄断厂商的定价是内生的——与其产量选择有关
P Q 边际收益MR P Q
P Q 需求曲线与边际收益曲线的关系 • 根据 可知,MR总 是在P(Q)的下方 D MR
弹性与边际收益 • 当需求价格弹性小于1时,MR<0,厂商不会在边际收益为负的区间选择 • 当需求价格弹性大于1时,MR>0 • 当需求价格弹性等于1时,MR=0
P Q 弹性与边际收益(图示) E>1 E=1 E<1 D
p MC P* D MC E Q Q* 垄断厂商的短期决策(图示)
垄断厂商的短期均衡盈亏状况(图示) SMC P AC(III):亏损 AC(II):零利润 P* AC(I):盈利 D Q* Q
垄断厂商不存在供给曲线 • 不存在外部价格与供给意愿的对应关系,价格是由数量选择确定的
垄断厂商的长期决策——规模调整 • 垄断厂商的长期均衡条件: MR=LMC=SMC
MC1 AVC2 L 垄断厂商的长期决策(图示) p MC1 LMC LAC AVC1 P D S Q QS QL 在S点,短期边际高于长期边际,意味着改变规模可以降低边际成本
Deadweight loss MC P1 Pm A B PC C AR Q1 MR Qm QC 垄断的效率损失 P Q
价格歧视 • 价格歧视:同一种产品以不同的价格销售 • 一级价格歧视:对每一单位的产品都按消费者愿意支付的最高价格出售 • 二级价格歧视:对不同的销售数量段规定不同的价格 • 三级价格歧视:对不同的市场规定不同的价格
P P Q Q 一级价格歧视(图示) MC MR 无价格歧视定价 一级价格歧视 结论:一级价格歧视是有效率的
二级价格歧视(图示) P1 P2 P3 O Q1 Q2 Q3
三级价格歧视 结论:需求价格弹性越大的市场上,厂商的垄断定价越低。
自然垄断 • 如果在很高的产量水平上,仍存在平均成本下降趋势(规模经济),这时,该行业的需求就只能容纳一个厂商,形成自然垄断。 • 如果一个行业的固定成本非常大,而可变成本却很低,就产生大规模产出水平下平均成本仍下降的特点。 • 例:供水,供电,有线电视网,铁路运输,电子芯片等
自然垄断与政府管制 • 自然垄断优缺点 • 充分发挥规模经济优势,竞争是无效率的 • 垄断本身也造成低效 • 兼顾两方面的方法——政府管制 • 边际成本定价 • 平均成本定价 • 公平资本回报率
边际成本定价:厂商亏损 1 2 平均成本定价:零利润 垄断定价:高价格低产出 3 政府管制下的边际成本定价与平均成本定价(图示) p D 3 AC P2 2 P1 MC 1 Q MR
9-3 垄断竞争 • 垄断竞争市场的特点 • 厂商之间的产品既有区别,又有相似性,因此可以在一定程度上相互替代 • 其它厂商改变定价将影响自己的需求曲线 • 新厂商的进入(退出)也会改变自己的需求曲线
SMC SAC D MR 垄断竞争市场的短期均衡 • 条件:MR=SMC (调整过程略) P* Q* O
SMC SAC D MR QS 垄断竞争市场的长期均衡 LAC LMC • 特征: • 零利润 • 没有到达LAC的最低点 P O MR=LMC=SMC ; AR=LAC=SAC
9-4 博弈论初步——兼谈在寡头竞争分析中的应用 • 什么是博弈? • 行为主体之间决策时行动选择的相互依赖、相互影响 • 博弈的要素 • 参与人(Player):博弈的参加者 • 战略(Strategy):每人参与人可供选择的行动 • 支付(Payment):不同的战略组合(结果)带给每个参与人的收益
支付矩阵 • 将不同的战略组合下每个参与人的收益用矩阵式结构表示出来,就是支付矩阵 • 例:华容道 • 参与人:曹操;诸葛亮 • 每个人的战略: • 曹操: 走大路;走小路 • 诸葛亮: 在大路伏兵;在小路伏兵 • 支付(收益),见下面的支付矩阵
博弈的解 • 在给定的行动(战略)空间内,由每个参与人对行动或战略的稳定选择构成的行动组合就是博弈的解 • 静态博弈中两个解的概念 • 占优战略均衡 • 纳什均衡
占优战略均衡 • 在一个博弈中,如果一个参与人不论其它参与人如何选择,他的某个行动(战略)都能使自己实现最优结果,则称该战略是该参与人的最优战略。 • 显然,如果一个参与人存在最优战略,则他一定会选择该战略 • 如果所有参与人都有自己的占优战略,则所有参与人都会选择自己的占优战略 • 由所有参与人占优战略构成的战略组合就是占优战略均衡
纳什均衡 • 并非所有的博弈都存在占优战略均衡 • 例——性别战博弈
纳什均衡 • 博弈的每一个参与人在其它参与人不改变其战略时,自己也不会改变其战略选择,这样的一组战略组合就是纳什均衡。
例(P242):纳什均衡 每个参与人都不存在占优战略——都无法在不考虑对方选择的情况下决定自己的最优选择
如何找出纳什均衡 • 最优反应 • 一个参与人在其它参与人战略给定时选择的最优战略 • 如果每一个参与人的选择都是对其它参与人的最优反应,则这样的战略组合就是纳什均衡 • 练习:试找出性别战博弈的纳什均衡
纳什均衡的应用——寡头竞争中的古诺模型P237纳什均衡的应用——寡头竞争中的古诺模型P237 • 市场有两个厂商A、B,每个厂商的边际成本为0 • 市场(反)需求函数为: P=1500-Q (由需求函数Q=1500-P变换后得到) 两个厂商瓜分市场销售量,即 Q=QA+QB 问:每个厂商生产多少产量?市场定价是多少?
古诺模型求解步骤(1) 市场需求函数:P=1500-Q =1500-(QA+QB) • 厂商A的最优选择:MRA=MCA=0 TRA =P·QA =[1500-(QA+QB)] QA MRA =d(TRA)/dQA =1500-(QA+QB)-QA =1500-2QA-QB=0 QA=750-0.5QB • QA就是厂商A对厂商B选择QB时的最优反应
古诺模型求解步骤(2) • 厂商B的最优选择:MRB=MCB=0 TRB =P·QAB=[1500-(QA+QB)] QB MRB =d(TRB)/dQB =1500-(QA+QB)-QB =1500-2QB-QA=0 QB=750-0.5QA • QB就是厂商B对厂商B选择QA时的最优反应
古诺模型求解步骤(3) • 将A、B的反应函数联立,可得 QA=QB=500 将代入(反)需求函数,得到: P=500
小结 • 完全垄断厂商的短期均衡和长期均衡 • 垄断的效率损失 • 歧视定价 • 自然垄断 • 垄断竞争的短期均衡与长期均衡 • 博弈 • 博弈的解 • 在寡头竞争中的应用——古诺模型