แนวคิดการประเมินประสิทธิภาพ

1. แนวคิดการประเมินประสิทธิภาพแนวคิดการประเมินประสิทธิภาพ Output orientated input orientated

2. ผลการวัดประสิทธิภาพการดำเนินงาน ปี 2548 • ผลได้ต่อขนาดเพิ่มขึ้นควรปรับเพิ่มขนาด 20 % • ผลได้ต่อขนาดคงที่ขนาดเหมาะสม 7 % • ผลได้ต่อขนาดลดลงควรปรับลดขนาด 73 % วิเคราะห์ขนาด สหกรณ์ตาม เกณฑ์จัดขนาด • เล็ก 1 % • กลาง 25 % • ใหญ่ 42 % • ใหญ่มาก 32 % DEA Model ปัจจัยนำเข้า ผลได้  ทุนของสหกรณ์  หนี้สิน  ต้นทุน  ค่าใช้จ่าย  รายได้ทั้งสิ้น สหกรณ์การเกษตร ปี 2548 จำนวน 2,566 แห่ง ประสิทธิภาพ ด้านวิทยาการ ประสิทธิภาพ การดำเนินงานรวม ประสิทธิภาพด้านขนาด • สูงมาก 35 % • สูง 30 % • ปานกลาง 16 % • ต่ำ 19 % • สูงมาก 17 % • สูง 19 % • ปานกลาง 20 % • ต่ำ 44 % โดยเฉลี่ย ระดับสูง โดยเฉลี่ย ระดับปานกลาง

3. การวัดประสิทธิภาพการดำเนินงานโดยใช้แบบจำลอง DEA สหกรณ์ กลุ่มเกษตรกร วัตถุประสงค์ : เพื่อประเมินความเหมาะสมของผลได้ภายใต้ปัจจัยนำเข้า ระดับประสิทธิภาพ ผลได้ • สูงมาก • สูง • ปานกลาง • ต่ำ - รายได้ทั้งสิ้น ด้านการ ดำเนินงานรวม ด้านวิทยาการ DEA Model (วัดด้วย VRS) (วัดด้วย CRS) ประสิทธิภาพ ปัจจัยนำเข้า ระดับประสิทธิภาพ (วัดด้วย SE) • สูงมาก • สูง • ปานกลาง • ต่ำ ด้านขนาด • ทุนของสหกรณ์ • หนี้สิน • ต้นทุนขาย/บริการ • ค่าใช้จ่าย • ผลตอบแทนต่อขนาดคงที่ • ผลตอบแทนต่อขนาดลดลง • ผลตอบแทนต่อขนาดเพิ่มขึ้น ระดับประสิทธิภาพ * DEA : Data Envelopment Analysis ข้อจำกัด เป็นการวัดในภาพรวม ณ จุดของเวลา ภายใต้กรอบที่กำหนด ข้อเสนอแนะควรประเมินอย่างต่อเนื่องให้ชัดเจนถึงที่มาของประสิทธิภาพการดำเนินงาน