1 / 12

+-2.7%

2005.07.14 MR/RCS beam commissioning meeting M. Tomizawa. RCS Kicker Field Fluctuation. +-2.7%. +-1%. 2005.6.23 Noda’s mail. RCS キッカーの磁場のゆらぎの影響. RCS exit b x=28.96m, a x=-2.83 ・ +1% fluctuation D x=3.363mm, D x’=0.321mrad ・ -1% fluctuation D x =-3.363mm, D x’ =-0.321mrad

manju
Download Presentation

+-2.7%

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 2005.07.14 MR/RCS beam commissioning meeting M. Tomizawa RCS Kicker Field Fluctuation +-2.7% +-1% 2005.6.23 Noda’s mail

  2. RCSキッカーの磁場のゆらぎの影響 RCS exit bx=28.96m, ax=-2.83 ・+1% fluctuation Dx=3.363mm, Dx’=0.321mrad ・-1% fluctuation Dx =-3.363mm, Dx’ =-0.321mrad (Noda’s calculation) ---> 　・ +-1% effective emittance growth rate 1.18 54p---> 63.6p Normalized phase space 3-50BT acceptance 120p MR Acceptance 81p 3-50BT/Ring collimator aperture setting 63.6p acceptace/emittance ratio 1.5 --> 1.27

  3. ○RCS Second Bunchへの影響は小さい Single bunch 運転は有利(MR h=18) ○Fluctuationによるビームロスが問題 　となってきた段階で対策をとる ---> モニターが重要 対策 1. Kicker 改造 2. Additional compensation kicker @RCS or 3-50BT

  4. RCSからのビームのハローが大きい場合の対策 　・（ビーム強度を下げる） 　・3-50BTコリメーターのスペックアップ 可能性があるか？ 現在 total 450W (1% of full RCS beam) 　　・放射線の遮蔽　土、地表の線量　　・コリメーターJawの発熱　　・コリメーター周りの放射化とメンテナンス 　　　遮蔽設計、コリメーターの設計 　　　　１台(of 12台)で450Wを想定 現実的なロス分布の場合、合計何ワットまで可能か？

  5. 12枚 L型12枚 シールド移動型、チェンバー移動型の場合

  6. 12-Collimator Jaw: QD-(L-R)-QF-(U-D)-QD2-Catchers: 120pi #73,81 Jaw: tantalum 10cm Incident 120p Jaw set 54p Downstream of catchers: ellipse 72p (Outside/lost 6.3W/450W) Str99_004.com

  7. L型12-Collimator Jaws: QD-(LU-RD)-QF-(LU-RD)-QD 2-Catchers: 120pi, #73, #81 Jaw: tantalum 10cm Incident 120p Jaw set 54p Downstream of catchers: ellipse 58pOutside/lost 6.5W/450W Str99_006.com

  8. L型12-Collimator Jaws: QD-(LU-RD)-QF-(LU-RD)-QD 2-Catchers: 120pi, #73, #81 Jaw: tantalum 10cm Incident 80p Jaw set 54p Downstream of catchers: ellipse 58pOutside/lost 9.7W/450W Str99_006.com

  9. 3.6 3-50BT 上部遮蔽構造と隔壁 By 鈴木健訓 隔壁 上部遮蔽構造断面図 平面図 鉄遮蔽体 ケーブル・配管用開口部 通路 開 口 部 断面図 ビームライン平面図 ビームパイプ 断面図 ３GeV-P

  10. 3.93-50BT　スクレーパ損失による遮蔽体表面上の線量評価3.93-50BT　スクレーパ損失による遮蔽体表面上の線量評価 By 鈴木健訓 450W 損失 （１）八間道路　一般区域の空間線量率 設計目標値 0.25 μSv/h (1) Emittance 120π 0.055 ± 0.005 μSv/h (2) Emittance 80π 0.050 ± 0.005 (3) 1台　一点損失 0.075 ± 0.005 (No.6) 0.29 ± 0.01(No.12) （２）横方向　土の放射化 設計目標値 1台 11mSv/h, 12台同時 5mSv/h (1) Emittance 120π 1.03 ± 0.01mSv/h (2) Emittance 80π 0.84 ± 0.01 (3) 1台　一点損失 2.31 ± 0.02 （３）床下方向　土の放射化 設計目標値 1台 11mSv/h, 12台同時 5mSv/h (1) Emittance 120π 1.23 ± 0.02 mSv/h (2) Emittance 80π 0.94 ± 0.02 (3) 1台　一点損失 1.53 ± 0.02 八間道路

  11. ○　放射線遮蔽 　　　合計ロス　450Wの 3-4倍はOK ○　Jaw 発熱 60W x 4倍=240W < 450W/1台 ○　コリメーターメンテナンス 　　・ フランジの遠隔着脱 　　・ 被曝を減らす交換シナリオ --> 対策済み　 3-4倍は許容できることを期待する（要検討）　 ○スペックアップする場合はJ-PARC全体のコンセンサスを得る必要がある　　

  12. MRからのリニアック、RCSへの要求事項 ・リニアックピークビーム強度の可変 (min -> 30mA for 180MeV linac) ・リニアッックマクロパルス長の可変 (min-> 500micro second) ・リニアック中間パルス長の可変 (min->max) ・ペインティングエリアの可変（no painting-> 216pi for 180MeV linac） ・anti-correlated/correlatedペインティングの選択 ・MR行きのバッチ数の可変　(1->4 for h=9) ・MR行きバンチ数1 or 2の選択 ・MR行きの周期の可変 (3s <-> longer) ・MR行きビームのON/OFF 可能な項目・範囲と時期は? 最初はno painting、5mA, 50micro second widthのビーム（10kW）で調整 このビームは結構space chargeがきつくやりにくいのでは？　　　

More Related