Координатор по взаимодействию с бизнесом проекта UNEP/ GEF ECORA

1. Обзор способов оценки эффективности,ответственности и прозрачности бизнеса. Роль  рейтинговых агентств ипримеры составления экологических рейтингов Рыжов Игорь Николаевич Координатор по взаимодействию с бизнесомпроекта UNEP/GEF ECORA

2. Международные инструменты экологизации бизнеса Руководство по отчетности в области устойчивого развития GRI (G3) Семейство индексов устойчивости Доу-Джонс (DJSI STOXX), FTSE4Good Стандарты ISO 9001 и 14001 Принципы Экватора Глобальный договор 1 Стимулы для социально-экологической ответственности бизнеса Стимулы для развития высокотехнологичных производств Информационная среда для решения конфликтов бизнеса и общества Объективность определения уровня конкурентоспособности на внутреннихи международных рынках 2 3 4

3. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие Понятие корпоративной социальной ответственности — КСО возникло в 60гг. ХХ века в США и Канаде, охватывая вопросы, социального обеспечения персонала, оказания помощи местным органам власти на профессиональной и спонсорской основе. Эта область близка к функциями связей с общественностью — PR В Европе приверженность КСО провозглашена на Лиссабонском саммите в 2000 г, и окончательно была сформулирована в Зеленой книге о КСО, 2001 г. Политика КСО в Европе определяется как «концепция интеграции заботы о социальном и экологическом развитии в бизнес-операциях компаний во взаимодействии со своими акционерами и внешней средой». В числе основных направлений КСО -экологическая политика и использование природных ресурсов

4. Компании вынуждены открывать отчетность, как финансовую, так и «экологическую» при размещении акций на бирже, в частности, в отчетах эмитентов ценных бумаг Базовые индикаторы результативности/РСПП Использование базовых индикаторов позволяет компаниям достаточно убедительно представить информацию о своей деятельности по «триединому итогу» — экономическая, социальная и экологическая результативность — в соответствии с принципами отчетности по устойчивому развитию. Международный стандарт ISO 14001: система экологического менеджмента на предприятии Международный стандарт АА 1000: процесс диалога с социальным окружением бизнеса и социальная отчетность В русле развития системы экологической ответственности бизнеса в 1997 г. была создана Глобальная инициатива по отчетности (GRI — Global Reporting Initiative).

5. Фондовый индекс Доу-Джонса по устойчивому развитию На волне общемировой кампании по «устойчивому развитию»и внедрению корпоративной социальной ответственности, помимо различных социальных индексов в 1999 г. по инициативе бизнес-сообщества был введен мировой фондовый индекс Доу-Джонса по устойчивому развитию. Он рассчитывается по большому количеству показателей путем заполнения компаниями ежегодных вопросников. Данные проверяются уполномоченным аудитором — в настоящее время это Pricewaterhouse Coopers. Показатели группируются по трем направлениям:экономика компании, экологичность и социальная деятельность В 2001 году был представлен Панъевропейский индексДоу-Джонса по устойчивому развитию (DJSI STOXX) Семейство индексов FTSE4Good В 2001 г. Financial Times и лондонская фондовая биржа представили семейство индексов FTSE4Good, в которые попали как финансовые показатели компаний, так и социальные и экологические факторы. Индексы рассчитывает агентство этических исследований Eiris. Около 60 инвестиционных фондов Великобритании работают исключительно с этими акциями

6. Стандарты экологического менеджмента Главная специфика стандартов ISO серии 14000 — ориентация на создание эффективной системы экологического менеджмента, а не на количественное снижение выбросов или использование наилучших доступных технологий (т.н. BAT — Best Available Technologies).Система экологического менеджмента (СЭМ) в соответствии с ISO 14000 предполагает постоянное улучшение даже тех компаний, которые формально отвечают требованиям национального природоохранного законодательства. Этот принцип в итоге, по признанию самих компаний, внедривших СЭМ, способствует не только организации более эффективного управления экологическими проектами на предприятиях, но и количественному уменьшению загрязнения окружающей среды.

7. Экваторские принципы В 2002 г. в Лондоне представителями нескольких банков, а также Международной финансовой корпорации (IFC) группы Всемирного банка. была предложена идея Принципов экватора Первая редакция Принципов была принята в 2003 г. на собрании банков в Вашингтоне. В течение первых трех лет применения Принципы поддержали сорок финансовых учреждений. В 2006 была принята и утверждена новая редакция Принципов экватора Финансовые учреждения, поддержавшие Принципы экватора (организации EPFI), получают возможность более эффективно оценивать, уменьшать, документировать и контролировать кредитные и репутационные риски, связанные с финансированием проектов научно-технических разработок. Новые «Стандарты работы» вступилив действие с 6 июля 2006 г. Требования Принципов применимы ко всем новым проектам стоимостью свыше 10 млн. долларов США, реализуемым во всех странах мира и во всех отраслях промышленности.

8. Экваторские принципы – основа для банковского контроля экологических рисков Среди западных банков, финансирующих российские проекты, большинство (ABN Amro, HCBS, Barclays, HVB, ING, KBC, Calyon, Fortis) поддерживают «Принципы экватора». В РФ это наиболее крупные объекты проектного финансирования — «Сибтек», «СУАЛ-Коми», строительство НПЗ «Татнефть», разработка Ковыктинского месторождения ТНК-BP, строительство терминалов Шереметьево. В РФ есть прецеденты отказа в проектном финансировании по экологическим причинам. Так, был заморожен синдицированный кредит на $5 млрд. проекту «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи» Принципы экватора, ранее действовавшие только в отношении финансирования, распространены на консалтинг, модернизацию и расширение уже существующих проектов. Банки, заявившие о выполнении принципов, обязали ежегодно отчитываться о своих действиях, а консультации с общественностью при принятии решения о финансировании проектов сделали обязательными Ведущие международные банки, работающие в России, придерживаются экваторских принципов

9. Глобальный договор Глобальный договор полагается на публичную подотчетность, транспарентность и просвещенную политику компаний, трудящихся и гражданского общества по защите собственных интересов в целях инициирования и совместного принятия практических мер 1 Принцип № 7: Деловые круги должны поддерживать осторожный подход к экологическим вопросам. Принцип № 8: Деловые круги должны предпринимать инициативы в поддержку усиления экологической ответственности. Принцип № 9: Деловые круги должны поощрять разработку и распространение экологически безопасных технологий. 2 3

10. Эффективный опыт общественного контроля загрязнений в странах с развитой экономикой Регулярно составляется список европейских загрязнителей (EPER - European Pollution Emission Register) атмосферы и водоемов, который публикует информацию о ежегодных выбросах и сбросах более 9000 предприятий в 15 странах. Эти сведения постоянно обновляются, удобно сгруппированы, доступны для любого пользователя Интернета. Общую картину помогают представить интерактивная карта и информационные индикаторы. В системе обеспечена индексация данных, можно проследить источники конкретных загрязнений. Индийский исследовательский институт энергии и ресурсов разрабатывает систему оценки (TERI). Экорейтинги TERI уже присвоены 150 компаниям различных отраслей экономики, а ежегодно эту процедуру проходят еще около 40 компаний на добровольной основе

11. Оценка экологической ответственности компаний в рамках проектов Всемирного Банка в странах ЮВА Проект «Зеленая Вахта», Китай (1998-2000) Создание системы представления объективных оценок экологичности предприятий общественности – как инструмента повышения экологической ответственности компаний и снижения экологических издержек их деятельности, раскрытие информации о воздействии предприятий на окружающую природную среду для общественности информация о загрязнении воздухаи воды, шум, ЭМ излучение и радиация 1 ISO 14000 информация о качестве экологического менеджмента, плата за выбросы, отчеты, сокращение выбросов, обучение 2 3 информация о социальной ответственности, жалобы, конфликты взыскания Изменения по некоторым формальным параметрам, не требующим модернизации технологий производства или природоохранного оборудования. В категории «синий» и «зеленый» попало 62% предприятий.

12. Оценка экологической ответственности компаний в рамках проектов Всемирного Банка в странах ЮВАИндия Создание механизма повышения степени соответствия деятельности предприятий экологическим нормативам и стимулов для добровольных инициатив бизнеса в области предупреждения загрязнения окружающей среды. Выполнение законов о выбросах, налоги, системы контроля, отчетность, экологи, мониторинг ISO 14000 платить налоги и не нарушать закон нет системы охраны среды

13. Оценка экологической ответственности компаний в рамках проектов Всемирного Банка в странах ЮВАИндонезия Программа контроля за загрязнением Учитывается загрязнение воды, воздуха, отходы, законодательство, обращение с отходами, менеджмент, взаимодействие с населением 5% выбросов от разрешенных, повторное использование или переработка отходов, инвестирование в социальную сферу 50% выбросов от разрешенных, повторное использование или переработка отходов, инвестирование в социальную сферу соответствие национальным стандартам Вся система инициирована системой государственного управления. А в РФ инициатива исходит от неправительственных организаций

14. Российская практика экологических оценок Экологические рейтинги территорий, отраслей экономики и отдельных природопользователей все чаще используются для целей контроля и управления в интересах устойчивого развития РФ. При этом множится число независимых организаций, которые представляют и используют альтернативные решения и услуги в этой области, в т.ч «РБК-рейтинг», «Эксперт-РА», АНО «НЭРА», ИА «Интерфакс» и др. ИАА, Агентство «РБК-рейтинг» (РосБизнесКонсалтинг), . Автономная некоммерческая организация «Независимое экологическое рейтинговое агентство» (АНО «НЭРА», Рейтинговое агентство «Эксперт-РА», / Всемирный фонд дикой природы (WWF), Российское представительство, Экорейтинги компаний лесопромышленного комплекса ИА «Интерфакс» / МОО «Независимая социальная природоохранная инициатива» (НеСПИ) «Зеленый патруль» (природоохранный ,социально-экологический и промышленно-экологический индексы)

15. Российская практика экологических оценок В РФ государственное регулирование воздействий основано на индивидуальных нормативах загрязнения. Использование критерия соответствия воздействия предприятия индивидуально установленным ему нормативам исключает возможность объективного сопоставления экологической эффективности разных субъектов хозяйственной деятельности. НЭРА исключает возможность применения систем оценки, использующих экспертно (т.е. субъективно, оценочно) устанавливаемые шкалы и коэффициенты Это главное отличие оценок НЭРА от остальных систем оценки в РФ Вовлечение ресурсов общественного влияния как в Китае, Индии и Индонезии, так и в России, является наиболее эффективным средством воздействия на бизнес с целью снижения нагрузок на природную среду.

16. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЙТИНГИ -- СРЕДСТВО ЭКОЛОГИЗАЦИИ БИЗНЕСА • Цель -- превращение информации об экологической и энергетической эффективности отдельных компаний или производимой ими продукции в значимое основание для рядовых участников рынка, покупающих товары или инвестирующих свои накопления в акции. Рейтинги компаний по удельным экологическим издержкам, энергоемкости производства и темпам их сокращения – это объективная, не искаженной игрой финансовых спекулянтов информация о технологичности и динамичности бизнеса. Основные принципы АНО «НЭРА» характеристика воздействия производства на природу доступность применяемых показателеймаксимальная универсальность простота механизма сравнений 1 2 3 4

17. МЕСТО ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК СРЕДИ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ Стандарт ISO 14001-- это констатация намерений и способности менеджмента предприятия экологизировать свою деятельность. Оценка экологических издержек-- это количественное измерение «результата» -- воздействия на природу. Этот результат однозначен и не нуждаетсяв сертификации Рейтинги экологической ответственностикомпаний лесного сектора – это экспертные заключения о качестве управления экологическими рисками, соблюдения норм, уровня воздействий на среду предприятий лесной отрасли.Рейтинги по экологическим издержкам более объективны, однозначны и охватывают предприятия разных отраслей.

18. МЕСТО ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК СРЕДИ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ Статистическая отчетность о воздействиях на средупубликуется лишь по регионам страны и отраслям экономики. Оценки экологических издержексистематизированы по компаниям и их дочерним структурам и интегрированы в единый показатель.Это упрощает восприятие оценки рядовыми пользователями Система оценок «экологического следа».Footprintучитывает физическое потребление ресурсов, пересчитанное в гектары земли, биопродуктивность которой использована ради жизнеобеспечения оцениваемого человека или населения страны. Намне известна практика сравнения разных компанийпо «экологическому следу»и соответствующих рейтингов Ежеквартальные отчеты эмитентов ценных бумаг.Регламентированная форма раскрытия информации для выбора лучших компаний при покупке их акций или товаров. Оценки экологических издержектакже решают задачусравнения любых компаний друг с другом для выбора лучших объектов инвестирования

19. Экологические рейтинги Агентства НЭРА Экологические рейтинги представляют собой объективное сопоставление разных отраслей, регионов и компаний по воздействию производства на окружающую природную среду. Система экологических рейтингов предназначена для информирования общественности, государственных органов и бизнеса, а также для мониторинга происходящих изменений. Оценки осуществляются на основании открытой информации об объемах использования природных ресурсов, загрязнениях вод и воздуха, образовании отходов, площадях нарушенных и лишенных природной растительности земель

20. Обзор способов оценки эффективности,ответственности и прозрачности бизнеса. Роль  рейтинговых агентств ипримеры составления экологических рейтингов Благодарю за внимание Дополнительную информацию Вы можете получить на сайте http://nera.biodat.ru/, а также по электронной почте:admin@biodat.ru