1 / 12

Warszawa. kwiecie ń 2006 r.

Warunki pracy osób niepełnosprawnych w świetle kontroli Państwowej Inspekcji Pracy przeprowadzonych w roku 2005. Warszawa. kwiecie ń 2006 r. Podstawy prawne działania PIP w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów dotyczących zatrudniania osób niepełnosprawnych:.

makya
Download Presentation

Warszawa. kwiecie ń 2006 r.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Warunki pracy osób niepełnosprawnychw świetle kontroli Państwowej Inspekcji Pracyprzeprowadzonych w roku 2005 Warszawa. kwiecień 2006 r.

  2. Podstawy prawne działania PIP w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów dotyczących zatrudniania osób niepełnosprawnych: • art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 1981 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, • ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z dnia 27 sierpnia 1997 r., • rozporządzenie MPIPS w sprawie zakładów aktywności zawodowej z dnia 21 stycznia 2000 r.

  3. Obowiązki PIP wynikające z ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych: • kontrole związane z wydaniem opinii niezbędnych do: • uzyskania statusu zakładu pracy chronionej (art. 28 ust.2 ustawy), • uzyskania statusu zakładu aktywności zawodowej (art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy i § 3 ust. 11 rozporządzenia MPiPS w sprawie zakładów aktywności zawodowej), • oceny przystosowania stanowisk pracy u pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne (art. 4 ust 5 oraz art. 26 ust 6 ustawy), • kontrole okresowe (nie rzadziej niż co 3 lata) w zakładach pracy chronionej oraz w zakładach aktywności zawodowej (art. 30 ust 3c ustawy).

  4. W 2005 r. inspektorzy pracy przeprowadzili: • 634kontrole u pracodawców posiadających status prowadzącego zakład pracy chronionej, • 496 kontroli u pracodawców ubiegających się o nadanie statusu prowadzącego zakład pracy chronionej, • 698 kontroli w zakładach pracy nieposiadających statusu zakładu pracy chronionej inieubiegających się o jego nadanie, ale przystosowujących dla osób niepełnosprawnych 1164 stanowiska pracy,

  5. W 2005 r. inspektorzy pracy przeprowadzili: • 516 kontroli w zakładach posiadających już status zpch, ale tworzących nowe oddziały, • 106 kontroli w zakładach posiadających już status zpch i przystosowujących dla osób niepełnosprawnych 295 nowych stanowisk pracy, • 11 kontroli w jednostkach ubiegających się o uzyskanie statusu zakładu aktywności zawodowej, • 4 kontrole w jednostkach posiadających status zakładu aktywności zawodowej.

  6. Najczęściej stwierdzane nieprawidłowości w zakładach pracy chronionej zatrudniających osoby niepełnosprawne

  7. Najczęściej stwierdzane nieprawidłowości w zakładach pracy chronionej zatrudniających osoby niepełnosprawne

  8. Najczęściej stwierdzane nieprawidłowości w zakładach ubiegających się o status zpch i tworzących miejsca pracy dla osób niepełnosprawnych

  9. Przyczyny stwierdzonych nieprawidłowościw ocenie inspektorów pracy: • brak lub niedostateczna znajomość przepisów określających uprawnienia zatrudnianych pracowników niepełnosprawnych, lub świadome nierespektowanie uprawnień tych osób, • niedostateczna wiedza o potrzebach osób niepełnosprawnych, • lekceważenie zagrożeń i tolerowanie odstępstw od zasad bezpiecznej pracy, • brak dbałości o sprawy bhp i niestarannewykonywanie obowiązków przez osoby nadzorujące pracę oraz służby kadrowe.

  10. Zastosowane środki prawne: • 8437 decyzji (4219 to decyzje ustne), w tym: • 117 decyzji wstrzymania prac, • 32 decyzje skierowania 66 pracowników do innych prac, • 18 decyzji nakazujących wypłatę wynagrodzenia lub innych świadczeń w kwocie 102 tys. zł, • 2308 wniosków w 648 wystąpieniach, • 204 mandaty karne na kwotę 122 tys. zł, • 4 wnioski do sądów, • 30 środków wychowawczych.

  11. Wyniki kontroli wskazują na potrzebę: • stałego monitorowania warunków pracy osób niepełnosprawnych, w szczególności w zakładach pracy chronionej , • propagowania wśród pracodawców i ich organizacji wiedzy o potrzebach niepełnosprawnego pracownika, która skłaniałaby do stworzenia przyjaznego i funkcjonalnego (zgodnego z zasadami ergonomii) środowiska pracy .

  12. Dziękuję za uwagę

More Related