slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Por José Luis Vega Carballo Catedrático de Sociología UCR PowerPoint Presentation
Download Presentation
Por José Luis Vega Carballo Catedrático de Sociología UCR

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 37

Por José Luis Vega Carballo Catedrático de Sociología UCR - PowerPoint PPT Presentation


  • 117 Views
  • Uploaded on

COSTA RICA: DE NUEVO A “BANANA REPUBLIC” COYUNTURA SOCIOPOLÍTICA EN COSTA RICA E IMPACTO SOBRE LAS CLASES TRABAJADORAS. Por José Luis Vega Carballo Catedrático de Sociología UCR. Retroceso desde 1973.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Por José Luis Vega Carballo Catedrático de Sociología UCR' - makana


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

COSTA RICA: DE NUEVO A “BANANA REPUBLIC”COYUNTURA SOCIOPOLÍTICA EN COSTA RICA E IMPACTO SOBRE LAS CLASES TRABAJADORAS

Por José Luis Vega Carballo

Catedrático de Sociología

UCR

retroceso desde 1973
Retroceso desde 1973

Con el golpe de Pinochet y el asesinato de Allende en Chile, el gran capital financiero pasa a una contra-ofensiva en todo el mundo para hacer retroceder a las clases medias y trabajadoras

Eso sucede después de varias décadas de avances de esas clases bajo el signo de la social-democracia, el reformismo y los movimientos liberación nacional del tercer mundo

slide3

A raíz de lo anterior y por el golpe de una crisis interna-externa, en CR comienza a tambalearse el proyecto socialdemócrata del PLN a mediados de los años de 1970, hasta colapsar con la crisis de 1982

Se monta desde 1984 una gran contra-ofensiva interna-externa del gran capital que culmina con la llegada de los Arias al poder en 1986: nacen el bipartidismo y el “gobierno paralelo”

una gran ofensiva neoconservadora
Una gran ofensiva neoconservadora

El resultado ha sido muy parecido aquí que en el resto de otras democracias de tipo Occidental:

1. Desmontaje del Estado de Bienestar

2. Sustitución por un Estado Neoliberal de Mercado

3. Imposición de un modelo y una política económica neoliberales

slide5

4. Deterioro creciente de la cobertura y calidad de los programas sociales (salud, educación, vivienda etc.)

5. En general: una privatización endógena y exógena, abierta o solapada, de muchos servicios estatales (telecomunicaciones, electricidad, banca y seguros, infraestructura y transportes, etc.)

slide6

5. Reconcentración del ingreso y la riqueza nacionales en el 10% de las familias más acomodadas y en una nueva clase empresarial (exportadores, importadores, banqueros, operadores turísticos). MODELO 10%-90%

RESULTADO: Gran incremento de la desigualdad social y congelamiento salarial: brecha social expansiva y polarización; precarización laboral (empleo de mala calidad)

nueva estratificaci n clasista 1990 2010
Nueva estratificación clasista 1990-2010

En la cúspide: la neo-oligarquía y una pequeña nueva clase media ligada al sector privado (10%)

En medio: una clase media-media y baja empobrecida (25%) que ha perdido status

Hacia abajo: la clase trabajadora de la ciudad y el campo, formal e informal, aún más empobrecida y en peligro de caer por debajo de línea de pobreza del INEC (40%)

Más hacia abajo: pobres e indigentes (25%)

slide9

Por ejemplo:

Los hogares más ricos de clase alta y la de medianos empresarios y expertos, experimentaron un crecimiento real del 11,6% en sus ingresos en 2010.

Mientras, los hogares más pobres de obreros agrícolas y trabajadores de servicios domésticos, principalmente, más bien sufrieron una caída de 6,9% en sus ingresos.

otros datos del estado de la naci n 2010
Otros datos del Estado de la Nación 2010

DETERIORO SOCIAL NO HA CESADO!

Menos en medio de la reciente crisis económica

“En 2009, volvió a aumentar la desigualdad en la distribución de los ingresos: el coeficien-te de Gini alcanzó su nivel más alto desde 1987, al pasar de 0,424 en 2008 a 0,437 en 2009.

La tasa de desempleo abierto subió 2,9 puntos porcentuales, de 4,9% a 7,8%. En los hombres el incremento fue de 2,4 puntos y en las mujeres de 3,7. Estos niveles son los más altos del período 1990-2009.”

slide11

Hay una intensificación de otras desigualdades y exclusiones sociales: acceso a oportunidades y al crédito, educación, género, nacionalidad (inmigrantes), edad, territorialidad

Movilidad social hacia clase media restrictiva o paralizada

seg n el financiero edici n 800
Según “El Financiero” (edición 800)

Entre 2000-2010:

“A pesar de que Costa Rica tiene el tercer nivel del área en cuanto a crecimiento de población, fuerza de trabajo y producción en esta década, no logró traducirlo en buenos resultados sociales.

De hecho, presentó el peor balance en la mejora de varios indicadores sociales y de desarrollo, así como un flojo balance en infraestructura y en el mercado laboral.”

y agrega
Y agrega…

“Así, las rentas del pasado se deterioran. En un repaso por el crecimiento en 22 diferen-tes indicadores durante la década, Costa Rica ocupó el último lugar en un tercio de ellos. Fue el peor desempeño en la región.

Asimismo, únicamente en dos registros estuvo al frente. En esto empató con El Salvador el peor rendimiento en cuanto a crecimiento en el área desde el 2000.”

hacia atr s a la banana republic
…Hacia atrás, a la “Banana Republic”!!

La estructura social de Costa Rica, con ese retroceso/estancamiento de sus clases medias y trabajadoras, hoy día se asemeja cada vez más a la estructura de una “Banama Republic”= la “centro-americanización regresiva” de Costa Rica está en plena marcha!!

en s ntesis
En síntesis:

¡Se acabó la fiesta y el mito de los “igualiticos” y de la “Suiza Centroamericana”!

La crisis de 1982 se resuelve con Monge y Arias a favor del capital y en contra del trabajo; lo mismo la actual del 2007-08

slide16

Se monta con los Arias el “Estado Neoliberal Paralelo” pro-mercado para destruir el Estado de Bienestar y la obra de la 2ª. República figuerista

Duro freno al ascenso de clases medias y trabajadoras: reversa del ciclo 1950-1980

slide17

Un ejemplo:

En 1959, los empleados públicos en eran cerca de 20 mil en un total de la PEA de 272 mil (7%)

Para 1980 eran 20% de la PEA ocupada y un bastión de clase media

En el 2009 eran solo 7, 5%!, casi lo mismo que en 1950!

2010 entramos al nuevo consenso post neoliberal
2010: entramos al nuevo consenso post-neoliberal
  • Alrededor de una serie de “nuevas reformas estructurales” del Banco Mundial con doble proyección: adentro y afuera del Estado
    • Adentro: hacerlo más eficaz y eficiente como gestor de apoyo directo al capital transnacional, especialmente el financiero (políticas de competitividad)
    • Afuera: encargarlo de manejar la pobreza (políticas de compensación social = “rostro humano” + quitar esta bandera al centro-izquierda)
redefinici n del rol del estado
FMI-BM: Estado ya no es un estorboparamercados a finales de los 90

Ya no convieneseguirlodebilitandomás

Extremismopuedeconducir a crisis de gobernabilidad =Estadosfallidos

La propiedadprivada, los mercados y el capitalismofinancierorequierenprotección y apoyoestatales

Usarlopara el manejo de crisis económicas y de otrosdesequilibriospormedio de “terapias de shock”

Redefinición del rol del Estado
reconciliarse con el reformismo pro sist mico
RECONCILIARSE CON EL REFORMISMO PRO-SISTÉMICO
  • Mediante medidas FOCALIZADAS de compensación social para una aparente “lucha” contra la pobreza
  • Pero manteniendo:
    • 1. Una agresiva campaña en contra de los Derechos Sociales y Laborales de las clases medias y trabajadoras: la nueva “Reforma Laboral” = flexibilización en sectores público y privado
    • 2.Una política de baja -o congelamiento- de los salarios
    • 3. Una constante reducción de la planilla y el gasto público social
asumir defensa de la institucionalidad en contra de la insurgencia
Asumir defensa de la “institucionalidad” en contra de la “insurgencia”

Nueva lógica conservadora pragmática

Énfasis en:

La negociación política y afinamiento de los mecanismos de control social

Represión policial sofisticada/tecnificada y criminalización de la protesta y los movimientos sociales

Creciente neomilitarización centrada en nuevos métodos de contrainsurgencia y guerras de baja intensidad, combinada con la “smart diplomacy” y el esquema “socios regionales” (new partnerships)

atacar frontalmente la ingobernabilidad
Atacar frontalmente la “ingobernabilidad”

Debe reforzarse la “gobernabilidad y la seguridad democráticas” entendidas como estabilidad, verticalidad y obediencia política en el marco representativo, de supremacía de la libertad y la seguridad sobre la igualdad, y del capitalismo glo/cal

Los partidos deben morigerar y limitar las demandas sociales ajustándolas a los recursos fiscales disponibles; la política económica se sustrae de influencias sociopolíticas (intocable; esfera aparte)

slide23
El disenso/conflicto político que cuestione las “reglas del juego” (status quo) debe verse como intento de desestabilización y subversión
  • Grupos fácticos y mediáticos deben sumarse, blindar y apoyar esa gestión conservadora desde arriba asumiendo las funciones de los partidos: nuevas coaliciones de centro-derecha
hay que apresurar ya las tareas y deberes pendientes
Hay que apresurar ya las tareas y deberes pendientes…

Acelerar las reformas de segunda generación:

1. Terminar de desregular y privatizar lo que falta; sobre todo en salud y educación

2. Implantar la reforma fiscal sobre todo para contener el gasto y elevar algunos impuestos (si se puede)

3. Intensificar las obras por concesión

slide26

En coyuntura siglo XXI, hay dos momentos claves: antes y después del 7 de octubre del 2007, cuando triunfó el SÍ por el TLC comandado por los Arias

slide27

Desde 2003, hubo momentos de ascenso del movimiento social hasta la marcha del 26 de febrero de 2007

En marzo-abril de 2007 el ”progresismo reformista” --vinculado al PAC-FA-- descarriló la lucha callejera ganadora y la desplazó al plano electoral

slide28

Así, facilitó a los Arias opción electal del referéndum sin condiciones y con enormes ventajas; una opción que el gobierno ya negociaba que fuera propuesta por CONARE como parte de un “diálogo nacional”

Lo anterior se traduce en una derrota electoral y táctica --quizás histórica-- y hasta hoy con pérdida de toda iniciativa política y sin proyecto alternativo de lucha

slide29

Atravesamos los efectos desmo-vilizadores y desmotivadores de ese resultado negativo, no contra-restados hasta ahora por alguna movilización o golpe de timón

Los casos Agenda de Implementación del TLC, muelles-Sintrajap, Ley de Empleo Público-Salario Único, Crucitas, FEES universitario, etc. NO han logrado revertir la situación

slide30

Predominan gran fragmentación y dispersión de fuerzas y frentes de lucha: no logran ser articulados por instancia alguna bajo una estrategia unitaria con visión y objetivos de largo plazo, sea ésta o no de tipo electoral, sea en un sentido anti-neoliberal o anti-capitalista

slide31

Hoy día, en los sindicatos predomina una estrategia minimalista, casi de sobrevivencia y de defensa de algunas conquistas del pasado, manejada desde feudos por cúpulas, generalmente cerradas y ligadas al progresismo y los gobiernos de turno

Una política de “cuotas de poder”….

slide32

Hay un cierto control de frentes o zonas aisladas en espacios sectoriales o regionales; pero bajo forma de “archipiélago” y con manejo focalizado o de pequeña escala.

Cf. Caso Crucitas y otros frentes de resistencia ecológica y social

slide33

Por lo anterior, persiste el problema de la construcción de un sujeto o partido político integrador y que no se concentre tanto en el trabajo parlamentario /reformista, sino que sea abarcador de los diversos frentes y estilos de confrontación, que los aglutine y articule elevando el nivel de lucha de lo social a lo político

slide34

Para alcanzar lo anterior deben resolverse al menos tres problemas claves: a] el problema de la articulación de las luchas (desde las reivindicaciones aisladas hasta las múltiples manifestaciones de resistencia); b] la cuestión de la dirección; y c] el proyecto alternativo y contra-hegemónico que exige gran cambio de conciencia

slide35

Lo anterior implica romper la alianza que mantienen el neoliberalismo, la burguesía (interna e internacional) y el Estado transnacionalizado,

Lo mismo que dejar atrás lo viejo y obsoleto de la “izquierda tradicional” que impide u obstaculiza a esa opción alternativa y refuerza al progresismo reformista y timorato

slide36

Finalmente, lanzar una “guerra ideológica permanente” que permee a la opinión pública y la sociedad civil en sentido contra-hegemónico

slide37

FIN! Y gracias por su atención…..

jlvega@ice.co.cr

2273-5176