1 / 32

29 XXIX Interamerican Congress of Psychology

29 XXIX Interamerican Congress of Psychology. Lima, Perú Julio de 2003. ESTILOS DE CRIANZA INFANTIL Y AFRONTE AL ESTRÉS EN MADRES PERUANAS INMIGRANTES Y LATINOAMERICANAS AUSTRALIANAS DESDE UN ENFOQUE TRANSCULTURAL. Oral Presentations. Nelly Ugarriza Chávez Susana Gavidia – Payne

mabyn
Download Presentation

29 XXIX Interamerican Congress of Psychology

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 29 XXIX Interamerican Congress of Psychology Lima, Perú Julio de 2003

  2. ESTILOS DE CRIANZA INFANTIL Y AFRONTE AL ESTRÉS EN MADRES PERUANAS INMIGRANTES Y LATINOAMERICANAS AUSTRALIANAS DESDE UN ENFOQUE TRANSCULTURAL Oral Presentations

  3. Nelly Ugarriza Chávez Susana Gavidia – Payne Jorge Bazán Guzman

  4. INTRODUCCION • 120 millones de personas viven fuera de sus países de origen, lo cual representa aproximadamente el 2,5% de la población mundial (United Nations, 1998). • Las motivaciones para emigrar son diversas: • Diferencia en los niveles de vida entre países, pobreza, búsqueda de mejores condiciones económicas y sociales. • Inestabilidad política, persecución religiosa, guerras, desastres naturales (Straubhaar, 1993).

  5. DIFICULTADES VINCULADAS A LA INMERSIÓN EN UNA NUEVA CULTURA: CAUSAS • El estrés, que se experimenta al abandonar todo lo que le es familiar y el enfrentarse a una nueva sociedad y una nueva vida. • El sentimiento de pérdida, por haber sido desenraizado de la propia cultura, la persona siente que pierde su familia, sus amigos, su estatus y se siente incapaz y sin las competencias necesarias para afrontar el nuevo ambiente. • Las actitudes etnocéntricas de los residentes que pueden degenerar en prejuicio y discriminación hacia los recién llegados.

  6. SENTIMIENTOS DE PÉRDIDA DE LA IDENTIDAD ESTRÉS POR CHOQUE CULTURAL CONFUSIÓN EN SU ROL TENSIÓN PRODUCIDA POR EL ESFUERZO DE ADAPTARSE A UN NUEVO ENTORNO SOCIAL SENTIMIENTOS DE PREDECIR LO QUE LE OCURRIRÁ EN SU NUEVO ENTORNO SENTIMIENTOS DE SER RECHAZADO DESARRAIGO CULTURAL

  7. TEORÍA COGNITIVA RELACIONAL DEL ESTRÉS SE UTILIZA PARA DESCRIBIR Y PREDECIR EL EFECTO DEL PROCESO MIGRATORIO SOBRE LA SALUD Y BIENESTAR DE LA PERSONA. MAXIMIZA LOS FACTORES PSICOLÓGICOS, BÁSICAMENTE COGNITIVOS QUE MEDIAN ENTRE LOS ESTRESORES Y LAS RESPUESTAS AL ESTRÉS.

  8. TEORÍA COGNITIVA RELACIONAL DEL ESTRÉS ESTRÉS: RELACIÓN PARTICULAR ENTRE LA PERSONA Y SU ENTORNO. LAZARUS Y FOLKMAN (1986) EVALÚA SU ENTORNO COMO AMENAZANTE O DESBORDANTE DE SUS RECURSOS, PONIENDO EN PELIGRO SU BIENESTAR • PARA FRYDENBERG (1997),ESTA DEFINICIÓN TOMA EN CUENTA: • LA INTERACCIÓN ENTRE EL ORGAN. Y EL AMBIENTE: • LAS VARIABLES SITUACIONALES. • LAS CARACTERÍSTICAS PERSONALES. • EVALUACIÓN DEL INDIVIDUO DE LA SITUACIÓN. POR LO TANTO: LA PERCEPCIÓN DE LA PERSONA DE LA DEMANDA AMBIENTAL COMO SU CAPACIDAD PERCIBIDA PARA RESPONDER A LA DEMANDA DETERMINARÁ EL EFECTO ESTRESOR.

  9. ENFOQUE INTERACCIONAL (MEDIACIONAL COGNITIVO) IDEA CENTRAL CONCEPTO DE EVALUACIÓN PROCESO UNIVERSAL POR EL CUAL LA PERSONA VALORA LA SIGNIFICACIÓN DE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO Y QUE AMENAZA SU BIENESTAR. JERARQUÍA DE METAS Y CREENCIAS PERSONALES DEL INDIVIDUO EVALUACIÓN (PROCESO QUE MEDIA) DEMANDAS EXIGENCIAS Y RECURSOS DEL MEDIO ESTRÉS: REACCIÓN A LOS DAÑOS Y AMENAZAS PERSONALES DE VARIOS TIPOS QUE EMERGEN DE LA INTERACCIÓN ENTRE LA PERSONA Y EL AMBIENTE.

  10. FACTORES MEDIADORES DEL ESTRÉS DEMANDAS AMBIENTALES MANIFESTACIONES DEL ESTRÉS EVALUACIÓN COGNITIVA VULNERABILIDAD FACTORES MEDIADORES RECURSOS INDIVIDUALES RECURSOS PSICOSOCIALES FISIOLÓGICOS PSICOLÓGICOS APOYO SOCIAL OTROS

  11. MODELOS DE AJUSTE A UNA CULTURA Modelo lineal. El individuo va aprendiendo cómo es la forma de vida en una nueva cultura hasta que llega a ajustarse a ella. 2. Modelo curvilíneo: Tres fases (a) Fascinacion con la nueva cultura; (b) Frustración y estrés intercultural: proceso de desintegración y crisis personal. (c) De mejora y ajuste: disminución del estrés. Se acepta el nuevo conjunto de valores, creencias y costumbres del medio.

  12. MODELOS DE AJUSTE A UNA CULTURA (3) Modelo en W • Dificultades encontradas en el proceso de reentrada en la cultura de origen. • Aspectos positivos de la segunda cultura desaparecen. • Re-aparición del estrés y la necesidad de un periodo de ajuste (BERRY, et al. 1992). • Conflicto cultural existe porque sus miembros son empujados en dos direcciones diferentes por culturas igualmente impuestas. • Conflicto cultural causa una crisis de identidad. (Berry et al., 1992).

  13. RELACIÓN ENTRE ACULTURACIÓN Y ESTRÉS Y SUS FACTORES MODERADORES (BERRY, 1990) EXPERIENCIA INTERCULTURAL ESTRESORES INTERCULTURALES ESTRÉS PERSONA POSITIVOS NEGATIVOS BAJO ALTO FACTORES QUE AFECTAN LA RELACIÓN ENTRE EL PROCESO DE ADAPTACIÓN INTERCULTURAL Y EL ESTRÉS - Naturaleza de la sociedad receptora - Tipo de grupo intercultural -Forma de adaptación intercultural - Características demográficas, psicosociales individuales y grupales.

  14. ENFOQUE DE AFRONTAMIENTO AFRONTAMIENTO: ESFUERZOS COGNITIVOS (PROCESO) Y CONDUCTUALES (ACTOS) PARA MANEJAR EL ESTRÉS. COMO ACTO ESTILO DISPOSICIONAL: PREDISPOSICIÓN ESTABLE A RESPONDER AL ESTRÉS DE UNA FORMA PARTICULAR COMO PROCESO ESTRATEGIA O AFRONTAMIENTO SITUACIONAL: REACCIÓN AL ESTRÉS DE CARÁCTER DINÁMICO Y ESPECÍFICO PARA LA SITUACIÓN HAN DADO LUGAR A QUE ALGUNOS INVESTIGADORES LE DEN EL MISMO ÉNFASIS A LAS VARIABLES SITUACIONALES Y DISPOSICIONALES QUE PUEDEN INFLUIR EN LA CONDUCTA DE AFRONTAMIENTO.

  15. ESTILOS DE AFRONTAMIENTO (FRYDENBERG Y LEWIS, 1997)   NO PRODUCTIVO PRODUCTIVOS RESOLVER EL PROBLEMA: ABORDAR LAS DIFICULTADES DE MODO DIRECTO ESTILO DISFUNCIONAL: SE ORIENTA HACIA LA EVITACIÓN Y NO SOLUCIÓN DEL PROBLEMA REFERENCIA HACIA LOS OTROS: COMPARTIR LAS PREOCUPACIONES CON LOS DEMÁS Y BUSCAR SOPORTE EN ELLOS

  16. OBJETIVOS DEL ESTUDIO • Describir y comparar el estrés y el afrontamiento al mismo de madres inmigrantes de la primera y segunda generación establecidas en Lima y madres latinoamericanas que radican en Australia. • 2. Comparar los estilos frente a la crianza según la procedencia de las madres inmigrantes. • 3. Analizar la relación entre el estrés, afrontamiento al mismo y los estilos de crianza infantil, considerando la procedencia de las madres inmigrantes. • 4. Explicar los estilos de crianza infantil considerando como variables predictoras el estrés y los estilos de afrontamiento

  17. MUESTRA • El metodo de muestreo fue no probabalistico intencional • Criterio de seleccion: alfabetas y con hijos entre los 3 y 12 anos de edad • Muestra peruana consistio de 273 madres despues de depuracion (22 depuradas) • Muestra Australiana consistio de 51 madres despues de depuracion (3 depuradas)

  18. Tabla 1 Distribución Porcentual de la Muestra de Madres Inmigrantes (N = 273 ) según las Variables Demográficas

  19. INSTRUMENTOS • Actitudes de los padres de familia acerca del estilo y normas de crianza de sus hijos (Slater and Power, 1987); • Importanciade la estimulacion del comportamiento del hijo (Moll, 1987); • Comportamiento ideal de los padres(Lawton, Coleman, Boger, Galejs, Pease, Poresky, & Looney, 1983). • Escala de irritantes (De Longis, Folkman, & Lazarus, 1988) • Afrontamiento (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989);

  20. Tabla 2 Valores del Coeficiente de Confiabilidad de la Encuesta Crianza Infantil en Familiasinmigrantes Peruanas e inmigrantesaustralianas.

  21. RESULTADOS • Existen diferencias en el Stres y Afrontamiento entre los grupos de madres inmigrantes.

  22. Tabla 4 Puntuaciones Medias y Análisis de Varianza de un Factor (ANOVA) de Tensión y Estilos de Afrontamiento al Estrés según la Procedencia de la Madre Inmigrante.

  23. Figura 1. Comparaciones de medias según la Variable Estrés y Procedencia de las Madres Inmigrantes ESTRES Primera Generación Tercera Generación Segunda Generación Sig. 1>2* 1>3* 2>3

  24. Figura 2. Comparaciones de medias según la Variable Solución de Problemas y Procedencia de las Madres Inmigrantes DE PROBLEMAS SOLUCIÓN Primera Generación Tercera Generación Segunda Generación Sig. 1>2* 1>3 2>3

  25. Figura 3Comparaciones de medias según la Variable Búsqueda de Apoyo y Procedencia de las Madres Inmigrantes DE APOYO BÚSQUEDA Primera Generación Tercera Generación Segunda Generación Sig. 1>2* 1>3** 2>3**

  26. Figura 4. Comparaciones de medias según la Variable No Afrontamiento y Procedencia de las Madres Inmigrantes AFRONTAMIENTO NO Primera Generación Tercera Generación Segunda Generación Sig. 1<2 1>3** 2>3**

  27. Existen diferencias en los estilos frente a la crianza entre grupos de madres inmigrantes.

  28. Existen relación entre las variables investigadas para los diferentes grupos de inmigrantes En el grupo de primera generación se aprecia que a mayor tensión, menor afrontamiento evitativo y más búsqueda de apoyo. El no afrontamiento se relaciona negativamente con la solución de problemas. En las madres de la segunda generación se observa que a mayor tensión menor enfrentamiento evitativo y éste se relaciona negativamente con la solución de problemas, en cambio esta última se en encuentra más vinculada con la solicitud de ayuda. Las madres nacidas en Latinoamérica que radican en Australia denotan que a mayor tensión el afrontamiento es evitativo, pero sin embargo el no afrontamiento está vinculado a la búsqueda de apoyo.

  29. El estrés, la solución de problemas y el No afrontamiento explican los estilos frente a la crianza infantil para los diferentes grupos de madres inmigrantes.

  30. Tabla 8 Análisis de Varianza del Modelo de Regresión: Actitudes Maternas frente a la Crianza Infantil en Función de No Afrontamiento, Estrés, Solución de Problemas. Fuentes de variabilidad p.  .01**

  31. Tabla 9 Coeficientes de las Variables aceptadas con el Método de Selección de Variables Backward. p.  .01** p.  .05*

  32. De esta manera el modelo encontrado es el siguiente: y = 5.18 + – 0.06 * Estrés + 0.218** Solución de Problemas + 0.207** No Afrontamiento

More Related