slide1 l.
Download
Skip this Video
Download Presentation
Programa Avançado em Gestão Pública Contemporânea

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 46

Programa Avançado em Gestão Pública Contemporânea - PowerPoint PPT Presentation


  • 98 Views
  • Uploaded on

Governo do Estado de São Paulo Casa Civíl Subsecretaria de Gestão e Recursos Humano Egap/Fundap. Programa Avançado em Gestão Pública Contemporânea. Avaliação de Programas de Governo A experiência do Tribunal de Contas da União Selma Maria Hayakawa Cunha Serpa

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Programa Avançado em Gestão Pública Contemporânea' - lyndon


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Governo do Estado de São PauloCasa CivílSubsecretaria de Gestão e Recursos HumanoEgap/Fundap

Programa Avançado em Gestão Pública Contemporânea

Avaliação de Programas de Governo

A experiência do Tribunal de Contas da União

Selma Maria Hayakawa Cunha Serpa

Secretária de Fiscalização e Avaliação de Programas de Governo

São Paulo 03/06/05

legisla o
Legislação
  • Constituição Federal/88, Art. 71, Inciso IV
  • Resolução/TCU Nº 256/91
  • Lei Nº 8.443/92, Art. 38, Inciso I
  • Regimento Interno TCU (1993 e 2002)
  • IN/TCU Nº 09/1995
  • Manual de Auditoria de Natureza Operacional (1998 e 2000)
inova es na forma de atua o do tcu
Inovações na forma de atuação do TCU
  • ÊNFASE NA ESPECIALIZAÇÃO
  • ESTABELECIMENTO DE METAS E PRIORIDADES
  • RACIONALIZAÇÃO DO PROCESSO DE INSTRUÇÃO DE CONTAS
  • INFORMATIZAÇÃO DO ENVIO DAS CONTAS AO TCU
  • ACORDOS DE COOPERAÇÃO TÉCNICA
o controle externo no contexto da reforma do estado brasileiro de 1995
O Controle Externo no contexto da Reforma do EstadoBrasileiro de 1995

o novo paradigma de accountability projeta a prestação de contas do gestor para além dos limites formais da burocracia, responsabilizando-o perante a sociedade e pressupondo mecanismos de salvaguarda dos ativos públicos contra excessos de poder.

desafio
Desafio

Como o TCU poderia contribuir de forma efetiva para aumentar a responsabilização dos agentes públicos, para aperfeiçoar a ação de governo e para garantir à sociedade que as informações disponíveis sobre desempenho são fidedignas?

slide6

Secretaria de Fiscalização e Avaliação de Programas de Governo - Seprog

  • Criada em 2001
  • Avalia programas de governo de abrangência nacional ou regional mediante a realização de Auditorias de Natureza Operacional - Anop
  • Desenvolve e dissemina métodos, técnicas e padrões de Anop
  • Presta apoio técnico para as Secex
  • Acompanha e consolida os resultados do monitoramento das avaliações de programas.
slide7
Projeto CERDS

Acordo de Cooperação Técnica firmado entre os Governos do Brasil e do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda e executado pelo Tribunal de Contas da União e o Department for International Development – DFID:

Fase I : 1998 a 2001

Fase II : 2002 a 2006

slide8
Projeto de Aperfeiçoamento do Controle Externo com Foco na Redução da Desigualdade Social - CERDS/Fase II

Objetivos:

  • avaliação de programas voltados para a superação da pobreza e da desigualdade social no país
  • fortalecimento do controle social
  • aproximação com a sociedade civil
aporte do dfid
Aporte do DFID
  • assessor residente e consultoria especializada
  • apoio à publicação de manuais, documentos técnicos e de divulgação;
  • apoio à realização de eventos de divulgação
  • desenvolvimento de bancos de dados
  • capacitação do corpo técnico
  • viagens de estudo
instrumentos de controle tcu
Instrumentos de Controle TCU:
  • exame e julgamento de contas;
  • apreciação de denúncia, representação e consulta; fiscalização;
  • apreciação dos atos de pessoal (admissões e concessões);
  • apreciação de desestatização; e,
  • apreciação de contas do governo.
auditoria de natureza operacional
Auditoria de Natureza Operacional

Auditoria de natureza operacional é um processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e impactos de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados,  com o objetivo de avaliar a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade, gerar recomendações para aperfeiçoar a gestão e contribuir para a responsabilização dos gestores pelo desempenho da ação estatal.

auditoria de natureza operacional12
Avaliação

de programa

Auditoria

de desempenho

operacional

Auditoria de Natureza Operacional

Modalidades

slide13

Auditoria de Natureza Operacional

Impacto

Avaliação de programa

efetividade

Missão

Objetivos gerais

Auditoria de desempenho

operacional

economicidade

eficiência

eficácia

Objetivos específicos

Funções

Atividades

slide14

Auditoria Desempenho X Avaliação de Programa

Objeto: programas

Foco: resultados/efeitos

(relações de causa-e-efeito)

Metodologias:

modelos experimentais,

modelos quase-experimentais, análise custo-benefício

Examina questões avaliativas

Objeto: órgãos e entidades jurisdicionadas

Foco: economicidade,

eficiência e eficácia

Examina questões normativas

Análise da gestão

Metodologias/técnicas comuns:

estudos de caso, pesquisa,

entrevistas estruturadas,

observação direta,

indicadores de desempenho,

benchmarking

Uso de especialistas

objetivos avalia o de programas
Objetivos Avaliação de Programas
  • aperfeiçoar a ação governamental;
  • avaliar o desempenho e a efetividade do programa quanto a sua contribuição para melhorar a realidade sobre a qual atua;
  • assegurar a responsabilização por desempenho.
responsabiliza o por desempenho
Responsabilização por Desempenho

Responsabilização por desempenho é uma das dimensões do paradigma de accountability, pois relaciona-se a noção de governança, à capacidade do governo de responder às demandas da sociedade, à transparência das ações do poder público e à responsabilidade dos agentes políticos e administradores públicos pelos seus atos, transcendendo-se assim ao conceito de prestação de contas tradicional.

slide17

CICLO DAS AUDITORIAS DE NATUREZA OPERACIONAL

.

Seleção – Matriz de Risco

Monitoramento

Divulgação

Seleção – Estudo de Viabilidade

Planejamento

Apreciação

Comentário

do

gestor

Execução e Relatório

programas de governo loa 2004
Programas de Governo LOA 2004
  • 387 Programas (6.741 ações)
  • 299 Programas Finalísticos: (4.681 ações):
    • 64 Programas relacionados ao Megaobjetivo I/PLPPA - 56,3% do gasto previsto (1.597 ações)
    • 136 Programas relacionados ao Megaobjetivo II/PLPPA - 33,3% do gasto previsto (1.646 ações)
    • 90 Programas relacionados ao Megaobjetivo III/PLPPA - 10,4% do gasto previsto (878 ações)
slide19

Gráfico 1 – Forma de Implementação das Ações Governamentais

Fonte: Plano de Gestão do PPA 2004-2007 Texto para discussão-MPOG/SPI

sele o matriz de risco
Seleção - Matriz de Risco

Critérios utilizados:

  • Relevância - é um critério de avaliação qualitativo que busca levantar a importância relativa das ações em estudo, independentemente da sua materialidade
  • Risco –é a expressão da probabilidade de ocorrência de eventos futuros incertos que têm potencial para influenciar o atingimento dos objetivos de uma organização/programa
  • Materialidade - é a importância relativa ou representatividade do valor ou do volume de recursos envolvidos, isoladamente ou em determinado contexto
sele o estudo de viabilidade
Seleção – Estudo de Viabilidade

Manifestação sobre a conveniência e a oportunidade de se realizar avaliação de programa ou auditoria de natureza operacional, considerando o impacto potencial da auditoria na melhoria do desempenho.

planejamento
Planejamento
  • Elaboração do Projeto de Auditoria – Matriz de Planejamento
  • Definição do problema e das questões de auditoria, identificação de fontes de informações, definição de estratégia metodológica, dos métodos de obtenção e análise de dados.
planejamento24
Planejamento
  • Estudo das possíveis limitações
  • Identificação do que a análise permitirá dizer
  • identificação dos benefícios potenciais da auditoria
  • Elaboração de papéis de trabalho para coleta de dados
  • Teste piloto
t cnicas de diagn stico de problema
Técnicas de Diagnóstico de Problema
  • Mapa de Processo
  • Mapa de Produto
  • Entrevistas
  • RECI (Responsável, Executor, Consultado, Informado)
  • SWOT (Strenghts – Forças, Weaknesses – Fraquezas, Opportunities – Oportunidades, Threats – ameaças)
  • Matriz de Verificação de Risco
  • Análise Stakeholder (atores envolvidos)
estrat gias metodol gicas
Estratégias Metodológicas
  • Estudo de Caso
  • Pesquisa
  • Delineamento Quase-experimental
m todos de obten o dos dados
Métodos de obtenção dos dados
  • Entrevistas
  • Questionários
  • Observação direta
  • Grupo Focal
  • Consulta documental
  • Consulta base de dados
execu o e relat rio
Execução e Relatório
  • Coleta de dados
  • Análise de dados
  • Elaboração do relatório preliminar
  • Comentários do gestor
  • Elaboração do relatório final
controle de qualidade
Controle de Qualidade
  • Controle Concomitante:
    • Supervisão
    • Cronograma
    • Painel de Referência
  • Controle posterior
    • Revisão dos pares
    • Metodológica - Adfis
divulga o
Divulgação
  • Briefing: mídia
  • Série Sumário Executivo :
      • Público-alvo:
        • Parlamentares
        • Tribunais de contas estaduais e municipais
        • Bibliotecas e instituições de ensino
        • Demais atores envolvidos
  • Série Relatórios de Avaliação de Programas
      • Público-alvo:
        • Gestores Federais, Estaduais, Municipais
        • Sistema de Controle
        • Sociedade Civil
monitoramento das recomenda es
Monitoramento das Recomendações
  • Acompanhamento, pela Unidade Técnica competente, das providências adotadas pelo órgão auditado em resposta às recomendações proferidas pelo Tribunal
  • Avaliação do impacto das recomendações implementadas para o aperfeiçoamento do desempenho de órgãos/programas
por que monitorar
Por que Monitorar?
  • Maximizar a probabilidade de adoção das recomendações
  • Acompanhar as providências adotadas
  • Garantir o alcance dos efeitos desejados
  • Verificar a adequação das recomendações em face das condições vigentes
  • Auxiliar o gestor no acompanhamento do desempenho do órgão/programa
  • Colher informações que alimentem o processo orçamentário e o de formulação de políticas públicas
  • Aferir o benefício decorrente das recomendações implementadas
principais constata es
PRINCIPAIS CONSTATAÇÕES
  • Desenho dos programas
  • Estrutura organizacional deficiente
  • Ausência de dados e indicadores de desempenho adequados
  • Metas físicas e financeiras definidas segundo série histórica
  • Contingenciamento de recursos
  • Sistemática precária de coordenação das ações dos programas quanto a implementação, ao monitoramento e a avaliação
resultados das avalia es
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES

“ ... Gostaria de levar ao conhecimento deste Tribunal a visão do gestor público sobre auditoria operacional realizada sobre o Bolsa Família. Dentro de um novo enfoque da administração pública, no qual aspectos gerenciais ampliam a visão meramente burocrática da atuação do Estado, a realização dessa auditoria operacional pelo TCU colocou em foco para os gestores e para a sociedade não apenas deficiências mas, sobretudo, a complexidade da ação governamental do Bolsa Família, presente hoje em mais de 90% dos municípios e com mais de 6,7 milhões de famílias. Na medida em que essa Secretaria buscará atender sistematicamente todas as recomendações deste Tribunal, queremos registrar a importância do feedback proporcionado por essa auditoria operacional do programa, ainda que realizada na fase inicial do programa, possibilitando nesse momento a realocação de esforços e a correção de rumos.” (Rosane Evangelista da Cunha, Secretária Nacional de Renda de Cidadania do MDS)

resultados das avalia es37
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Energia das Pequenas Comunidades
    • o MME suspendeu a aquisição de 6.000 novos equipamentos estimada em US$ 30 milhões, até que fossem estabelecidos controles patrimoniais que permitissem a redução do risco de perda desses equipamentos;
resultados das avalia es38
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Saúde do Escolar - Olho no Olho
    • constatou-se que o programa atingia apenas 37% dos escolares que integravam seu público-alvo, acrescendo em 48% o custo per capita do programa.
    • a Intosai, no documento sobre Avaliação de Programas de 2004, ressalta a pertinência das recomendações propostas nesse trabalho, que visam benefícios qualitativos e quantitativos aos beneficiários do programa.
resultados das avalia es39
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Morar Melhor
    • foi identificado o valor de R$ 121 milhões, correspondente a 26,5% do total dos recursos repassados, parados em contas bancárias vinculados a obras paralisadas, atrasadas e não iniciadas, comprometendo a eficácia e o benefício social esperado.
resultados das avalia es40
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Novo Mundo Rural
    • capacidade ociosa de aproximadamente 3,7 milhões de ha, o que a princípio corresponderia ao assentamento de 90 mil famílias.
resultados das avalia es41
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Assistência Farmacêutica
    • verificada a variação de até 531% nos custos médios unitários praticados pelos estados na aquisição de 4 medicamentos pesquisados;
    • identificada a oportunidade de economia de mais de 35% no custo de aquisição de medicamento essencial para transplantados renais e pacientes com artrite reumatóide.
resultados das avalia es42
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Livro Didático
    • o valor total economizado pelo PNLD, em três anos, em decorrência da implementação das recomendações do TCU, foi de cerca de R$ 1.440.000,00;
    • relação custo/benefício de aproximadamente R$ 25,26 poupado pelo Programa para R$1,00 investido na auditoria.
resultados das avalia es43
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
  • Proágua
    • a implementação de recomendação formulada pelo TCU permitiu a economia de 57% (R$ 200 milhões) sobre os recursos inicialmente programados para a implantação de um projeto de adução de água.
resultados
RESULTADOS
  • Disseminação de boas práticas de gestão
  • Melhoria do desempenho dos programas mediante a implementação e o monitoramento das recomendações
  • Desenvolvimento e disseminação da metodologia utilizada nas Auditorias Operacionais para demais órgãos de controle e auditoria.
percep o de diferentes atores
PERCEPÇÃO DE DIFERENTES ATORES
  • 89% de respondentes da pesquisa realizada por ocasião do Diálogo Público da Seprog, considerou que as avaliações realizadas pelo TCU contribuem para o aperfeiçoamento dos programas governamentais;
  • 100% considerou o relatório útil para a organização em que atua.
    • Objetivo estratégico do TCU nº4
  • o sumário executivo do Cadastro foi apresentado, como referência do caso brasileiro, aos participantes do “Second International Workshop on Conditional Cash Transfer (CCT) Programs”, promovido pelo Banco Mundial em parceria com outros organismos internacionais, que tinha como objetivo discutir as experiências de diversos países com programas de transferências de renda com condicionalidades.
contato
CONTATO

SECRETARIA DE FISCALIZAÇÃO E AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS DE GOVERNO - SEPROG

  • Secretária: Selma M Hayakawa Cunha Serpa
  • Fone: 55-61- 316.7902
  • Fax: 55-61- 316.7896
  • E-mail: SEPROG@TCU.GOV.BR
ad