kell egy hely de milyen kutat si besz mol 2010 prilis 28 fert szentmikl s n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Kell egy hely – de milyen? Kutatási beszámoló 2010. április 28. Fertőszentmiklós PowerPoint Presentation
Download Presentation
Kell egy hely – de milyen? Kutatási beszámoló 2010. április 28. Fertőszentmiklós

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 78

Kell egy hely – de milyen? Kutatási beszámoló 2010. április 28. Fertőszentmiklós - PowerPoint PPT Presentation


  • 103 Views
  • Uploaded on

Kell egy hely – de milyen? Kutatási beszámoló 2010. április 28. Fertőszentmiklós. A kutatás célja. Eredeti cél: az „Új tudás, műveltség” pályázaton indulóknak szakmai segítség nyújtása a közelmúltban épült/felújított művelődési házakkal kapcsolatos tapasztalatok alapján

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Kell egy hely – de milyen? Kutatási beszámoló 2010. április 28. Fertőszentmiklós' - lynde


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
a kutat s c lja
A kutatás célja

Eredeti cél: az „Új tudás, műveltség” pályázaton indulóknak szakmai segítség nyújtása a közelmúltban épült/felújított művelődési házakkal kapcsolatos tapasztalatok alapján

A pályázat meghiúsult, reményeink szerint azonban érdemes felhasználni a tapasztalatokat:

  • a közművelődési intézményrendszer infrastrukturális feltételeinek javítását célzó pályázatok kiírásánál
  • az ilyen pályázatokon indulni kívánóknak
a kutat s m dszerei
A kutatás módszerei
  • Meglévő adatok összegyűjtése, elemzése
    • NKÖM/OKM közművelődési statisztika elemzése
    • Pályázati adatbázis összeállítása
  • Adatlapos felmérés
    • A terepet ismerő közművelődési szakemberek végezték
    • A helyi közművelődési szakemberek, polgármesterek, önkormányzati alkalmazottak, civil szervezetek vezetői körében
    • Nem reprezentatív: „tanulságosság”, értékhatár
    • Területi elhelyezkedést/településnagyságot tekintve szórt
    • 22 új, 123 felújított/átalakított, közművelődési funkciót is ellátó épület esetén a tapasztalatok felmérése
slide7
Az egyes épületek építésének/felújításának költségéből mekkora hányadot tett ki az adott forrás?(átlagértékek, %)

Forrás: primer kutatás

a lakoss g bevon sa a tervez sbe
A lakosság bevonása a tervezésbe

Igényfelmérés a tervezés megkezdése előtt:

  • Új épület: 27%, felújítás/átalakítás: 37%

Lakossági fórum, közmeghallgatás a kész tervekkel kapcsolatosan:

  • Új épület: 64%, felújítás/átalakítás: 49%
a k zm vel d si szakemberek bevon sa
A közművelődési szakemberek bevonása

Szakmai elemzés az ellátandó funkciókról:

  • Új épület: 82%, felújítás/átalakítás: 61%

Bevonás az építési pályázat megírásába:

  • Új épület: 55%, felújítás/átalakítás: 50%

A települések 32, illetve 20%-án nem volt közművelődési szakember!

mi rt p tkeztek j tott k fel a m vel d si h zat
Miért építkeztek / újították fel a művelődési házat?
  • Új épület:
    • a települések 14%-a lett ellátatlanból ellátott
    • leginkább az új funkció miatt (50%)
    • másodsorban a régi kis mérete (36%), leromlott állapota miatt (32%), ill. mert nem volt a településrészen (27%)
  • Felújítás:
    • a települések 7%-a lett ellátatlanból ellátott
    • fő indok a leromlás (84%), ill. az új funkció (72%)
    • Bővítés (26%), esztétikum (22%)
funkci k
Funkciók
  • Funkciók számának növekedése:
    • különösen az újaknál, itt már nincs is egyfunkciós
  • A kultúrán kívüli funkciók térnyerése
    • leginkább: egészségügyi, polgármesteri hivatal
    • erősen: tourinform iroda, közoktatási, szociális, sport
  • A kultúrán belül növekedett:
    • újak: mozi, helytörténeti gyűjtemény/múzeum, galéria, internet, könyvtár
    • felújítás: internet, civilek, galéria, klubok/szakkörök
    • szabadtéri tevékenységek!
  • A kultúrán belül csökkent:
    • művészeti iskola
slide27
Kiket sikerült bevonzani? Kik maradtak el? (%)Bázis: ahol korábban működő épületet újítottak fel, alakítottak át

8%

trendek
Trendek
  • Alapterület növekedése
    • A közművelődésre jutó a többi funkciónál kisebb mértékben nőtt
  • Körülmények javulása
    • klíma! melegítő-/főzőkonyha, recepció, büfé/presszó, angol WC, öltöző
  • Rezsicsökkentés
    • szakaszolható fűtés
  • Variálhatóság
    • színházterem rögzített székek helyett rögzítetlenekkel
  • Szabadtéri tevékenységek infrastruktúrája fejlődött
    • szabadtéri színpad, kert, sportudvar
  • Kötetlen jelleg erősödése
    • leülésre alkalmas hely
elvek tippek
Elvek, „tippek”
  • A felújítás/építés ideális esetben egy közösségfejlesztési folyamat egy lépcsője - az igényelt funkcióknak megfelelően újítsunk fel, ne csak simán rendbe hozzuk az épületet
  • Minél több kulturális/közösségi funkciót egy épületbe, vagy legalábbis egymáshoz közel
tippek
„Tippek”
  • Állapotfelmérés – új épület vagy felújítás?
  • A használók közti viszony figyelembe vétele
tippek1
„Tippek”
  • Kisterem/klubterem
    • Elegendő mennyiségű/alapterületű
    • Tárolási lehetőség, zárhatóság, hangszigetelés, külön bejárat
  • Nagyterem
    • Reprezentativitás multifunkcionalitás
    • Színpad: megfelelő méret. Akusztika, hang- és rezonancia szigetelés. Raktár, öltözők, próbatermek, mosdók.
    • Előtér! kivetítő
r k fel j t s
Örök felújítás!
  • Újaknál: 3 éven belül 13%
  • Felújítottaknál: 32%
  • Okok:
    • Az előző felújítás/építkezés hibái (újak)
    • Nem volt mindenre pénz (felújítottak)
    • Természetes elhasználódás
    • Új pályázati lehetőségek
a p ly zati rendszerrel kapcsolatos probl m k javaslatok
A pályázati rendszerrel kapcsolatos problémák, javaslatok
  • Hogyan lehetne elkerülni a politikai „árapályt”?
  • Jó lenne egymásra építeni a pályázatokat
  • Túl kevés az idő a lakosság, a szakemberek bevonására – a közösségi tervezés idő- és pénzigényének bekalkulálása
  • Lassú és drága a közbeszerzés, a helyi vállalkozók nemigen tudnak indulni rajta
  • Előzetes állapotfelmérés kikötése a felújításoknál, fedezetének biztosítása
  • Energiatakarékos megoldások ösztönzése
  • Szakember foglalkoztatás támogatása!
slide78

Köszönöm a figyelmet!Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátus, Kutatási FőosztályTalata-Dudás KatalinTel.: 06-1-225-6044, 225-6045Mail: dudask@mmikl.hu

78