Harry F. Harlow Margaret K. Harlow

1. Harry F. Harlow & Margaret K. Harlow Auswirkungen von verschiedenen Mutter-Kind-Beziehungen auf das Verhalten von Rhesusaffen

2. 1. Soziale Isolation 2. Peer Deprivation 3. M�tterliche Deprivation 4. K�nstliche M�tter 4.1. mit Peer Deprivation 4.2. ohne Peer Deprivation 5. Brutale Mutterschaft 6. Verschiedene M�tter 7. Zusammenfassung Gliederung

3. 1.1. Subtotale Isolation: Einzelk�fige mit Sicht- und H�rkontakt mit anderen �ffchen 1.2. Totale Isolation: verschlossene Einzelk�fige ohne Kontakt zu Menschen und Affen 1. Soziale Isolation

4. 1. Soziale Isolation Gezeigtes Verhalten: (1) vermehrtes Nuckeln an Objekten oder an eigenen K�rperteilen (2) Selbstumklammerung mit H�nden / F��en (3) soziale Apathie mit teilweise �katatonischen Kontrakturen� (4) stereotype Bewegungen (5) Aggression gegen sich selbst (und Beobachter)? Zu (1) gleicht sich bis zum 5. LJ dem normalen Zustand an zu (2) erreicht bei M�nnchen im Alter von 2 ein normales Level und bei Weibchen im Alter von 4 zu (3) �u�ert sich in Desinteresse an Rufen oder Bewegungen, starrem Blick, katat. Kontrakur: Arm pl�tzlich heben als ob er nicht zum K�rper geh�rt zu (4) z.B. vor und zur�ckrennen, oder im Kreis durch den K�fig klettern zu (5) bei�en, v.a. Bei m�nnchen, vor allem gegen sich selbst gerichtete Aggression war auff�llig und grenzte die isolierten affen von affen unter normalen bedingungen abZu (1) gleicht sich bis zum 5. LJ dem normalen Zustand an zu (2) erreicht bei M�nnchen im Alter von 2 ein normales Level und bei Weibchen im Alter von 4 zu (3) �u�ert sich in Desinteresse an Rufen oder Bewegungen, starrem Blick, katat. Kontrakur: Arm pl�tzlich heben als ob er nicht zum K�rper geh�rt zu (4) z.B. vor und zur�ckrennen, oder im Kreis durch den K�fig klettern zu (5) bei�en, v.a. Bei m�nnchen, vor allem gegen sich selbst gerichtete Aggression war auff�llig und grenzte die isolierten affen von affen unter normalen bedingungen ab

5. 1. Soziale Isolation Auswirkungen auf Sozialverhalten (Boelkins, 1963; Griffin&Harlow, 1966 und anderen Kurzzeiteffekte: 3 Monate Isolation anfangs �ngstlich, aber schnell angpasst, schlie�lich ohne Auff�lligkeiten in Droh- und Spielverhalten 6 Monate Isolation kaum Spiel- und Drohgeb�rden, nur Kontakt mit isolierten Affen GRAFIK??? 12 Monate Isolation kaum Sozialverhalten, wurden Opfer von Schl�ge und Missbrauch durch controls � Hilflosigkeit => Abbruch 2 Studien, und weitere aber immer mit Harlow und in den 60er jahren Isolation sofort ab geburt, dann nach 3, 6, 12 monaten kontakt zu gleichaltrigen,play room mit je 2 controls und isolates 3 Monate: studie eines g.p.sackett`s gab r�ckstand im explorations-neugier-verhalten an 6 Monate: 12 monate: spielten nicht mal mit sich selbst, was vorstufe f�r soziales spiel , abbruch nach 10 wochen 2 Studien, und weitere aber immer mit Harlow und in den 60er jahren Isolation sofort ab geburt, dann nach 3, 6, 12 monaten kontakt zu gleichaltrigen,play room mit je 2 controls und isolates 3 Monate: studie eines g.p.sackett`s gab r�ckstand im explorations-neugier-verhalten an 6 Monate: 12 monate: spielten nicht mal mit sich selbst, was vorstufe f�r soziales spiel , abbruch nach 10 wochen

6. 1. Soziale Isolation

7. 1. Soziale Isolation Langzeiteffekte: nach 2- 3 Jahren Einzelhaft in Gruppenraum mit erwachsenen Affen, Gleichaltrigen und 1-J�hrigen (kein physischer Kontakt)? 3 Monate Isolation hier nicht beobachtet, vermutlich weil schnelle Anpassung erfolgt 6 Monate Isolation kein normales Sexualverhalten, unbeholfenes Spiel, selbstm�rderische Angriffe auf �ltere M�nnchen,Bisse und Attacken gegen Einj�hrigen 12 Monate Isolation enorme Angst, kein Spiel, kein Sexualverhalten, erst sp�ter Aggression Befreit und in gruppe gelassen, beobachtet hinsichtlich spiel, sexualverhalten, aggression 6 monate: waren dann 2,5 bis 3,5 jahre alt zeigen sehr auff�lliges verhalten hinsichtlich sex, spiel und aggression, �bergriffe auf junge affen sieht man unter normalbedingungen so gut wie nie!!! 12 monate: (erst 1 Jahr sp�ter abnormale Aggression gg� Gleichaltrigen und Erwachsenen gezeigt)?Befreit und in gruppe gelassen, beobachtet hinsichtlich spiel, sexualverhalten, aggression 6 monate: waren dann 2,5 bis 3,5 jahre alt zeigen sehr auff�lliges verhalten hinsichtlich sex, spiel und aggression, �bergriffe auf junge affen sieht man unter normalbedingungen so gut wie nie!!! 12 monate: (erst 1 Jahr sp�ter abnormale Aggression gg� Gleichaltrigen und Erwachsenen gezeigt)?

8. 1. Soziale Isolation Fazit: �ber 3monatige Abwesenheit von Mutter und Gleichaltrigen innerhalb des ersten Lebensjahres f�hren zu sozialer und sexueller Hilflosigkeit und abnormaler Aggression

9. 2. Peer � Deprivation bei normaler Mutterschaft Studie Alexander, 1966 und Studie Harlow & Harlow, 1962 Playpen-Situation Gruppe 1: 4 Monate depriviert undurchsichtige Platte zwischen K�figen und playpens Gruppe 2: 8 Monate depriviert und Kontrollgruppe Ergebnisse: M�tter entwickelten ambivalente Beziehungen zu Kindern- �berf�rsorglich und manchmal �berm��ig strafend beide Gruppen holten Entwicklungsr�ckstand in Spiel- / Sexual- und Sozialverhalten schnell auf aber auffallend wenig K�rperkontakt, Z�rtlichkeiten aber ausgepr�gten Drohgeb�rden Ergebnisse: negative Verhaltensweise der mutter nie dominant aber v.a. In gruppe 2 sehr strenge beziehung bei 8monate deprivierten alles etwas st�rker ausgepr�gt Ergebnisse: negative Verhaltensweise der mutter nie dominant aber v.a. In gruppe 2 sehr strenge beziehung bei 8monate deprivierten alles etwas st�rker ausgepr�gt

10. 2. Peer � Deprivation bei normaler Mutterschaft 13. Monat: Trennung von Mutter Tests bzgl. Sozialverhaltens gegen�ber peer-group und 6 Monate jungen fremden Affen KG Gruppe1(4M.) Gruppe2(8M.)? Aggressivit�t Zuneigung Feindlichkeit keine Aggression = Vermeidung des Kindes Dann in etwa �brigens auch in der natur entw�hnung laut wikipedia keine gruppe verhielt sich kind gg� positiv, alle mieden es oder waren aggressiv ihm gg� Dann in etwa �brigens auch in der natur entw�hnung laut wikipedia keine gruppe verhielt sich kind gg� positiv, alle mieden es oder waren aggressiv ihm gg�

11. 2. Peer-Deprivation bei normaler Mutterschaft ? Vergleich Soziale Isolation vs. Peer-Deprivation ? 8 Monate peer-Deprivation mit geringeren Folgen als 6 Monate v�llige soziale Isolation Mutter kann bis zum 8. Monat peergroup ersetzen vermutlich w�rden peer-Deprivierte in Gruppe mit altersgemischten Mitgliedern Einzelg�nger werden aufgrund geringer Zuneigung und erh�hter Aggressivit�t in Gruppe von Gleichaltrigen w�ren sie dominante Mitglieder Frage an Gruppe stellen in gruppe �hnlich aufgezogener haben rhesusaffen sogar gut angepasstes sexual- und spielverhalten mutter hat ersetzende fkt obwohl rhesusm�tter sehr wenig mit kindern spielen, also bei menschen wahrscheinlichkeit h�her dass noch besserer ausgleich der deprivation erfolgt au�erdem passen menschl. M�tter spiel auf entwicklungsstand des kindes anFrage an Gruppe stellen in gruppe �hnlich aufgezogener haben rhesusaffen sogar gut angepasstes sexual- und spielverhalten mutter hat ersetzende fkt obwohl rhesusm�tter sehr wenig mit kindern spielen, also bei menschen wahrscheinlichkeit h�her dass noch besserer ausgleich der deprivation erfolgt au�erdem passen menschl. M�tter spiel auf entwicklungsstand des kindes an

12. 2. Peer-Deprivation bei normaler Mutterschaft Joslyn (1966)? Beobachtung zweier verschiedengeschlechtlicher peer-deprived in ersten 20 Lebensmonate �ngstlicher Umgang, ohne K�rperkontakt und Interaktion Umgang der beiden mit Fremdem entweder keine Interaktion oder schnelle Anpassung aber unterentwickeltes Sexualverhalten (aber nicht geschlechtsspezifisch) Also ein weibliches, ein m�nnliches fremde ist nicht peer-deprived geschlechtsunterschiede best�tigten sich nicht Also ein weibliches, ein m�nnliches fremde ist nicht peer-deprived geschlechtsunterschiede best�tigten sich nicht

13. 3. M�tterliche Deprivation Bedingung 1: Paar Bedingung 2: 4er-Gruppe Bedingung 3: 6er-Gruppe Ergebnisse: aufgrund starkem Bed�rfnis nach K�rperkontakt schneller Aufbau k�rperlicher N�he - Paare: Bauch-an-Bauch-Umklammerung - 4/6erGruppen: R�cken-an-Bauch-Umklammerung =Mutter-Kind-Simulation R�cken-an-Bauch = choo-choo-effekt :)? Aufzuchtverhalten: eine �ffin wurde sogar selbst Mutter und verhielt sich ihrem Kind gg� angemessen �berpr�fung in Realit�t bei Menschen schwierig, da Waisen meist schnell adoptiert etc. Verweis auf Studie mit rum�n. Waisenkindern R�cken-an-Bauch = choo-choo-effekt :)? Aufzuchtverhalten: eine �ffin wurde sogar selbst Mutter und verhielt sich ihrem Kind gg� angemessen �berpr�fung in Realit�t bei Menschen schwierig, da Waisen meist schnell adoptiert etc. Verweis auf Studie mit rum�n. Waisenkindern

14. 3. M�tterliche Deprivation

15. 3. M�tterliche Deprivation Studie von Chamove (1966)? Ablauf: ?5 Gruppen � 6 Affen, 11 Wochen alt, in Einzelk�figen aufgewachsen Gruppe 1: Zusammenleben in Gruppe Gruppe 2: Zusammenleben mit einem Partner Gruppe 3: Wechsel von Partnerschaft und Singleleben Gruppe 4: Wechselnde Partner in der 6er Gruppe Gruppe 5: sozial Isolierte (controls)? Somit 6 er gruppe nach 40 wochen: tbl 1 nach 1 jahrSomit 6 er gruppe nach 40 wochen: tbl 1 nach 1 jahr

16. ?nach 12 Wochen noch mehrere Wechsel der Versuchsbedingungen wie Gruppenhaltung, Einzelhaltung, Originalbedingung nach ca. 40 Wochen 1. Beobachtung im playroom nach 1 Jahr Retest: fremdes Spielzimmer mit 1Monatigem-Kind, 9-12 Mon- ate alte Weibchen und 4-j�hrigem M�nnchen 3. M�tterliche Deprivation

17. 3. M�tterliche Deprivation

18. 3. M�tterliche Deprivation Rot eingef�rbt zeigt h�heres Aggressionslevel => Affen, die in Gruppen aufgewachsen zeigen generell geringere AggressionRot eingef�rbt zeigt h�heres Aggressionslevel => Affen, die in Gruppen aufgewachsen zeigen generell geringere Aggression

19. 3. M�tterliche Deprivation Peer-Group-Affen hohes Level von Individual- und Sozialspiel, Paaraffen mittleres Level und Isolierte sehr niedriges Level (=vor einem Jahr, unver�ndert)? keine Gruppe spielte mit den Stimulustieren Eventuell Zuh�rer fragen wie Ergebnisse vor einem Jahr warenEventuell Zuh�rer fragen wie Ergebnisse vor einem Jahr waren

20. 3. M�tterliche Deprivation Isolierten: enormes Selbstumklammern, kein soziales Umklammern Gruppenaffen: wenig Selbstumklammerung Partneraffen: Selbstumklammerung mittelm��ig oft, bei konstantem Partner viel sozialer Klammern, bei wechselndem Partner relativ oft soziales Kammern keine Gruppe umarmte die Stimulustiere Evtl Studie von Damm �ber Refugee-Kinder berichtneEvtl Studie von Damm �ber Refugee-Kinder berichtne

21. 3. M�tterliche Deprivation

22. 4.1. Aufzucht durch Ersatzmutter mit Peer Deprivation 4.2. Aufzucht durch Ersatzmutter ohne Peer Deprivation 4. Ersatzmutter

23. Studien Harlow (1958) und Harlow & Zimmermann (1959): Affen zw. 3. u. 6. Lebensmonat gro�e emotionale Bindung zu Pl�sch-M�ttern keine zu Draht-M�ttern 4.1. Aufzucht durch Ersatzmutter mit Peer Deprivation

24. 4.1. Aufzucht durch Ersatzmutter mit Peer Deprivation

25. Studie Harlow, Dodsworth und Arling (1966) Langzeitauswirkung Aufzucht Ersatzmutter: 7 M�tter ? 2 misshandelnd, 3 gleichg�ltig, 2 angepasst Aufzucht ohne alle mit Drahtk�fig: 13 M�tter ? 8 misshandelnd, 4 gleichg�ltig, 3 ad�quates Verhalten 4.1. Aufzucht durch Ersatzmutter mit Peer Deprivation

26. Fazit: Aufzucht durch Ersatzmutter ? geringere Aggression wird an Kinder weitergegeben ABER: schwere St�rung im Sexualverhalten durch Gruppendeprivation 4.1. Aufzucht durch Ersatzmutter mit Peer Deprivation

27. Pl�sch-Ersatzm�tter kein ad�quater Mutterersatz ?Fehlen von Mimik, Gestik und �Sprache� Studien: ROSENBLUM (1961) 2 Gruppen mit je 4 Affen entweder in K�fig mit Pl�sch-Ersatzmutter oder in K�fig mit Pl�sch- UND Draht-Ersatzmutter Spielzimmer? Stoff-Ersatzmutter 18 Minuten am Tag f�r 7 Tage die Woche pr�sentiert, dann 5 Tage die Woche 4.2. Aufzucht durch Ersatzmutter ohne Peer Deprivation

28. Beobachtungen: entwickelten Erkundungsverhalten, soziales Spielen, angemessenes Sexualverhalten 2 Verhaltensmuster �rough-and-tumble-play� und �approach-withdrawal-play� 4.2. Aufzucht durch Ersatzmutter ohne Peer Deprivation

29. Vergleich mit HANSEN Gruppe: 4 �ffchen, bis 21. mit Lebensmonat Stoff-Ersatzmutter in Laufstall (sex match) 4 �ffchen, leiblichen Mutter in Laufstall (male) Beobachtungen: von Mutter aufgezogen: schnellere Entwicklung �rough-and-tumble und approach-withdrawal play� nach einem Jahr gleichen Entwicklungsstand 4.2. Aufzucht durch Ersatzmutter ohne Peer Deprivation

30. 4.2. Aufzucht durch Ersatzmutter ohne Peer Deprivation

31. dritte Affengruppe: 2 M�nnchen + 2 Weibchen, von ihren M�ttern in �two-unit� Laufgittern aufgezogen Nach 9 Monaten in �four-unit� Laufgitter wie Ersatzmuttergruppe im zweiten Jahr !Sexualverhalten! der beiden durch Ersatzm�tter aufgezogenen Jungen nicht dem Normalfall Ersatzm�tter zeigen konstantes Verhalten 4.2. Aufzucht durch Ersatzmutter ohne Peer Deprivation

32. �motherless-mothers� bis ins Jugendalter selbst k�rperlich isoliert Studie: SEAY, HARLOW & HARLOW (1946) 4 Affenbabys (3 m, 1 w) Die Zuneigung zu Peer gemessen ab 3. Monat keine Unterschiede Normales bzw. fr�hreifes Sexualverhalten nach 3 Jahren mehr Aggressionen 5. Brutale oder gleichg�ltige M�tter

33. Replikationsstudie: ARLING (1966) 4 sex match Affenkindern mit �motherless-mother� Vergleich 4 sex match Affenbabys mit normalen M�ttern In Spiel- und Sexualverhalten signifikant unterlegen; auff�llig aggressives Verhalten Best�tigung: wenig m�tterliche F�rsorge oder Gewalt verst�rken Entwicklung von aggressivem Verhalten 5. Brutale oder gleichg�ltige M�tter

34. GRIFFIN (1966) 4 �ffchen, leibliche M�tter vs. 4 �ffchen, rotierende M�tter unnat�rlich hohes Ma� an St�rverhalten 6. Verschiedene M�tter

35. 6. Verschiedene M�tter mit �Peer� kein unnat�rliches Spiel- oder Sexualverhalten, nicht aggressiv Unterschied erst mit 8 Monaten: Erwachsenen- vs. Kindervorliebe KG: Vorliebe f�r Affenkinder EG: gar keine Vorlieben

36. SACKETT et al. (1966) Kinderbevorzugung bei: multiple-mothers, normale M�tter, motherless-mothers 3 Abteilungen mit Mutter/Kind = Stimulus-Monkey Jeweils ein Test-Monkey, der ausw�hlen kann 6. Verschiedene M�tter

39. Ergebnisse: die normalen M�tter ihre Nachkommen Die multiple-mother M�tter und deren Kinder eigene Verwandten motherless-mother Aufgezogenen ihre eigenen M�tter Die motherless-mothers selbst ihre eigenen Verwandten 6. Verschiedene M�tter

40. 6. Verschiedene M�tter

41. 7. Zusammenfassung 1. Intensit�t der Auswirkungen korrelieren direkt mit Dauer/ Grad der Isolation 2. ab 6 Monaten Isolation enorme Defitzite (total>subtotal): unangepasstes Spiel mit anderen und sich selbst Vermeidung von K�rperkontakt Abwesenheit normalen Sexualverhaltens erh�hte Aggressivit�t oder extreme �ngstlichkeit 3. soziale Anpassung: Isolierten<one-peer-Kontakt<peer-Kontakt �bertragung auf Kinder in Heimen, Waisen, Opfer n elterlicher Gewalt oder andere Kulturen mit multiplen M�ttern Bindung wird im alter von 6 monaten bis zu 3 jahren aufgebaut laut bretherton (VL)?�bertragung auf Kinder in Heimen, Waisen, Opfer n elterlicher Gewalt oder andere Kulturen mit multiplen M�ttern Bindung wird im alter von 6 monaten bis zu 3 jahren aufgebaut laut bretherton (VL)?

42. 4. k�nstliche, brutale oder wechselnde M�tter ohne Langzeitauswirkung 5. K�rperkontakt = Wurzel der Bindung 6. peer-group und Mutter gleichrangig bedeutsam f�r Individuum, - gegenseitig kompensierbar �social safeguards� 7. Zusammenfassung

43. Vielen Dank f�r Eure Aufmerksamkeit