130 likes | 214 Views
Rahoitusinnovaatiot ja riskienhallinta: miten rajoittaa eskaloituvia riskejä? Vesa Puttonen 5.3.2009. In 2008, the IMF forecasts a combined US and EU external deficit of around $900b — up from $450b in 2002. The simultaneous increase in the Gulf’s surplus and China’s surplus explains
E N D
Rahoitusinnovaatiot ja riskienhallinta: miten rajoittaa eskaloituvia riskejä?Vesa Puttonen5.3.2009
In 2008, the IMF forecasts a combined US and EU external deficit of around $900b — up from $450b in 2002 The simultaneous increase in the Gulf’s surplus and China’s surplus explains why the combined deficit of the US and Europe became so large — it was the only way the global economy could balance.
Mitä pitäisi tehdä? • Arvopaperistuminen sinänsä ok ilmiö, mutta johtanut • systeemiriskin realisoitumiseen • Viranomainen pois pelkääjän paikalta • Markkinat ovat kansainvälistyneet – myös valvonnan pitäisi • Vakavaraisuus & likviditeetti – tehottomuus onkin osin perusteltua • Yksittäisten instrumenttien kieltäminen ei ole ratkaisu • Ahneus – taloudellinen lukutaidottomuus – laiskuus – hölmöys • Riskienhallinnan matemaattisuus & oletukset: • väärin ennustettu? • väärin laskettu? • Väärin kommunikoitu? • Väärin arvioitu, mikä on relevanttia ja mikä ei?