Francesca M. Bosco Centro di Scienza Cognitiva Dipartimento di Psicologia

1. Assessment Battery for Communication: Un nuovo strumento informatico per la valutazione dell'abilità pragmatica. Francesca M. Bosco Centro di Scienza Cognitiva Dipartimento di Psicologia Università e Politecnico di Torino Riabilitare la comunicazione. Tecniche e Tecnologie applicate Fondazione Carlo Molo Torino, 29-30 Novembre 2013

2. A cosa serve ABaCo? Strumento clinico per la valutazione delle abilità comunicative in pazienti con differenti forme di patologia cerebrale: lesioni focali dx, lesioni focali sx, trauma cranico, autismo e schizofrenia. Nonostante la differente eziogenesi e il diverso quadro sintomatologico queste patologie condividono disturbi comunicativi simili

3. Abilità comunicativa SCALA LINGUISTICA Comprendere e produrre atti linguistici ed extralinguistici SCALA EXTRALINGUISTICA accompagnati da adeguate espressioni paralinguistiche (prosodia, intonazione etc.) SCALA PARALINGUISTICA SCALA CONTESTUALE appropriati in relazione al contesto SCALA CONVERSAZIONALE adeguatamente integrati in una conversazione (rispetto dei temi del discorso e dei turni di parola)

4. Le 5 scale dello strumento Lingusitica & Extralingusitica • Atti comunicativi di base, diretti & indiretti • Inganno • Ironia

5. \

8. Le 5 scale dello strumento Paralinguistica • Atti comunicativi di base Lingusitica & Extralingusitica • Atti comunicativi di base • Atti comunicativi diretti e indiretti • Inganno • Ironia • Incongruenze

10. Le 5 scale dello strumento Paralinguistica • Atti comunicativi di base Contestuale • Violazione delle Massime di Grice Lingusitica & Extralingusitica • Atti comunicativi di base • Atti comunicativi diretti e indiretti • Inganno • Ironia • Norme sociali • Incongruenze

12. Le 5 scale dello strumento Lingusitica & Extralingusitica • Atti comunicativi di base Contestuale • Violazione delle Massime di Grice Conversazionale • Turn-taking • Aderenza al tema del discorso Paralinguistica • Atti comunicativi di base • Atti comunicativi (standard) diretti e indiretti • Inganno • Ironia • Norme sociali • Incongruenze

13. Vantaggi di ABaCo E’ stato validata su un gruppo di 390 bambini e su un gruppo di 31 soggetti con trauma cranico: i dati psicometrici mostrano in entrambe le popolazioni di soggetti una buona coerenza interna, una buona attendibilità e un alto accordo tra i giudici (Sacco, et. Al. 2008) • Esistono i dati normativi relativi alla popolazione italiana (Angeleri, Bosco, Sacco, Gabbatore & Bara, 2012) • Esistono due forme equivalenti di uguale difficoltà ma realizzate attraverso items diversi(Bosco, Angeleri, Zuffranieri, Bara & Sacco, 2012) • E’ prevista una versione informatizzata dello strumento (Angeleri, Bara, Bosco, Colle & Sacco 2014)

14. ABaCo in formato informatico E’ prevista una versione su chiavetta USB per facilitare la somministrazione e siglatura (OS Giunti, uscita prevista primavera 2014)

15. Tutorial: esercitarsi a siglare le risposte

17. è appena entrato nella stanza ha capito quanto espresso dal protagonista 1 che quanto detto dal protagonista non è vero 1 che il protagonista voleva ingannare 1 CONTROLLA Sbagliato: il soggetto NON ha compreso che quanto detto non è vero Sbagliato: il soggetto NON ha compreso che il protagonista voleva ingannare

18. √ √ √

19. Assessment – Forma completa – fase test Confronto automatico con dati normativi

20. Trasformazione del punteggio grezzo a PE in base alle norme italiane (I) E’ possibile avere in automatico la trasformazione del punteggio

21. Trasformazione del punteggio grezzo a PE in base alle norme italiane (II) Trasformazione automatica da punteggio

22. Forme equivalenti – Dopo un trattamento riabilitativo verifica dell’efficacia del trattamento

23. Come è stata utilizzata ABaCo Assessment in pazienti con: - trauma cranico • lesione emisfero sinistro • lesione emisfero destro Analisi qualitativa degli errori compiuti in comprensione e produzione da soggetti con trauma cranico • autismo

24. Work in progress Abbiamo realizzato un nuovo trattamento riabilitativo, il trattamento Cognitivo Pragmatico, del quale abbiamo verificato l’efficacia, sia a livello comportamentale – forme equivalenti di ABaCo – che neuronale – scanning con fMRI – su gruppi di pazienti con: - trauma cranico - schizofrenia Studi cross linguistici: ABaCo in finlandese e serbo

25. Riferimenti bibliografici Angeleri, R., Bosco F.M., Gabbatore, I., Bara, B. G., & Sacco, K. (2012). Assessment battery for communication: Normative data. Behavior Research Methods, 44, 845-61. Bosco F.M., Angeleri R., Zuffranieri, M. Bruno G. Bara, Sacco K. (2012). Assessment battery for communication: Development of two equivalent forms. Journal of Communication Disorders, 45, 290-303. Bosco, F.M., Bono, A., Bara, B. G. (2012). Recognition and Repair of communicative failures:The interaction between theory of mind and cognitive complexity in schizophrenic patients. Journal of Communication Disorders, 145, 181-197. [PDF] Angeleri R., Bosco F.M., Zettin M., Sacco K., Colle L., Bara B.G. (2008). Communicative impairment in traumatic brain injury: A complete pragmatic assessment. Brain and Language, 107, 229-245. Sacco K., Angeleri R., Bosco F.M., Colle L., Mate D., Bara B.G. (2008). Assessment Battery for Communication - ABaCo: A new instrument for the evaluation of pragmatic abilities. Journal of Cognitive Science, 2, 111-157.

26. Chi lavora con ABaCo Centro Puzzle Marina Zettin Presidio ospedaliero San Camillo Pratrizia Gindri Casa di cura Major Federico Cossa ASL 2 Luigi Gastaldo Ospedale Koeliker Franco Cauda Tommaso Costa CSC Dipartimento di Psicologia - Torino Romina Angeleri Bruno G. Bara Livia Colle Katiuscia Sacco Ilaria Gabbatore Grazie per la vostra attenzione! francesca.bosco@unito.it