1.1k likes | 1.21k Views
論我國勞動金融法制之建立 -以紓困為核心-. 鄧學良 2009.8.16. 論我國勞動金融法制之建立 -以紓困為核心-. 壹、前言 一、看到「卡奴」想到什麼?. 1. 消卡債 裁准率 1 年不到 2%. 2. 解救卡奴 … 「善意」通往地獄路. 3. 信用卡 現金卡 循環利息 法官判免付. 4. 金管會要求銀行 13 萬毀約卡債族 不得再重罰. 5. 500 大企業員工 也想聲請破產. 6. 卡奴重生日 法院銀行冷冷的. 7. 繳代辦費免還款 詐翻卡債族. 論我國勞動金融法制之建立 -以紓困為核心-. 壹、前言 一、看到「卡奴」想到什麼?.
E N D
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- 鄧學良 2009.8.16
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 1.消卡債 裁准率1年不到2% 2.解救卡奴… 「善意」通往地獄路 3.信用卡 現金卡 循環利息 法官判免付 4.金管會要求銀行 13萬毀約卡債族 不得再重罰 5.500大企業員工 也想聲請破產 6.卡奴重生日 法院銀行冷冷的 7.繳代辦費免還款 詐翻卡債族
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 8.消債條例 一條活路 9.卡債更生只還兩成?有詐 10.債務前置協商 還款最長可延15年 11.程序不難 聲請更生或清算 填表即可 12.就事論事 面對破產法 債務人得慎行 13.聲請更生 軍公教警占三成 14.卡債「生生不息」 金管會難辭其咎 15.消債條例 非一筆勾銷債務
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 16.幼時繼承千萬債務 成年申請拋棄獲准 17.1200萬 以下卡債可清算 18.法商佳信擬撤資 卡債也不想追討 19.卡債協商機制 年底退場 20.卡債協商 三大債銀利率低於4% 21.低率卡息 僅造福1成卡友 22.卡奴救星 涉嫌A百萬
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 23.委外不當催收 中信銀被罰200萬 24.協商卡債 可請律師協助 25.進入債務協商 銀行仍可假扣押 26.卡多收入少 銀行砍你額度 27.負債比高 卡債族仍可借學貸 28.後卡債時代 消費省省省 29.協商還款首期將屆卡債三期不還 展開催收
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 30.債務人更生 取消還款限制 31.台新銀停發現金卡 32.後卡債時代 辦卡難 額度低 33.現金卡契約範本公布 34.卡債協商廣告不實 重罰 35.65%卡債族協商 總額874億 36.惡意賴卡債 最高判三年 37.辦卡賣彩券 卡奴阿嬤欠百萬
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 38.負債數百萬 兩度尋短 夫死妻危 39.卡債族對破產法心存觀望 龔照勝:別因小債務失榮失格 40.卡奴「顧問」 地下新行業興起 41.扶助卡債族 39案申請 42.卡債協商簽約不到2000件 43.2006年4月10日 卡債族協商免息大限屆期
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 44.債務協商機制 運作到年底 45.民法卡債專章 立院要求速擬 46.汙名化卡奴 政府失職遮羞布 47.刷爆再協商?破產法不是免費晚餐 48.荷銀 2006年招才逾200人 49.雙卡打呆大失血 銀行拉警報 50.別再「消費」卡債族了 51.扶助卡奴 安排就業提供創貸
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 52.七十萬卡奴、四十萬失業人口主要族群 都是三十五歲以上… 53.弱勢族群信貸 公益AMC接收 54.銀行催收卡債 立委促規範 55.卡奴寧等破產 不玩債務協商 56.70萬卡奴 協商成功7千件 57.失業卡奴 留遺書上吊亡 58.工作不爽 駕駛發飆亂撞 40車毀 2死
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 59.卡奴看過來 金管會、內政部分設專線 60.是誰讓人民活不下去? 61.卡債風暴掃到 雙卡從業員 怕飯碗不保 62.窮人銀行找投資 63.想入會?觀察4個月 存2萬借6萬 64.借小錢周轉 比銀行好借 互助會熱起來 65.立院修法 紓困貸款 還不了 扣勞保
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 66.六大行庫帶頭 房貸大紓困 投資客適用 67.工廠冷 建教生急凍 「那休學吧」 68.赴澳洲、新加坡考察「地方政府財務策略」報告書 69.找經費 台大撥校務基金積極投資 70.符合9條件 房貸延到30年 71.王如玄:借錢也要辦
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 72.求紓困 美汽車工會讓步 73.勞退基金慘賠800億 74.退撫基金減少460億 75.打掃30年 百萬勞退金被騙 76.聯福惡性倒閉 員工抗爭12年落空 77.銀行掛保證 網路標會正夯 78.抗失業 創業貸款多3成 79.失業潮下的勞動紓困
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 80.綠委將提紓困貸款方案 藍黨團:對民生有利會支持 81.紓困貸款案 綠委提經濟困難者每戶30萬元 82.勞委會:紓困失業勞工已近百億呆帳 宜審慎 83.郵儲基金縮水150億 84.預防本土性次貸風暴 房貸族紓困 拉長戰線抗海嘯
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 85.紓解民困 澳門再發現金 86.退撫基金操盤損失 檢調查弊 87.業者考察 保戶埋單? 88.淡馬錫「錢」進中國 89.淡馬錫的新加坡共和國 90.有限合夥法草案 政院過關 91.台灣金控 學得了淡馬錫? 92.淡馬錫純利跌近3成
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 93.新加坡——淡马锡两条路径的交集 94.小檔案》淡馬錫 95.何謂主權基金? 96.上個月還在賠 新制勞退金 熊熊賠百億 97.台積電紅包王 員工股利304億 98.慶祝行情僅一天 勞退基金:沒倒貨 99.寶華銀工會 將進行罷工投票 100.類似私募基金 集管帳戶當紅
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 101.中國版窮人銀行 靠聲譽放款 102.政府擺明吃定勞工 103.台新急難救助金 資助48卡債族 104.債務沉重 勞工楷模去搶農會 105.勞退基金委外 首波開放200億 106.銀行為誰服務,國家為誰服務? ──從窮人銀行家尤努斯獲和平獎談起 107.銀行 也能做「社會公益產業」 108.孟加拉 窮人銀行家 奪和平獎
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 壹、前言 • 一、看到「卡奴」想到什麼? 109.社福送暖 政院3 年砸1914億 110.紐時老董 6600萬股利 分送員工 111.前有…無能政府 遺棄弱勢 112.主要銀行各期別存款利率 113.勞退基金 採行政法人 吸引人才 114.紓困重建 政院服務小組進駐災區 二、不當從業,隱藏未來失業。 三、台式金融風暴,有領悟嗎? 四、政府有做政策的澈底檢討嗎? 五、勞工迄今有獲得紓困的機會嗎?
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 1.所謂「勞動金融」, 乃指勞工乃至於勞動事務上所需之存放款、信託、貼現、投資、貸款、匯兌、信用狀、保證、經理財產、投資信託等金融事項。
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 2.所謂「勞動金融與紓困」, 係指以勞動金融方法,解決勞工乃至於勞動事務之困難,俾以實現勞工幸福。
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 3.企業家有創業貸款、互助基金,股份有限公司可以股票上市求得資金。 國家可以用稅收與事業來取得財政所需。 個人可由繼承、博奕、射幸、餽贈等,取得一定財富。
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 4.基層勞工除去工資外,有無其他可能「所得」,以為急難所需? 或為子女未來投入之用等?則是赤裸裸的難題。
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 5.企業可生生滅滅、國家可世代更迭, 但!人民的生存權、工作權及財產權,可否任其滅失? 6.現代福利國家對於勞工的生存困境,究應有何種角色扮演?
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 7.勞工生存保障既亦為勞工行政乃至於國家責任之一環,「紓困」便是主政者必須面臨與解決的問題。 8.在勞動上之給付行政方面,就項目而言, 有「住宅貸款」、「就學貸款」、「創業貸款」、「失業給付」、「失業後在職訓練津貼」、「失業後提早就業獎勵津貼」、「失業勞工全民健保補貼」、「職災勞工補貼」、「訴訟輔(補)貼」、「大量解僱後之再僱用獎勵」、「大量解僱勞工生活補助」及「職業災害補償」等等
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 9.惟問題是, 當勞工並無上開給付行政之需求與適用情形,而實際上卻有現金不濟的困擾時,則上開各項施為,對勞工而言,便顯呈無用。
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 10.在實務上,勞工於出現週轉不 靈情形時,便只能是向資本市場借貸等, 其後,如眾周知,因借貸本息,更陷勞工於困境。
論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 11. 我國之勞動上之給付行政,尚有「紓困貸款」一項,然無可諱言者,本項貸款之限額性(10萬元)、定時性(即:約僅於每年12月下旬接受申請)(容後述)等,常有緩不濟急、杯水車薪之憾。借貸等,
12. 簡言之,我國在勞動上現行給付行政之觀念與內容,尚有其盲點, 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 貳、問題分析 目前,勞動者從何處獲得所需現金?1.變賣;2.典當;3.向友人借用;4.向地下錢莊借貸;5.向銀行抵押借款;6.信用貸款;7.預支工資;8.跟會。 然除上述之外,勞工果真已無其他可獲得現金之管道? 社會保險金權益之質借或供信用保證,是否可行?
13. 在俾斯麥的「古典時期的社會福利政策」下,人們的互助已由宗族互助,逐步走向社會保險, 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 由此使勞動者與國家的衝突,得到化解。
在20世紀初的第一次世界大戰後,進而以稅金來補助低收入戶,乃至於也出現了失業保險制度。在20世紀初的第一次世界大戰後,進而以稅金來補助低收入戶,乃至於也出現了失業保險制度。 14. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理
在第一次大戰與第二次大戰間之期間,在法、比出現的「家庭補助金」,對於所謂的「社會危險」,施以救濟。在第一次大戰與第二次大戰間之期間,在法、比出現的「家庭補助金」,對於所謂的「社會危險」,施以救濟。 國際勞工組織,將勞工保險擴充為社會保險。 15. 16. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理
本文必須指出者是,上開社會安全之理念與作法,就其內容觀之,可謂尚未及於本文必須指出者是,上開社會安全之理念與作法,就其內容觀之,可謂尚未及於 17. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 「平日紓困」 「急難紓困」 「補足基本生活權型紓困」。
我國憲法第155條規定, 由我國憲法之上開設計可知,國家不宜以一般金融原理,來辦理一般平民乃至於勞工之社會安全與勞動金融。 18. 19. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 國家為謀社會福利,應實施社會保險制度; 憲法第150條規定, 國家應普設金融機構,以救濟失業。
有鑑於勞動者於生活、生存、工作上的困難,乃有如經營者在資金、技術、人力上的困難一般,有鑑於勞動者於生活、生存、工作上的困難,乃有如經營者在資金、技術、人力上的困難一般, 20. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 企業經營者如何紓困,其實對勞動者之紓困而言,應有一定之參考價值。
在第2次世界大戰之後,台灣地區近代工商企業開始萌芽建基,其後雖創造了「台灣經濟奇蹟」,然在市場經濟法則運行之下,中小企業問題逐漸凸顯,中小企業輔導也就成為政府施政重點。在第2次世界大戰之後,台灣地區近代工商企業開始萌芽建基,其後雖創造了「台灣經濟奇蹟」,然在市場經濟法則運行之下,中小企業問題逐漸凸顯,中小企業輔導也就成為政府施政重點。 21. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理
我國社會於引進外勞乃至於兩岸開放交流等經濟活動變遷以來,勞工生存權、工作權、財產權問題,也一一浮現,勞工生活輔助亦當成為勞工行政之施政重點。我國社會於引進外勞乃至於兩岸開放交流等經濟活動變遷以來,勞工生存權、工作權、財產權問題,也一一浮現,勞工生活輔助亦當成為勞工行政之施政重點。 22. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理
我國政府當初為解決上開中小企業問題,乃成立了「中小企業信用保證基金」。我國政府當初為解決上開中小企業問題,乃成立了「中小企業信用保證基金」。 23. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 由中央銀行與經合會共同提撥專款 (當時暫定1億元),設立基金,成立財團法人。對輔導機構所輔導而抵押品不足之貸款,提供信用保證。
勞工於抵押品不足時,應否由誰或由何種體制,來為勞工提供信用保證?勞工於抵押品不足時,應否由誰或由何種體制,來為勞工提供信用保證? 中央銀行在1972年11月頒訂實行之「融通中小企業中長期資金辦法」,由該行提撥10億元,做為中小企業更新或擴充生產運銷設備所需貸款之資金來源。 24. 25. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理
勞工生活之中長期發展,似亦應有必要給予資金上的規劃,「勞工中長期資金支應辦法」,似同樣有必要。勞工生活之中長期發展,似亦應有必要給予資金上的規劃,「勞工中長期資金支應辦法」,似同樣有必要。 1973年前後,石油危機爆發,中小企業陷入困境; 26. 27. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 2000年以來,國內經濟景氣衰退,勞動者陷入生存權、工作權及財產權崩解之噩運。
然我國並未因此出現「勞工信用保證基金」制度,以輔助勞工渡過難關!然我國並未因此出現「勞工信用保證基金」制度,以輔助勞工渡過難關! 信用保證制度,乃約起源於1840年代瑞士家族間之保證, 28. 29. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 由共同血緣關係的家族組織,對其成員給予保證,協助其事業發展。 亦即,人際之間透由一種特殊關係、情緣乃至於信賴,有錢人是可借款或幫助困難的同儕或親族。
其後,逐漸演化成地區性同業組織的信用保證。其後,逐漸演化成地區性同業組織的信用保證。 1929年世界經濟大恐慌,由於協助企業度過難關的需要,促進了信用保證制度的發展。 30. 31. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 瑞士、西德地區性或同業性的信用保證組織紛紛設立。 日本亦於1937年設立第1家地區性的東京信用保證協會。
勞工生存經營誠如中小企業經營,乃同樣需要有信用保證制度,以應不時之需。勞工生存經營誠如中小企業經營,乃同樣需要有信用保證制度,以應不時之需。 32. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 何況,我國勞工目前已提撥有各項基金,似乎可由此勞動互助之各項基金,來給予勞動者提供信用保證,以協助勞工生存之穩定。
勞工生存經營誠如中小企業經營,乃同樣需要有信用保證制度,以應不時之需。勞工生存經營誠如中小企業經營,乃同樣需要有信用保證制度,以應不時之需。 32. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 何況,我國勞工目前已提撥有各項基金,似乎可由此勞動互助之各項基金,來給予勞動者提供信用保證,以協助勞工生存之穩定。
我國之前述各項「應屬」勞工之勞動基金,不但來源諸多,且其累積金額,亦極近龐大數字(容後述),我國之前述各項「應屬」勞工之勞動基金,不但來源諸多,且其累積金額,亦極近龐大數字(容後述), 33. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 然而這些勞動基金於短期而言,於勞工生存的支應中,僅是一種「無效」資產。且其無效,乃肇因自各勞動基金未被完整規劃運用在勞動事務上。
全球信用保證制度之推行,目標雖相同,但執行方式與制度內容,端視各國經濟發展情況與政府輔導政策而定。全球信用保證制度之推行,目標雖相同,但執行方式與制度內容,端視各國經濟發展情況與政府輔導政策而定。 34. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 有由政府機構直接辦理者;有另設財團法人或以公司等其他型態經營者;有直接辦理而負擔全部融資風險者;有居於金融機構融資輔助地位,承擔部分風險者;有於保證功能之外,另併同辦理相關信用保險、直接融資、或融資以外之各種輔導者。
台灣地區之各項勞動基金,雖有龐大實力,然而除去「借貸」關係外,並未有更進一步可能的各種金融關係上之構思。台灣地區之各項勞動基金,雖有龐大實力,然而除去「借貸」關係外,並未有更進一步可能的各種金融關係上之構思。 回顧我國設立中小企業信用保證基金的構想,早於1968年,即由前經合會中小企業輔導處,在其當初所擬「中小企業發展輔導方案」中提出。 35. 36. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 1974年2、3月間,財經當局幾經研商,分別擬具了「經濟部中小企業聯合服務中心設置辦法」,及中小企業信用保證基金「設立章程」與「設置及作業辦法」。
勞工信用保證基金迄今可稱尚未有「勞工發展輔導方案」的萌芽,勞工信用保證基金迄今可稱尚未有「勞工發展輔導方案」的萌芽, 37. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 並且執政者迄今尚難稱已正視當前勞工生活上之弱點, 中央勞工行政主管機關亦尚未擬具「行政院勞工委員會勞工聯合服務中心」作法, 進而似亦不曾構思「勞工信用保證基金」之「設立章程」及「設置運用管理辦法」。
中小企業信用保證之提供,係如何發揮促進中小企業融資之作用,協助中小企業健全發展?約可整理如次。中小企業信用保證之提供,係如何發揮促進中小企業融資之作用,協助中小企業健全發展?約可整理如次。 38. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 (1)排除中小企業申請融資時擔保品欠缺之障礙。 (2)提高金融機構辦理中小企業融資意願。 (3)配合有關輔導機構擴大輔導效果。
中小企業有需依賴信用保證制度之種種原因與可預期效果,就勞工層面而言,其實亦屬相同。中小企業有需依賴信用保證制度之種種原因與可預期效果,就勞工層面而言,其實亦屬相同。 尤其,2008年以來全球之金融風暴發生,給予國民乃至於勞工個人之各項紓困作法。 39. 40. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 勞工等因紓困而獲得之喘息,其持續繳交房貸本金或利息,亦使金融機關獲得存續機會。
由救助勞動者生存救助角度言之,各國迄今似普遍尚未建立體系性的概念。由救助勞動者生存救助角度言之,各國迄今似普遍尚未建立體系性的概念。 41. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 當然,邇來已有一些啟發性作法。 例如:孟加拉經濟學家尤努斯,自設銀行協助窮人就業脫貧,無須擔保品提供窮人微額貸款,2006年還因此榮獲諾貝爾和平獎。 台北縣計畫於2008年仿效設立推出「幸福銀行」,可望成為台灣地區最早複製尤努斯做法的政府機關。
直言之,台灣地區要解決勞工金錢困境問題,於現行憲法體制下,將社會保險財富在一定之保證制度下,可以一定比率,投資運用於社會救助,直言之,台灣地區要解決勞工金錢困境問題,於現行憲法體制下,將社會保險財富在一定之保證制度下,可以一定比率,投資運用於社會救助, 42. 論我國勞動金融法制之建立-以紓困為核心- • 參、勞工社會安全與福之基本原理 藉此更加大社會保險之另一功能。