1 / 18

ESD analyse af GrøntFlag-GrønSkole projektet

ESD analyse af GrøntFlag-GrønSkole projektet. ESD: Education for Substainable Development. Udarbejdet af: Lars Krogh (0900602) Per Hansen (260132) Lærerstuderende ved UCL i Odense. Kategorisering af kvalitetskriterier:. 1. vedrørende kvaliteten af Undervisningen [læringssyn]

lizina
Download Presentation

ESD analyse af GrøntFlag-GrønSkole projektet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ESD analyse afGrøntFlag-GrønSkoleprojektet ESD: Education for Substainable Development Udarbejdet af: Lars Krogh (0900602) Per Hansen (260132) Lærerstuderende ved UCL i Odense

  2. Kategorisering af kvalitetskriterier: • 1. vedrørende kvaliteten af • Undervisningen [læringssyn] • læreprocesserne.[læringssyn] • 2. Kvalitetskriterier vedrørende skolen som organisation. • 3. Kvalitetskriterier vedrørende skolens eksterne relationer.

  3. Kvaliteten af undervisningen • Tilgange (Klafki – kategorial dannelse – startsteder) • Dialogisk klasserumsledelse • Konstruktivistisk læringsmiljø • Udvikle evalueringsmetoder for elevudbytte! • Fremtidsperspektiver (Klafki) • Nytter det?!, Vedligeholdelse?! • Kritisk tænkning (kundskaber-analyse-syntese-formidling.Bloom.) • Empati, argumenter, synsvinkler • KIE • Værdi –afklaring og –udvikling (Etik, holdning..) • Fakta vs. Værdier, interesser • Diskussion – udvikle egne værdier! • Demokratisk deltagelse (aktiv udøvelse i uv)

  4. Kvaliteten af lærerprocesserne • Synlige ændringer (meningsgivende, lokal forankring) • Visionære ideer • Historiske forståelse • Reducere fremtidens risici. • Naturfagskultur (Natursyn, tværfaglighed, videnskabelig metode) • Tværfaglighed • Årsag og virkning • Kritisk refleksion – inkludering(følelser)*håndbog s. 34. • forsigtighedsprincippet • Handleorienteret undervisning (handlekompetencer) • Autentisk handlen • Lokale og globale perspektiver • Fagligt indhold (Faghæfter – trinmål) • Epokalt, eksemplarisk, Nutids-fremtidsbetydning • Udvikling og organisering af UV • Forforståelse inddrages og redigeres • (kumulativ - assimilativ – akkommodativ - transformativ læring)

  5. Kvalitetskriterier vedr. skolens organisation* *Fraværende i GFGS • Overordnet ESD politik • ESD i skolens målsætning og handleplan • Skolen tager initiativ til udvikling med ESD • ressourcer tilvejebringes • Årsplan teams – naturfagsteams…. • Skoleklimaet • Sikring af en tryg, kreativ, innovativ og entrepenant atmosfære • Kodeord er demokrati og deltagelse • Alle skolens intressenter bliver bekendte med ESD • Bæredygtig skoledrift • Dynamisk planlæging/revidering af mål/midler i ESD • Ejerskab hos eleverne er vigtigt! • Evaluering af ESD • Der afsættes ressoucer til diskussion og evaluering af ESD UV • Skolen udvikler egne kriterier og Eva. metoder

  6. Kvalitetskriterier vedr. skolens eksterne relationer • Samarbejde m. lokalsamfund • Lokalsamfundet som læringsmiddel • Der giver meningsfuld Undervisning og læring • Der bliver arena for autentiske handlinger • Skolen som ”Videnshus” i lokalsamfundet • Netværksdannelse og partnerskaber • Didaktiske virksomhedsbesøg • Skoler (mangler I GFGS) • Private virksomheder

  7. Grønt_flag-Grøn_skole • Skolen organisation • Miljøråd • Teamakrav • Undersøge (konstruktivistisk – videnskabelig metode • Ud af skolen (autentisk) • Gør noget (learning by doing) • Formidling (Blooms taksonomier) • Tilbud: • Pris: 1500 – 1900/ år  et grønt flag • Inspirationsmaterialer (gratis) • Undervisningsmaterialer (købes)

  8. Grønt flag vurdering • Biologi og FK ikke p.t. en del af fagene! • Temaer med særlig biologi interesse: • Natur, økologisk produktion, friluftsliv • Det Grønne flag kan nemt ende kun som et symbol! • Miljøråd den eneste organisatoriske betingelse! • Få didaktiske indslag såsom fagliglæsning og tværfaglighed dansk og matematik.

  9. Temaer

  10. Grønt flag og skolens hverdag! • Natur/teknik kun 1-2 timer/ uge i 1. – 6. • Nationale test i 8. (alle naturfag) • FSA i 9. (alle naturfag – FK som ½ t. mundtlig-praktisk) • Naturfag i udskolingen er under 30% af alle undervisningstimer! • Alle trinmål er bindende!!! • Tvingende nødvendigt at lave tværfaglighed! • Anvisning på tværfaglighed er meget tynd i GFGS (anvisning på struktur mangler)

  11. Hvordan ESD? • Organisering • Fagteams og årsplaner (gerne sammenhængende-kontinuerlige!) {horisontalt – vertikalt) • Udvikling fra nedefra • Tese: Bryd grænserne mellem naturfag ned. •  mindre fragmenteret undervisning! • Praksisforskning • Aktionslæring • SMTTE model, Relations model • Alle lærer er på K3, (men der arbejdes også på K1 og K2) • Autentisk evaluering • Udviklet på skolen af skolens lærer til undervisning og læring på skolen!

  12. SMTTE

  13. Relationsmodellen

  14. Med hvad? • Grønt Flag Grøn Skole • Friluftsrådet - UVM • Klimakaravanen • Dansk energi • Science-kommune • Erhvervsfond • 25/98 kommuner (lukket) • Klimaundervisning • UVM (COP15) • Netværk af 2000 lærer

  15. Biogas • Et praktisk eksperiment!

  16. Gruppens arbejde • Intentioner: • Komme med forslag til at udvikle naturfagsundervisning • Og bidrage med praktisk eksempel på noget der nytter

  17. Dokumentation(p.t. ikke mulig) • Kræver at vi får mulighed for at deltage i en årsplanlægning!

  18. Takfordi i gad at lytte • Krogh & Hansen Sniff sniff sniff Er der nogen der prutter! Nej, det er gas!

More Related