open access n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Open Access PowerPoint Presentation
Download Presentation
Open Access

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 32

Open Access - PowerPoint PPT Presentation


  • 127 Views
  • Uploaded on

Open Access. Augmenter l’impact de vos publications en publiant en « Open Access ». Le but de l’accès libre, c’est de  :. maximiser l’impact de la recherche en maximisant l’accès à la recherche. L’impact scientifique. est un indice de l’ importance d’une contribution scientifique

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Open Access' - lilli


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
open access

Open Access

Augmenter l’impact de vos publications en publiant en « Open Access »

le but de l acc s libre c est de
Le but de l’accès libre, c’est de :

maximiser l’impact

de la recherche

en maximisant l’accès

à la recherche

l impact scientifique
L’impact scientifique
  • est un indice de l’importance d’une contribution scientifique
  • favorise l’obtention de subventions de recherche
  • contribue au prestige et au maintien des établissements de recherche
  • fait avancer la carrière des chercheurs
  • stimule le progrès scientifique
quelques indices scientom triques d impact publier ou p rir
Quelques indices scientométriquesd’impact (« publier ou périr »)
  • niveau de qualité et taux de citations de la revue dans laquelle paraît l’article
  • taux de citations de l’article
  • taux de citations du chercheur
  • cooccurrence des citations et des textes (cités avec qui ou quoi d’autre?)
  • taux de citations du prétirage
  • taux d’utilisation (« webométrie »)
  • chronométrie, etc. etc.
le cycle de l impact scientifique

Le cycle de l’impact scientifique

L’autoarchivage des articles

de recherche les rend

libres d’accès.

Il augmente et accélère

leur impact scientifique

(et, par la même occasion, le progrès scientifique,

la productivité des chercheurs

et les bienfaits qu’on en retire).

slide6

Accès restreint -- Impact Restreint

NOUVEAUX CYCLES D’IMPACT : les nouvelles recherches s’appuient sur les recherches précédentes

LE CYCLE D’IMPACT DÉMARRE :

La recherche se fait

Le chercheur écrit

le « prétirage » de son article

Le prétirage est

soumis à une revue

Le prétirage est évalué par un comité de lecture

12-18 Mois

Le prétirage corrigé par l’auteur devient un «post-tirage»

Le post-tirage est accepté, validé et publié parune revue

Les autres chercheurs ne peuvent accéder au post-tirage que si leur université est abonnée à la revue où il est publié

slide7

Accès maximal -- Impact maximal partout, en tout temps

Le pré-tirage est auto-archivé sur le site Web de l’établissement où travaille le chercheur

Le post-tirage est publié

dans une revue à accès libre ou auto-archivé

sur le site Web de l’établissement du chercheur

NOUVEAUX CYCLES D’IMPACT

L’impact scientifique des articles de recherche libres d’accès s’accroît et s’accélère grâce à l’augmentation de l’accès

LE CYCLE D’IMPACT DÉMARRE :

La recherche se fait

Le chercheurécrit

le « prétirage » de son article

Le prétirageestsoumis

à une revue

Le prétirage est évalué par un comité de lecture

12-18 Mois

Le prétirage corrigé par l’auteur: devient un « post-tirage »

Le post-tirage est accepté, validé et publié par la revue

Les autres chercheurs ne peuvent accéder au post-tirage que si leur université est abonnée

NOUVEAUX CYCLES D’IMPACT :

Les nouvelles recherches s’appuient sur les recherches précédentes

les outils bibliom triques
Les outils bibliométriques

Champs d’application:

  • Impact d’un article
  • Impact d’une revue
  • Activité d’un chercheur
  • Activité d’une entité de recherche, d’une institution, d’un pays

Les modèles:

  • Modèles basés sur la mesure des citations:- Impact Factor (IF), h-index
  • Modèles basés sur la mesure de l’usage: - COUNTER, MESUR
les indicateurs bas s sur les citations
Les indicateurs basés sur les citations

Chercheur ou groupe de chercheurs

Revue

augmenter son taux de citation
Augmenter son taux de citation
  • Améliorer la collecte des citations
    • Recherche étendue de citations dans Google Scholar
    • Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
  • Augmenter la disséminationde ses publications
    • Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs
    • Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
    • Assurer une présence sur les «outils sociaux » à l’attention des académiques
augmenter son taux de citation1
Augmenter son taux de citation
  • Améliorer la collecte des citations
    • Recherche étendue de citations dans Google Scholar
    • Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
  • Augmenter la disséminationde ses publications
    • Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs
    • Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
    • Assurer une présence sur les «outils sociaux » à l’attention des académiques
collecte de citations wos scopus google scholar
Collecte de citations: WoS <> Scopus <> Google Scholar

Union of WoS and Scopus(n=2,733)

Web of science (n=2023)

Scopus(n=2301)

Google Scholar(n=4,181)

58,2%(1,591)

20,9%

(1,104)

30,8%(1,629)

15,8%

(432)

26,0%

(710)

48,3%

(2,552)

1) Quel impact sur le ranking entre périodiques, chercheurs, universités?

2) Quelledifférence de valeurd’une citation en fonction de sa provenance? type de document, peer-reviewed ou pas, langue, valeurscientifique de l’articlecitant…

3) Tauxd’erreurdans la collecte des citations? homonymie, référenceincomplète, doublons…

A New Era in Citation and Bibliometric Analyses: Web of Science, Scopus, and Google Scholar. LokmanI. Meho* and KidukYang. Journal of the American Society for Information Science and Technology , , Vol. 58, No. 13, 2007, 2105–2125. arXiv:cs/0612132

publish or perish
Publish or Perish

Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish, available from http://www.harzing.com/pop.htm

sources qui indexent les citations
Sources qui indexent les citations

Les bases de données spécialisées

    • ACM Digital Library
    • arXiv.org
    • Emerald Full Text
    • ERIC
    • Google book search
    • IEEE Computer Society Digital Library
    • Elsevier’sScirus
    • SciFinder
    • Comparaison Chemical Abstracts <> WoS:
  • 23% citations uniques à CA
  • 17% citations unique à WoS
  • 60% citations communes
augmenter son taux de citation2
Augmenter son taux de citation
  • Améliorer la collecte des citations
    • Recherche étendue de citations dans Google Scholar
    • Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation
  • Augmenter la disséminationde ses publications
    • Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs
    • Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA
    • Assurer une présence sur les «outils sociaux » à l’attention des académiques
quelles variables entrent en jeux
Quelles variables entrent en jeux?
  • Valeur scientifique de l’article:qualité, originalité, IF de la revue…
  • Pratiques de publication/citation au sein d’une discipline:habitudes de citation, type de documents, temps de demi-vie d’une citation, nb de co-auteurs, géographie…
  • Visible via un outil de recherche de références performant:sciencedirect, WoS…
  • Type de publication OA : « Green OA» <> « Gold OA»:répertoires thématiques, revue OA, dépôt institutionnel, authorpay…
  • Timing:Bdd archives JSTOR, embargo d’un an…
  • Biais introduit par l’auteur: self-selective <> obligation de dépôt dans le DI
les derni res tendances
Revues et articles en OA 1993–2009 (1)Les dernières tendances

% Green & hybrid, gold OA (2)

(1) LaaksoM, Welling P, Bukvova H, Nyman L, et al. (2011) The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE 6(6): e20961. doi:10.1371/journal.pone.0020961 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020961

(2) Eric Archambault, Didier Amyot, Philippe Deschamps, Aurore Nicol, Lise Rebout & Guillaume Roberge

Proportion of Open Access Peer-ReviewedPapersat the European and World Levels—2004-2011

August 2013

gold green oa
Figure 4. OA availability by discipline.Gold <> Green OA

Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273

quelques d tails green gold
Quelques détails Green/Gold

Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273

oa gain de citations par discipline
OA : gain de citations par discipline

ChawkiHajjem, StevanHarnad, Yves Gingras. (2005)

Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation

Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering

http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf

oa gain de citations par localisation
OA: gain de citations par localisation

ChawkiHajjem, StevanHarnad, Yves Gingras. (2005) updated: Gargouri Y and Harnard S (2009)

Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation

Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering

http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf

oa d tail de la provenance des citations
OA: détail de la provenance des citations

JASC: Journal authorself-citations

JSC: Journal self-citations

ASC: Authorself-citations

OC: othercitations

biais self selective self mandatory
Figure 2. Log Citation Ratios Comparing the Yearly OA Impact Advantage for Self-Selected vs Mandatory OA 2002–2006.Biais: Self-selective <> self-mandatory

27,197 articles published 2002–2006 in 1,984 journals.

Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

oa gain de citations qualit de l article
OA: gain de citations <> qualité de l’article

Effet « superstar »

  • Données issues de ISI: 1996-2005
  • 100 titres en écologie, botanique, science générale
  • Échantillon de 200.000 articles

McCabe, Mark J. and Snyder, Christopher M., The Rich Get Richer and the Poor Get Poorer: The Effect of Open Access on Cites to Science Journals Across the Quality Spectrum (May 23, 2013). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2269040 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2269040

oa gain de citations gold green
OA: gain de citations Gold/Green

THE TIPPING POINT – OPEN ACCESS COMES OF AGE - ÉricArchambault

users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Temp/ISSI-ARchambeault.pdf‎

timing open access taux de citation
Figure 5. Interaction between OA and article age.Timing: Open-Access <> Taux de citation

Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636

oa publication de donn es brutes
OA: publication de données brutes

Astrophysique: jusqu’à 55% de citations en plus

S. B. F. Dorch. The Royal Library, Copenhagen, Denmark First version July 1 2012

http://hprints.org/docs/00/71/47/34/PDF/Dorch_2012a.pdf

Génétique: 9% de citations un gain de 30% pour les papiers déposés en 2004-2005

Piwowar H, Vision TJ. (2013) Data reuse and the open data citation advantage. PeerJPrePrints 1:e1v1 http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.1v1

Dominique Lerinckx - Juin 2013

les r seaux sociaux
Les réseaux sociaux
  • Forte corrélation entre taux de citation:
    • Mendeley
    • CiteUlike
    • F1000
  • Autres réseaux sociaux:
    • ResearchGate
    • Academia.edu
    • Twitter
    • Diigo, Delicious
conclusion diss minez de vos publications
Conclusion : disséminez de vos publications!
  • Google
  • Google Scholar
  • OAIster
  • Base
  • Driver
  • Economist Online
  • RePEC
  • OpenDOAR
  • ROAR
  • Rankingweb of repositories
  • Re3data
  • Microsoft AcademicSearch
  • Summon
  • Mendeley
  • Researchgate
  • Academia.edu