slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
TD 业务端到端质量分析 PowerPoint Presentation
Download Presentation
TD 业务端到端质量分析

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 26

TD 业务端到端质量分析 - PowerPoint PPT Presentation


  • 174 Views
  • Uploaded on

学生姓名:戴晨旭、孙博斐、顾思齐、谢恺 指导老师:王凯波、王科. TD 业务端到端质量分析. 背景. TD-SCDMA 是 作为中国提出的第三代移动通信标准 ( 简称 3G) TD-SCDMA 网络的信号传输流程为:. 研究目的. Y :视频信号质量 ——VMOS 值 X :传输过程参数 目的: 对样本信号的 VMOS 分数进行分析和挖掘 ; 过滤掉无关参数 ; 研究相关参数对信号质量的影响 ;. 信息传输质量分析的研究现状. 信息传输质量评价方法 刘锦锗( 2008 ) : 无线视频信号质量分析的评价方法 ;

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'TD 业务端到端质量分析' - liberty-haney


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide2
背景
  • TD-SCDMA是作为中国提出的第三代移动通信标准(简称3G)
  • TD-SCDMA网络的信号传输流程为:
slide3
研究目的

Y:视频信号质量——VMOS值

X:传输过程参数

目的:

  • 对样本信号的VMOS分数进行分析和挖掘;
  • 过滤掉无关参数;
  • 研究相关参数对信号质量的影响;
slide4
信息传输质量分析的研究现状
  • 信息传输质量评价方法
  • 刘锦锗(2008):无线视频信号质量分析的评价方法;
  • 顾龙翔,宋协榕(1991年):分析了EIRPs值、接收仰角、优选接收系统等因素对于卫星电视画面传输质量的影响;
  • 郭从良,于鹏飞等(2005):对流媒体传输质量进行分析;
  • 蔡媛媛,戚宇林等(2004):对视频传输系统的传输质量做了一定的分析, 简要介绍了当前的一些抗误码技术。
slide5
实验原理
  • 固定变量(不可控亦不可测,但是可以认为稳定):
  • 核心网及服务器情况
  • 研究输出变量
  • 主叫手机发出信号与通过无线环境后传到核心网络信号的差别;
  • 核心网络发出信号与通过无线环境后传到主叫手机信号的差别。
  • 输入变量(可测不可控)
  • 无线环境参数
slide6
数据处理

默认整体下移

  • 算法有误,VMOS值普遍偏低

删除

  • 初期VMOS值剧烈波动
  • 丢帧(VMOS值突变为0)

分割取平均

  • 无线环境参数采用的是绝对时间,同时每隔200毫秒采集13-17条;而VMOS值的公司采用帧数记录,而没有标明时间。
slide7
变量筛选

共41个输入参数,4个输出参数

输出参数

  • 峰值信噪比与VMOS值呈绝对的正比关系

输入参数

  • C/I值为RSCP与ISCP值之差
  • 删除没有取值或者恒定的参数
slide9
数据分析
  • 单次实验分析
  • 输出VMOS 值分析
  • 参数分析
  • 参数间关系分析
  • 输出与输入关系分析
  • 多次实验比较
slide10
VMOS时间序列图及分布
  • 随时间变动非常相似,均有先下降后上升
  • 分布很难做出过程评价
slide12
参数时间序列图举例
  • 变量为离散值
  • 初期过低偏离稳态
  • 很难判断是否跟随变化
slide13
参数直方图举例
  • 所有连续变量均明显不对称
  • 绝大多数集中分布,少量偏离较远
slide15
结论

线性正相关的变量:

  • UTRA Carrier RSSI
  • DPCH_RSCP
  • PCCPCH_ RSCP
  • PCCPCH_ ISCP

与上述变量呈线性

负相关的变量为

  • UE_TxPower
slide16
结论

与其他无明显关系的变量

  • DPCH_ISCP
  • SIR

离散变量

  • DL_RLC_Thr
  • UL_RLC_Thr
slide17
VMOS与参数间关系
  • 只可能在高值(或者低值)处取得优质图像
  • 没有明显趋势
slide19
多次实验比较

从单次实验中我们挑选出五个变量:

  • UTRA Carrier RSSI
  • DPCH_RSCP
  • PCCPCH_ RSCP
  • PCCPCH_ ISCP
  • UE_TxPower

与输入、输出VMOS值

在多次实验比较中我们也主要使用了以上变量。

slide20
描述性统计量比较
  • 我们发现第二、三、四次实验各变量描述统计量十分接近:
  • 1、各描述统计量值相近
  • 2、呈现相近的规律:

输出VMOS>输入VMOS

输出VMOS标准差>输入VMOS标准差

……

  • 第一次实验描述性统计量与后三次实验有一定差异
slide21
VMOS值的时间序列图比较
  • 首先比较不去除异常值的时间序列图

相似的规律:

OUT_VMOS与IN_VMOS都呈现初期剧烈波动,后期趋于稳定的模式。

此外OUT_VMOS的不稳定时间长于IN_VMOS

slide22
对VMOS值解释的怀疑
  • 理由一:实验工程师对数据的怀疑
  • 理由二:波动易出现在通话开始段
  • 理由三:丢帧(VMOS=0)总出现在VMOS在3左右的之前或之后
vmos con d
VMOS时间序列图比较 (con’d)
  • 比较去除异常点的时间序列图

相似的规律:前段在高值段(1.07至1.10)波动逐渐到稳定的低值(1.02至1.05),之后又上升到1.06左右峰值后又下降。

由于实验时间,其变化趋势被截止,如果要进一步观察变化趋势,比如是否循环波动,应加长试验时间。

OUT_VMOS值相较于IN_VMOS值似略为滞后,并不同时变化。

slide24
VMOS值及选定变量的矩阵图比较

相似的规律:UTRA_Carrier_RSSI、DPCH_RSCP、PCCPCH_ RSCP、PCCPCH_ ISCP、UE_TxPower之间有一定线性关系,前四个之间有正相关关系,和最后一个变量之间存在负相关关系,而其与VMOS值关系不显著。

slide25
线性回归验证
  • 对这些变量之间两两做了线性回归的分析。我们发现从各次实验内部来看,这些变量之间存在着较为显著地线性关系,这可以通过较小的P-value值得以验证。
  • 但比较各个实验之间,往往发现回归所得表达式差别较大,可能还受到几次实验中不同条件或参数的影响。
slide26
实验存在的问题
  • 1. 传输图像的效果可能受核心网和无线网的共同影响,这里假设核心网不变,且不知道其参数状况。
  • 2. 实验过程未经很好设计,比如实验时间、数据量不同,VMOS值和其它变量不对应等。
  • 3. VMOS的算法根据我们之前的分析似乎有误。我们在处理过程中删去的异常点也许正是需要分析的出现质量问题的数据。