1 / 71

BURSA’MIZIN SINAİ MÜLKİYET ALANINDAKİ DURUMU

BURSA’MIZIN SINAİ MÜLKİYET ALANINDAKİ DURUMU. BURSA. 2006. 2007. 2008. 2009. MARKA. Başvuru/Tescil 2591/1506. Başvuru/Tescil 2562/1873. Başvuru/Tescil 2383/1565. Başvuru/Tescil 2159/1506. PATENT. Başvuru/Tescil 50/6. Başvuru/Tescil 71/12. Başvuru/Tescil 119/16.

Download Presentation

BURSA’MIZIN SINAİ MÜLKİYET ALANINDAKİ DURUMU

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BURSA’MIZIN SINAİ MÜLKİYET ALANINDAKİ DURUMU

  2. BURSA 2006 2007 2008 2009 MARKA Başvuru/Tescil 2591/1506 Başvuru/Tescil 2562/1873 Başvuru/Tescil 2383/1565 Başvuru/Tescil 2159/1506 PATENT Başvuru/Tescil 50/6 Başvuru/Tescil 71/12 Başvuru/Tescil 119/16 Başvuru/Tescil 170/23 FAYDALI MODEL Başvuru/Tescil 157/139 Başvuru/Tescil 203/152 Başvuru/Tescil 216/147 Başvuru/Tescil 221/150 ENDÜSTRİYEL TASARIM Başvuru/Tescil 465/491 Başvuru/Tescil 459/472 Başvuru/Tescil 450/444 Başvuru/Tescil 424/375

  3. TÜRKİYE’NİN SON BEŞ YILLIK MARKA, ENDÜSTRİYEL TASARIM, FAYDALI MODEL, PATENT KARNESİ VE BURSA’NIN KONUMU

  4. MARKA TESCİLLERİNİN İLLERE GÖRE DAĞILIMI

  5. ENDÜSTRİYEL TASARIM TESCİLLERİNİN İLLERE GÖRE DAĞILIMI

  6. FAYDALI MODEL TESCİLLERİNİN İLLERE GÖRE DAĞILIMI

  7. PATENT TESCİLLERİNİN İLLERE GÖRE DAĞILIMI

  8. ÜLKEMİZDE 2009 YILI YERLİ VE YABANCI BAZINDA MARKA,ENDÜSTRİYEL TASARIM, FAYDALI MODEL VE PATENT SAYILARI

  9. 2009 YILI SINAİ HAK BAŞVURU VE TESCİLLERİ

  10. TPE’DEN ALINAN PATENTLERİN ÜLKELERE GÖRE DAĞILIMI

  11. TPE’YE BAŞVURAN ÜLKELER BAZINDA PATENT TESCİLLERİ

  12. PCT-Patent Cooperation Treaty: Patent İşbirliği Anlaşması (PCT), Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı (WIPO) tarafından yönetilen uluslararası bir anlaşmadır. PCT büyük sayıda ülkede tek bir patent bürosuyla ( örneğin kabul bürosu) tek bir uluslararası başvuruyla dosyalanan eş zamanlı düzen için patent tescili koruması çabasını mümkün kılar. PCT sistemi çok uluslu patent haklarında çeşitli patent uygulamalarını dosyalama şartlarını aza indirgeyerek çok uluslu patent dosyalamaları yöntemini kolaylaştırır. PCT uluslararası başvuruları uluslararası patentlerin yayınlaması ile sonuçlanmaz ve Uluslararası Daire (IB) patentleri onaylamaz.Patent haklarının verilip verilmeyeceği kararı ulusal ve/ veya bölgesel patent bürolarının ellerinde bulunur ve patent hakları patent tescil uzmanının yargılama yetkisiyle sınırlıdır. IPC: Uluslar arası Patent Sınıflandırması evrensel olarak kabul edilmiş patent sınıflandırma sistemidir. IPC teknolojiyi kısımlara, sınıflara, alt sınıflara ve gruplara bölen bir hiyerarşik sistemdir. EPO: Avrupa Patent Bürosu, Avrupa Patent Topluluğu(EPC) altında kurulmuş, EPC üyesi ülkeler için Avrupa patentlerini sağlamaktan sorumlu bölgesel patent bürolarından biridir. EPO aynı zamanda uluslar arası araştırma otoritesi ve bazı ulusal bürolar adına PCT ve uygulamasının uluslar arası ön hazırlık otoritesi olarak da görev yapar. WIPO: Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı Birleşmiş Milletlerin özelleştirilmiş bir ajansıdır. Yaratıcı, yeniliği teşvik eden ve genel ilgiyi korurken ekonomik gelişime katkıda bulunan dengeli ve ulaşılabilir uluslar arası entelektüel varlık sistemi(IP) geliştirmeye adanmıştır. WIPO 1967 yılında üye ülkelerin IP korumasının ülkeler arası birlik ve diğer uluslar arası organizasyonlarla paylaşım doğrultusunda ileri seviyeye yükseltilmesini istemesiyle ortaya çıktı.

  13. AVRUPA’DA TÜRKİYE’NİN YERİ

  14. OFİSE GÖRE AVRUPA PATENT KONVANSİYONUNA ÜYE DEVLETLERDEKİ YERLEŞİK BAŞVURULAR Grafik Avrupa Patent Birliği üyesi ülkelerde vatandaş olanların başvuru kayıtlarını sayılarla göstermektedir. 20042005 • Alman vatandaşları kendi ulusal patent bürolarında en fazla kayıta sahip olanlardır ve Almanya’yı Birleşik Krallık ve Fransa takip etmektedir.

  15. 2007 YILI DÜNYA ŞİRKETLER LİGİ VE ÜNİVERSİTELER PATENT BAŞVURU VERİLLERİ

  16. İsveç ve Almanya da %99 İspanyada %52 oranında iş sektöründeki başvurular çeşitlilik göstermektedir.PCT başvuruları İsrail’de %19.9 oranında üniversite başvurularıdır. Avustralya %17.5 ve İspanyada %15.2 oranında bu başvurular görülmektedir.İspanya ve Hindistan’da kamu sektöründeki başvurular %30 undan fazlasını oluşturmaktadır. Japonya ve Amerika ilk yirmide 6 kuruluşa sahiptir. Philips, Nokia ve Intel PCT başvuruları 2007 yılında 2005 den daha yüksektir. Üniversite başvurularının ilk 20 sinde PCT sisteminde Amerika 15 ve Japonya 5 kuruluşa sahiptir. California üniversitesi üniversite başvurularında en büyük PCT başvurularına sahiptir. Amerikan üniversitelerinin dışında Kyoto ve Tokyo Üniversiteleri en yüksek başvuruya sahiptir.

  17. EN YÜKSEK PCT ADAYLARI WIPO Statistic Database, June 2010 Tabloda en yüksek PCT adayları iş, şahsi, üniversite ve hükümet olmak üzere 4 kategoriye ayrılmıştır. 2009 yılında tüm PCT başvurularının %83.2’si iş alanında olmuştur. Üniversite ve hükümet sektöründe %7.7 başvuru olmuştur. Geriye kalan %9 oranındaki başvurular şahsi başvurulardan oluşmaktadır.

  18. MİLYON NÜFUSA GÖRE YERLEŞİK PATENTLER • Nüfusa göre vatandaş kayıtları oranı, GSYİH’ ye göre vatandaş kayıtları oranına eşdeğer bir trend göstermektedir. Yine de birkaç farklılık gözlenir. • Örneğin, nüfus büyüklüğüne göre, Çin, Hindistan ve Rus Federasyonu nüfusa göre vatandaş kayıtları oranında GSYİH’ ye göre vatandaş kayıtları oranından daha düşük değere sahiptir. • 2000-2006 arasında oluşan en dikkat çekici yükseliş Kore Cumhuriyeti, ABD, Yeni Zelanda ve Çin’de oldu. Diğer yandan Japonya, İsveç ve Finlandiya aynı periyotta düşüş yaşadı.

  19. ÜLKE MENŞEİ VE ARAŞTIRMA GELİŞTİRME MASRAFLARINA GÖRE YERLEŞİK BAŞVURULAR Grafikte, ar-ge maliyetlerinin 2000 yılı satın alma gücüne göre ölçülmüş milyon dolar başına vatandaş patent uygulamaları kayıtlarını göstermektedir.

  20. DÜNYA ÇAPINDA PATENT BAŞVURULARI Bu kısım dünya çapında patent kaydı trendlerine genel bir bakıştır. Toplam patent başvuru sayısı dünya çapında özellikle 1995 yılından itibaren gittikçe artmıştır. Patent başvuruları sayısında ülke vatandaşlarının yaptığı patent başvurularında devam eden artış olmuş, fakat toplam patent başvurularında artışın çoğu vatandaş olmayanlar tarafından yapılan başvurulara aittir. Dünya çapında patent kayıtları dağılımı istikrarsızdır. Vatandaşlar ve vatandaş olmayanlar tarafından yapılan başvuruların büyük kısmı az sayıda ülkede kayıt altındadır. Japonya ve ABD patent büroları patent uygulamalarının çoğunu kayıt altında tutar ve Çin, Kore Cumhuriyeti ve geniş sanayili Avrupa devletleri takipçileridir. Yakın yıllarda bürolar bazında patent kayıtları dağılımı değişiklik göstermiş, özellikle Çin ve Kore Cumhuriyeti birincil endüstri ekonomileri haline gelmiş ve kullandıkları patent sistemi genişlemektedir. • 2005’te, 2004’e göre %7 artışla dünya çapında yaklaşık 1,660,000 patent başvurusu • kaydedilmiştir. • 1995 yılından itibaren patent kaydı sayısındaki kümülatif ortalama artış %4,7’dir. • Vatandaş olanların patent başvuruları ortalama %6,6 artmıştır, bu oran vatandaş • olmayanlarda %7,6’dır.

  21. 2008 yılında 1,1 milyon civarında yerel başvuru olmuş, bir önceki yıla göre %2,6 oranında artış gerçekleşmiştir. Yabancı başvurular da aşağı yukarı aynı artışı göstermiştir. 800.000 civarı başvuru olup, %2,6 oranında almıştır.

  22. WIPO Statistic Database, June 2010 2008 yılında Yerel Tesciller %1,5 düşüş göstermiştir. Yerel olmayan tesciller ise %3,2 oranında artmıştır.

  23. WIPO Statistic Database, June 2010

  24. WIPO Statistic Database, June 2010

  25. ÜLKELERİN PATENT GÜCÜ Uluslararası standart kural gereği bir patent 20 yıla kadar geçerliliğini korur. Hatta bazı şartlarda 20 yıldan daha fazla geçerlilik de mümkündür. Büroların çoğu patentler için rutin bakım ve geçerliliği koruma ödemesi ister ve birçok patent maksimum süre olan 20 yıldan daha az süre korunur. Bazı Avrupa, Hindistan ve Brezilya bürolarına ait geçerli patent verileri ulaşılabilir durumda değildir. • Grafikte 2004 ve 2005 yıllarına ait patent bilgileri bürolar bazında sunulmaktadır. • 2005 yılında dünya çapında toplam yaklaşık 5.6 milyon geçerli patent vardı. 2004 yılına göre %2 daha fazlaydı. • Bu toplamın %90’ı yukarıda gösterilen 10 büro tarafından kayıt altındadır.

  26. Grafikte 2005 yılına dair patent tescillerinin ülkelere göre dağılımı gösterilmektedir. • 2005 yılında, Japonya ve ABD kayda değer şekilde başvuruların %28 ve %21’ini kapsamaktadır. • 2005 yılında Türkiye’de 95yerli, 3077 yabancı olmak üzere toplam 3172 patent başvurusu gerçekleşmiştir. • 1995-2009 yılları arası Türkiye’de toplam 32.789 yabancı, 1.815 yerli tescil olmak üzere toplam 34.604 • Patent tescili gerçekleşmiştir.

  27. OFİSLERE GÖRE TEKNİK ALANLAR Grafikler, 2000-2004 aralığında patent büroları bazında seçilmiş teknik alanlarda patent uygulaması kayıtlarının dağılımını göstermektedir. • Seçili alanlarda Japonya ve ABD patent büroları yüksek aktivite seviyesine sahiptir. • Kimya Mühendisliği alanındaki patent kayıtları diğer teknik alanlara göre dikkate değer biçimde farklılık göstermektedir.

  28. DÜNYA ÇAPINDA PATENT BAŞVURULARININ EVRİMİ • Grafikte 1983 yılından 2009 yılına kadar oniki patent bürosunda kayıtlı patent • başvuruları gösterilmektedir. • Dünya çapında patent aktivitelerinde büyüme 1960 yılına kadar yıllık ortalama %1,99’du. Bu süreçte, patentleme aktivitelerine dört ülkede odaklanılmıştı. (Amerika, Almanya, Birleşik Krallık ve Fransa) • 1960 yılından sonra patent sistemi kullanımı yeni devlet ve bölgelerin ihtiyaçları doğrultusunda hızlanmıştır. Japonya’da patent kayıtları ve Sovyetlerde yatırımcı sertifikaları bu süreçte dikkate değer artışla büyüdü. • 1980’den itibaren Amerika patent büroları ve Avrupa patent büroları, Kore Cumhuriyeti ve Çin kayıtlarda gözle görülür artış yaşadı. Yukarıda gösterilen dokuz büroda 1960 yılından 2005 yılına yıllık ortalama büyüme %3,35’tir. • Avrupa Patent Topluluğu 1977 yılında hayata geçti. Bu tarihten itibaren Avrupa ulusal büroları (Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık) reddedildi. Çünkü bazı uygulamalar ülkesel, bazıları ise yeni bölgesel yöntemi tercih etti.

  29. Seçilmiş ofislerden ; Meksika 9.632 patentle 2006 yılının en büyük rakamına ulaşmıştır. Hindistan 4.320 ve Brezilya 2.465 patent ofisleri önemli rakamlara ulaşmıştır.Çoğunlukla patent ofislerinde, yerleşik olmayan başvurular yerleşik başvuruların üzerindedir.Örneğin Meksika’daki patentlerin %98.6 sı Meksika dışından başvurulardır. Ama iki istisna Balerus ve Letonya;yerleşik olmayan başvurularda toplam tesciller arasında küçük bir paylaşıma sahiptir. Verilen yerleşik ve yerleşik olmayan patent tescillerinde Suudi Arabistan ve Cezayir önemli artış göstermektedir ve Şili, Filipinler,Fas yerleşik olmayan patent tescillerinde büyük bir artış göstermiştir. Patent sistemi son zamanlarda yükselen ekonomilerle birlikte gelişmiştir. 2006 yılında Hindistan, Brezilya ve Meksika toplanan patent akışında büyük yere sahip olmuştur. Örneğin Peru ve Meksika’da yerleşik olmayan başvurularda patent ofisleri başvuruların çoğunluğunu oluşturmaktadır.2007 yılındaki PCT başvuruları 2002 den yüksektir. Cezayir, Türkiye ve Suudi Arabistan PCT başvurularında önemli gelişme kaydettiler. Buna rağmen üçünün toplamı 2007 yılında toplam başvuruların sadece %2.5 ini oluşturmaktadır.

  30. KUZEYDOĞU ASYA BÖLGESİNDE PATENT BAŞVURULARI Geçen on yılda Kuzeydoğu Asya bölgesi dünya çapında patentlemedeki payını hem patent uygulaması kaynağı olarak hem de vatandaş olmayanların (bölge dışından olanların) patent uygulaması hedefi olarak önemli derecede artırdı. Kayıtlı Patent Başvuruları Kuzeydoğu Asya’da Yıllara Göre Vatandaş Olanların Kayıtları Kayıt Bürosu Kayıtlı Patent Başvuruları • 1995-2005 arasında Kore Cumhuriyetinde vatandaş olanlara ait kayıtlar ikiye katlandı ve Çin’de sekiz kattan fazla arttı. Kuzeydoğu Asya’da Yıllara Göre Vatandaş Olmayanların Kayıtları Kayıt Bürosu • 1995-2005 arasında Kore Cumhuriyetinde vatandaş olmayanlara ait kayıtlar ikiye katlandı ve Çin’de sekiz kattan fazla arttı. • 1995 yılında Türkiye’de 58 yerli 705 yabancı olmak üzere toplam 763, 2009 yılında 456 yerli 5154 yabancı olmak üzere toplam • 5610 tescil gerçekleşmiştir. 2009 yılında genel artış oranı %15,22’dir.

  31. FAYDALI MODEL TESCİLLERİ • 2006’da, Çin patent bürosunda faydalı model sağlama sayısı 107,655 adetti. Kore Cumhuriyeti,Almanya, Japonya ve Rus Federasyonu da çok sayıda faydalımodeline konu olmuştur. 2000 ve 2006 arasında Çin ve Rus patent bürolarının sağlama sayılarında güçlü bir artış vardı. Tam tersine Almanya, Japonya ve Kore • Cumhuriyeti sağlama sayılarında ise düşüş vardı. • Vatandaş olmayanların payı Çin’de %1,2’den Meksika’da %22,9 a kadar değişkendir. Vatandaş olmayanların sahip olduğu pay Meksika, Slovakya, Japonya ve Avusturya’da yüksektir. Çin, Ukrayna, Kore Cumhuriyeti, Moğolistan ve Rus federasyonunda ise çok düşüktür.

  32. PATENT’İN BEDELİ NEDİR?

  33. PATENTLEME MALİYETİ • Yukarıdaki senaryo çeviri maliyetlerinin ülke sayısına göre değişken olarak toplam maliyetin %18’i ile %36’dı arasında oluşacağını göstermektedir. • Resmi bedeller toplam maliyetlerin üçüncüsünü temsil eder. Yasal maliyetler seçilen ülke sayısına göre toplam maliyetin çeyreğinden yarısına kadar değişkendir. • PCT üzerinden yapılan kayıtlarda resmi bedeller yüksektir. Bunun sebebi koruma maliyetlerinin ertelenmesidir. Daha çok ülke seçildikçe değişim daha az olur.

  34. PATENTLEME METODOLOJİSİNİN MALİYETİ Önceki kısımdaki patentleme maliyetleri Global IP Estimator tahminlerine dayanmaktadır. Maliyet tahminleri şu kısımları içerir: dosyalama, test etme, kovuşturma ve sağlama ve PCT senaryolarının uluslar arası kısmı. Ön-kayıt maliyetleri ve içsel maliyetler dahil edilmemektedir. Global IP yasal ve çeviri maliyet tahminlerini yabancı partnerler tarafından sağlanan tipik ücret tarifelerine dayanmaktadır. Tüm rakamlar Amerikan Doları cinsindendir. Tüm senaryolarda, başvuran atanmış ve ABD bazlı büyük, mümkün olduğunda elektronik kayıt yapan bir firmadır. Patent maliyetlerinin başvuranın ülkesi ne olursa olsun nispeten benzer olduğu da gözden kaçırılmamalıdır. Öncelikli yıl 2006 ve son bakım yılı 2016’dır. Patent başvurusu 15 hak ve 2 çeviri önceliği içeren 30 sayfadan (2 sayfa çizim) oluşmaktadır. ABD patent ve tescil bürolarında başvuranın isterse prosedürü dış destek olmayan uygulayabilecek olması sebebiyle yasal masraflar alınmamaktadır. 2 ülkede kayıt senaryosunda Uluslar arası Araştırma Otoritesi ABD patent ve tescil bürosudur. Diğer durumlarda Avrupa Patent Bürosudur. Patent koruma başvuranlarına göre seçilmiş ülkeler:

  35. ÜLKEMİZ NEDEN BU DURUMDA?

  36. 2009 yılında yaptığımız araştırmaya göre mühendislik fakültesi olan 41 üniversiteden sadece 7 sinde patent dersleri verilmeye başlanmıştır. Bu üniversiteler; • Akdeniz Üniversitesi • Dokuz Eylül Üniversitesi • Eskişehir Anadolu Üniversitesi • Fırat Üniversitesi • İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü • Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi • Uludağ Üniversitesi

  37. Ancak Türkiye’nin önde gelen üniversitelerinde patent dersleri ne yazık ki halen okutulmamaktadır. Bu üniversiteler şunlardır; • Ankara Üniversitesi • Atatürk Üniversitesi • Atılım Üniversitesi • Bahçeşehir Üniversitesi • Başkent Üniversitesi • Bilkent Üniversitesi • Boğaziçi Üniversitesi • Çanakkale 18 Mart Üniversitesi • Çukurova Üniversitesi • Doğuş Üniversitesi • Ege Üniversitesi • Eskişehir Osmangazi Üniversitesi • Gazi Üniversitesi • Gaziantep Üniversitesi • Hacettepe Üniversitesi • Işık Üniversitesi • İstanbul Üniversitesi 18. İstanbul Teknik Üniversitesi 19. Karadeniz Teknik Üniversitesi 20. Kırıkkale Üniversitesi 21. Marmara Üniversitesi 22. Mersin Üniversitesi 23. Muğla Üniversitesi 24. Mustafa Kemal Üniversitesi 25. Niğde Üniversitesi 26. On Dokuz Mayıs Üniversitesi 27. Orta Doğu Teknik Üniversitesi 28. Selçuk Üniversitesi 29. Süleyman Demirel Üniversitesi 30. TOBB ETÜ 31. Trakya Üniversitesi 32. Yaşar Üniversitesi 33. Yıldız Teknik Üniversitesi 34. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi

More Related