1 / 30

А.Ю. Муйземнек, И.К. Фокина, Н.К. Фокина ООО «Геотек», Пенза

Расчет напряженно-деформированного состояния рамной конструкции гимнастического центра в г. Пензе. А.Ю. Муйземнек, И.К. Фокина, Н.К. Фокина ООО «Геотек», Пенза. Цел ь работы: Выполнить численный расчет напряженно- деформированного состояния каркаса гимнастического центра,

lewis-swanson
Download Presentation

А.Ю. Муйземнек, И.К. Фокина, Н.К. Фокина ООО «Геотек», Пенза

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Расчет напряженно-деформированного состояния рамной конструкции гимнастического центра в г. Пензе А.Ю. Муйземнек, И.К. Фокина, Н.К. Фокина ООО «Геотек», Пенза

  2. Цель работы: Выполнить численный расчет напряженно- деформированного состояния каркаса гимнастического центра, строящегося в г. Пензе и определить области концентрации напряжений и значения перемещений основных элементов несущих конструкций при нагружении собственным весом и снеговой нагрузками согласно расчетному листу рабочего проекта.

  3. I. Конструкция каркаса гимнастического центра Рис. 1. Разрез гимнастического центра

  4. Рис. 2. Вид клеедеревянных арок, колонн и перекрытий из железобетона

  5. Рис. 3. Вид конструкций: клеедеревянные связевая балка и прогон (слева); узел опирания двух балок (деформационный шов) на колонну и узел крепления четырех затяжек к аркам

  6. Рис. 4. Узел соединяющий затяжки с арками. Слева стальная трубчатая распорка

  7. Рис. 5. Соединение тяжей в пролете (слева) и конструкция подвеса тяжа к аркам (справа)

  8. Рис. 6. Вид деревянного настила

  9. II. Создание геометрической модели рамной конструкции гимнастического центра Характеристика геометрической модели: - 8774 точек; - 14370 линий ; - 1612 поверхностей. Вид сбоку Вид спереди Изометрия Вид сверху Рис. 7. Общие виды геометрической модели

  10. III. Создание конечно-элементной модели рамной конструкции гимнастического центра Сечение балки арки Сечение прогона Сечение связевой балки Сечение тяжа

  11. Сечение подвеса Сечение колонны Сечение трубы распорки Сечение балки фонаря

  12. Сечение стойки фонаря. Рис. 8. Сечения элементови их характеристики

  13. Элемент BEAM188: • - арки; • распорки; • - прогона; • колонны; • подвеса; • тяжа; • - балки фонаря; • - стойки фонаря. • SHELL43: • - настил. • Характеристика КЭМ модели: • - 54866 узлов; • - 39884 элементов ; • - 729 уравнений связей. Вид спереди Вид сбоку Вид сверху Изометрия Рис. 9. Общие виды конечно-элементной модели

  14. IV. Характеристики физико-механических свойств материалов Дерево (ель-доска): - модуль упругости 10 ГПа; - коэффициент Пуассона 0,3; - плотность 440 кг/м3. Бетон B-20: - модуль упругости 27.0 ГПа; - коэффициент Пуассона 0,3; - плотность 2400 кг/м3. Дерево (клееная ель): - модуль упругости 10 ГПа; - коэффициент Пуассона 0,3; - плотность 440 кг/м3 . Дерево (ель): - модуль упругости 10 ГПа; - коэффициент Пуассона 0,3; - плотность 440 кг/м3. Сталь: - модуль упругости 210 ГПа; - коэффициент Пуассона 0,3; - плотность 7800 кг/м3. Дерево (ель-доска): - настил. Бетон B-20: - колонны. Дерево (клееная ель): - арки. • Дерево (ель): • - балки связей; • прогоны; • - балки фонаря; • - стойки фонаря. • Сталь: • распорки; • - подвесы; • - тяжы. • .

  15. V.Исходные данные для расчета рамной конструкции гимнастического центра Варианты весовой нагрузки Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4 Вариант 5 Вариант 6 Вариант 7 Вариант 8

  16. VI. Результаты расчета рамной конструкции гимнастического центра Вариант расчета №1 Вариант расчета №2 Вариант расчета №3 Вариант расчета №4 Вариант расчета №5 Вариант расчета №6 Вариант расчета №7 Вариант расчета №8 Рис. 8. Деформация элементов рамной конструкции

  17. Вариант расчета №1 Вариант расчета №2 Вариант расчета №3 Вариант расчета №4 Вариант расчета №7 Вариант расчета №5 Вариант расчета №6 Вариант расчета №8 Рис. 9. Распределение нормальных напряжений в нижней части сечения арки по оси 1

  18. Вариант расчета №1 Вариант расчета №2 Вариант расчета №3 Вариант расчета №4 Вариант расчета №5 Вариант расчета №7 Вариант расчета №6 Вариант расчета №8 Рис. 9. Распределение нормальных напряжений в верхней части сечения арки по оси 1

  19. Вариант расчета №1 Вариант расчета №2 Вариант расчета №3 Вариант расчета №4 Вариант расчета №7 Вариант расчета №8 Вариант расчета №5 Вариант расчета №6 Рис. 10. Распределение перемещений в арке по оси 1

  20. Таблица 1 Результаты расчета напряженно-деформированного состояния характерных точек рамной конструкции (грубая сетка)

  21. Таблица 2 Результаты расчета напряженно-деформированного состояния характерных точек рамной конструкции (мелкая сетка)

  22. Анимация 1. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 1), м

  23. Анимация 2. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 2), м

  24. Анимация 3. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 3), м

  25. Анимация 4. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 4), м

  26. Анимация 5. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 5), м

  27. Анимация 6. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 6), м

  28. Анимация 7. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 7), м

  29. Анимация 8. Распределение вертикального перемещения (вариант расчета № 8), м

  30. БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ!

More Related