1 / 43

第一節 專業倫理的定義 專業倫理是一種應用倫理,期將倫理理論,應用到真實生活情境裡。

第 三 章 專業倫理的定義與重要 性. 第一節 專業倫理的定義 專業倫理是一種應用倫理,期將倫理理論,應用到真實生活情境裡。. 從應用的角度,專業倫理可以定義為:「專業人員,在有涉道德原則事務上,應有的判斷與抉擇。」 專業倫理,包含許多領域,像是:工程倫理、商業倫理、醫學倫理、奈米倫理 … 等等。. 這種差異,容易導致學習的困擾,或引致各自解讀、各說各話;為確定我們是在使用同樣的 『 語言 』 ,在講同樣的 『 事情 』 ,我們將優先使用同一類的定義,並且是從實務應用角度所下的定義。. 工程倫理的定義

levana
Download Presentation

第一節 專業倫理的定義 專業倫理是一種應用倫理,期將倫理理論,應用到真實生活情境裡。

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 第三章專業倫理的定義與重要性 • 第一節 專業倫理的定義 • 專業倫理是一種應用倫理,期將倫理理論,應用到真實生活情境裡。

  2. 從應用的角度,專業倫理可以定義為:「專業人員,在有涉道德原則事務上,應有的判斷與抉擇。」 • 專業倫理,包含許多領域,像是:工程倫理、商業倫理、醫學倫理、奈米倫理…等等。

  3. 這種差異,容易導致學習的困擾,或引致各自解讀、各說各話;為確定我們是在使用同樣的『語言』,在講同樣的『事情』,我們將優先使用同一類的定義,並且是從實務應用角度所下的定義。這種差異,容易導致學習的困擾,或引致各自解讀、各說各話;為確定我們是在使用同樣的『語言』,在講同樣的『事情』,我們將優先使用同一類的定義,並且是從實務應用角度所下的定義。

  4. 工程倫理的定義 馬丁與勳津格(Martin and Schinzinger)在工程的倫理(Ethics in Engineering)一書中,定義「工程倫理」為: (1) 個體與機構面對工程上道德議題與抉擇的研究,與 (2) 人們與機構在技術開發上的道德行為、特質、理想與關係等有關問題的研究。

  5. 維基對「工程倫理」所下的定義為:「工程倫理,是應用倫理的領域,其檢視與建立,工程師對公眾、業主、雇主、與專業的職責之標準。維基對「工程倫理」所下的定義為:「工程倫理,是應用倫理的領域,其檢視與建立,工程師對公眾、業主、雇主、與專業的職責之標準。 從應用的角度,「工程倫理」可以定義為-工程師於有涉道德原則事務上,應該有的判斷與抉擇。

  6. 相關英文定義: • “Engineering ethics” is defined as dealing with judgments and decisions concerning the action of engineers (individually or collectively) which involve moral principles of one sort or another.

  7. 商業倫理的定義 「商業倫理」,也稱作「企業倫理」 。 同樣從實際應用的角度,「商業倫理」,可以定義為-商業或企業從事人員,於有涉道德原則事務上,應該有的判斷與抉擇。

  8. 「知道職場上的對與錯,並做對的事-這乃跟產品、服務品質以及股東的關係有關。」「知道職場上的對與錯,並做對的事-這乃跟產品、服務品質以及股東的關係有關。」 —卡特麥拿莫拉博士。

  9. Investorwords:「商場各樣問題的檢視,以及雇員、經理人與企業如何合乎倫理的處理。問題則像是信託責任、公司管理、股東關係、內線交易、賄賂、與歧視,在商業倫理受到檢視。」

  10. 維基:「商業倫理(又稱作企業倫理),是應用倫理或專業倫理的一個形式,其檢視商場上的倫理準則與道德或倫理問題。」

  11. 醫學倫理的定義 肯威爾思(Ken R. Wells) :「醫學倫理,是指在醫學行為與研究上之道德價值與責任的討論與應用。」

  12. Mondofacto 線上醫學字典:「有關醫師、病患與同修權利與義務,以及醫師在病患照護與在和其家屬關係的恰當專業行為準則。」

  13. Wordiq網頁:「醫學倫理一個評估醫學領域活動的益處、風險、與社會顧慮的學門。 」 • 維基:「一個將價值與判斷應用在醫學行為的道德系統。」

  14. 「醫學倫理 」-醫學從事人員,於有涉道德原則事務上,應該有的判斷與抉擇。

  15. 第二節 專業倫理的重要性 僅僅守法已然不夠 以鐵達尼號而言,它所配備的救生艇,僅足夠搭載全船一半的人。 當時的法律規定,按照鐵達尼號的噸數,它必須配備足以載運全船1/3乘客的救生艇。 因此,鐵達尼號當時的救生艇數量,已遠遠滿足法律的規定,在這方面,船公司是守法的。

  16. 然而,在起初建造的時候,建造者在救生艇的提案設計是,要足夠搭載全船的人。然而,在起初建造的時候,建造者在救生艇的提案設計是,要足夠搭載全船的人。 只是該提案被公司否決。 這個個案,可以用以解釋,為何我們需要專業倫理,因為法律常常不夠用。

  17. 僅僅一人遵規守法也是不夠 挑戰者號升空前,羅傑善盡了工程師的職責,並竭盡所能,將在低溫下,太空梭升空可能產生的危險,清楚告知他的上司與他們的業主-NASA 。 然而,公司高層,卻一反前例的,從開始的支持,卻最後否決了專業工程師們的判斷與建議,執意為升空背書,而終於釀成重大災難。

  18. 有最後決定權的人,在面臨「公司生存問題」與「升空安全問題」衝突兩難下,取下了「工程師的帽子」,戴上「經理人的帽子」,選擇了確保公司的生存,而棄守工程專業職責。

  19. 當然,NASA面對「總統的期許」與既定飛行次數需要達成的壓力,進而「技巧的」迫使承包公司逆轉專業的決議,也是主要因素之一;當然,NASA面對「總統的期許」與既定飛行次數需要達成的壓力,進而「技巧的」迫使承包公司逆轉專業的決議,也是主要因素之一; 類似這種「政治凌駕專業」、「公司利益超越人命安全」的不當舉措,層出不窮。 唯獨更多人或在更高權位的人,能依循專業規範與倫理規範,才得以有效避免更多的不幸或災難。

  20. 專業倫理是專業人員的權利 在有些時候,有些情況下,專業倫理所規範的,可以視為是專業人員的權利。

  21. 專業倫理權利和責任,中間最大的區別就是,若屬責任,則專業人員就必須履行,否則,就是違犯,嚴重時,可以被除去所屬的專業職分。專業倫理權利和責任,中間最大的區別就是,若屬責任,則專業人員就必須履行,否則,就是違犯,嚴重時,可以被除去所屬的專業職分。 若是倫理權利,則專業人員,可以選擇實施或不實施他的權利。

  22. 譬如,在專業倫理規範的設計當中,考慮到,一個機構內部,可能不具有或是喪失倫理自制能力,而需要藉助外部監督、制約力量,以遏止或處置不符專業倫理的情事;因此,課以專業人員責任,去向權責機構舉發,尤其當涉及公眾之健康、安全、或福祉的時候。譬如,在專業倫理規範的設計當中,考慮到,一個機構內部,可能不具有或是喪失倫理自制能力,而需要藉助外部監督、制約力量,以遏止或處置不符專業倫理的情事;因此,課以專業人員責任,去向權責機構舉發,尤其當涉及公眾之健康、安全、或福祉的時候。

  23. 像是「浪費公帑」,雖然沒有直接涉及到公眾的健康、安全、或福祉問題,卻間接的和「公眾的福祉」有關;此時,專業人員是沒有倫理義務,卻是有倫理權利,去據理力爭,尋求良善的改變。

  24. 第三節 專業倫理簡史 • 醫學倫理緣起 • 最早制訂的專業倫理是醫學倫理,醫學倫理的形成,可追溯自西元前406年的希波克拉底。 • 希波克拉底-古希臘的醫師,出生於西元前406年,醫學史上傑出人物。 • 希波克拉底,會被尊稱為「醫學之父」,是他能在醫學不發達的年代,將醫學與巫術及哲學分離,發展成專業學科。

  25. 因其而訂立之「希波克拉底誓詞」(Hippocratic Oath),或稱「醫師誓言」,列出一些特定的倫理規範,為後世醫師之道德綱領,是傳統上西方醫生行醫前的誓言。 • 今日醫界雖不再採用原始的「希波克拉底誓詞」,但它對現代的誓約,仍有影響。

  26. 1847年,美國醫學協會(AMA),通過了人類有史以來第一個倫理守則(code of ethics),此守則,相當部分是根基於湯瑪斯珀西瓦爾(Thomas Percival)的著作。

  27. 1970年代以來,倫理對當代醫學的影響,日益加大,這可以幾個現象得知,像是:使用機構評議委員會來評估人體實驗的,越來越多;另外像是:醫院倫理委員會的成立、臨床倫理學家作用的擴大、以及將倫理整合到醫學院的課程裡。1970年代以來,倫理對當代醫學的影響,日益加大,這可以幾個現象得知,像是:使用機構評議委員會來評估人體實驗的,越來越多;另外像是:醫院倫理委員會的成立、臨床倫理學家作用的擴大、以及將倫理整合到醫學院的課程裡。

  28. 工程倫理緣起 • 十九世紀50年代的美國,因為專業性的成長,而致4個創始工程學會先後成立,分別是: • 1851年,美國土木工程師學會ASCE • 1871年,美國採礦工程師協會AIME • 1880年,美國機械工程師學會ASME • 1884年,美國電機工程師協會AIEE

  29. 儘管如此,在當時,「倫理」只被看成是個人而非整體專業的顧慮。儘管如此,在當時,「倫理」只被看成是個人而非整體專業的顧慮。

  30. 1876年,AshtabulaRiver鐵道災難。 1879年,Tay Bridge災難。 1907年,Quebec Bridge崩塌。 十九世紀末、二十世紀初,這一系列重大的災難,對工程師產生了深遠的影響,也迫使此專業面對技術上、建設實務上、以及倫理標準上的缺失。

  31. 四大創始工程學會之中,有三個做出回應,分別制訂了其各自的倫理守則:四大創始工程學會之中,有三個做出回應,分別制訂了其各自的倫理守則: • 1912年,AIEE美國電機工程師協會。 • 1914年,ASCE美國土木工程師學會。 • 1914年,ASME美國機械工程師學會。

  32. 值得借鏡的是,最早的工程倫理AIEE • 1912,考量對「客戶」與「雇主」的職責 • 1947,增列了對「公眾福祉」的考量 • 1974,則以「以公眾福祉」為考量主軸 • 此項考量,也為ASCE、ASME、AICHE所採用。

  33. 商業倫理緣起 • 商業倫理,是應用倫理,更是社會倫理的一部分。 • 在不同的世代,就算是社會菁英,對許多明顯不合倫理的倫理和道德,卻是視而不見,或避而不談;就算是偶有所見、所談者,也往往不為輿論、大眾所接納,或是視為空談,甚至,會遭致權貴的打壓、傷害。

  34. 在當時,對美國公司不倫理的作為,就算提出合法的批評,也常常遭致攻擊,宛如這些批評是在侵犯企業家的“自由”;評論者,也被常常被視為是共產主義在背後撐腰,也正是這些舉措,阻絕了媒體和學術上商業倫理的對話。在當時,對美國公司不倫理的作為,就算提出合法的批評,也常常遭致攻擊,宛如這些批評是在侵犯企業家的“自由”;評論者,也被常常被視為是共產主義在背後撐腰,也正是這些舉措,阻絕了媒體和學術上商業倫理的對話。

  35. 70年代初,「商業倫理」這個名稱,開始在美國普遍使用了起來70年代初,「商業倫理」這個名稱,開始在美國普遍使用了起來 • 到了80年代中期,至少有500門商業倫理課程,接觸到的學生,有40,000名,使用二十多本教科書,和至少十個案資料。

  36. 1980年,開始有商業倫理協會(The Society for Business Ethics); • 1987年以後,歐洲商學院通過了商業倫理,歐洲商業倫理網絡(European Business Ethics Network,EBEN)於焉開始。

  37. 在這當中,特別是1970年至1980年,美國最大的公司,有11%被裁定違法,包括:(1) 賄賂,(2) 刑事詐騙,(3) 非法競選捐款,(4) 逃漏稅,(5) 價格操縱。 • 其中,被裁定有4項或更多項違法的公司,包括: • 布蘭尼夫國際(Braniff International) • 海灣石油公司(Gulf Oil),以及 • 亞甚蘭油(Ashland Oil. Firms)。

  38. 「最近,眾所周知的有,聯合碳化物公司在印度博帕爾的災難,赫頓的可恥慘敗,通用動力的欺詐行為,還有,華爾街醜聞的伊凡博斯基(Ivan Boesky),大衛萊文(David Levine)和邁克爾米爾肯(Michael Milken)。不倫理的商業行為,往往是一個制度性的問題;

  39. 1847年,第一個醫學倫理守則訂定;65年之後的1912年,第一個工程倫理守則訂定;68年之後的1980年,儘管開始有商業倫理協會的成立,但是,仍然看不到一個統一的商業倫理守則。1847年,第一個醫學倫理守則訂定;65年之後的1912年,第一個工程倫理守則訂定;68年之後的1980年,儘管開始有商業倫理協會的成立,但是,仍然看不到一個統一的商業倫理守則。

  40. 【責任制】 • 高科技業誰搞責任制 勞委會要查 • 2011年,針對高科技產業頻傳年輕工程師過勞死,勞委會主委表示將透過勞動檢查,瞭解誰在違法。中廣新聞/程平2011.03.01 • 宏X電股價升破千元,卻疑似發生工程師過勞死憾事!工時長雖然是產業界普遍現象,然而,不是公司想採責任制,就可以採責任制;首先必須符合勞委會公告的範圍,並與勞工議定,再經勞工局核定之後,才能實施。中國時報/鐘惠玲2011.02.24 • 勞委會主委表示,高科技公司,目前沒有任何一家適用責任制,不能用責任制約束員工。 • 聯合晚報╱張文馨2011.03.01

  41. 【707方案】 • 科技產業接連出現過勞死,或提前退休潮。 • 一家科技龍頭公司的某廠區,為了改善員工工作狀況,不希望員工工時太長、過度勞累,特別推出「707」方案,規定每一個部門,百分之70以上的員工,每天必須在下午7點以前下班,否則,部門主管會受到處分。 • 結果,實施一陣子以來,表面上,是改善了;但是,對有些部門而言,則是不然! • 理由很簡單,工作做不完,目標達不到,誰敢提早下班? • 現在規定不能晚下班,那只好提早上班,以前8點上班就可以,現在則改到6點;工時還是一樣長,換湯並沒有換藥。

  42. 沒有一套廣為各界所樂意接受的商業「遊戲規則」,掠奪式商業所將繼續製造給全體人類的麻煩、紛亂,恐怕祇是更多。沒有一套廣為各界所樂意接受的商業「遊戲規則」,掠奪式商業所將繼續製造給全體人類的麻煩、紛亂,恐怕祇是更多。 • 工程、醫學等專業成員,勢必要知道,在善盡自己的專業倫理職責之外,也要開始跨足、關心這個無所不在的專業-商業,尤其是商業倫理。

  43. FIN

More Related