Erikoistapauksia

1. Erikoistapauksia SJAL tuomarikoulutus 2013

2. Tehtävä 78.1 Seniorien ja juniorien kilpailussa oli 30 min lämmittelyaika sekä naisten että miesten sarjoille. Ensimmäinen kilpailukierros olisi kuitenkin naisten 1/32 kierros ja miesjuniorien tulisi odottaa 1/16 kierrosta, joka olisivat heidän ensimmäinen ottelunsa kilpailussa. Ammunnanjohtaja ilmoitti aloittavansa 1/32 kierroksen naisille, mutta ei kuuluttanut, että juniorimiehet eivät saisi ampua. Useita juniorimiehiä käveli ammuntalinjalle sellaisille paikoille, joihin piti tulla taulujärjestyksen mukaan 1/32 –kierroksen naisampuja. Kun vihreä valo syttyi, kuusi naista eri otteluissa ei heti päässyt ammuntapaikalleen, koska juniorimiehet kieltäytyivät aluksi siirtymästä. Tuomarit ryhtyivät toimiin, mutta silti neljä naista ei pystynyt ampumaan sarjaansa kokonaan. Punaisen valon syttyessä tilanne oli tämä: a) molemmat naiset taustalla 22 olivat ampuneet vain 2 nuolia kumpikin.b) yksi nainen taustalla 23 oli ampunut kolme nuolta, hänen vastustajansa oli ampunut vain kaksi.c) toinen nainen taustalla 25 ampui kolmannen nuolensa äänimerkin jälkeen yliajalla. Tuomarien päätös oli, että ampumatta jääneille nuolille annetaan 40 sekuntia lisäaikaa kullekin ja että yliajalla ammuttu nuoli katsotaan hyväksytyksi, eli kyseisestä sarjasta ei vähennetä korkeinta pistemäärää. Kaksi valitusta jätettiin, yksi sen joukkueen kapteenilta, jonka ampuja ampui 3 nuolta taustaan 23, ja toinen sen joukkueen kapteenilta, jonka ampuja oli ampunut 3 nuolta 2 minuutin aikana taustaan 25. Mitä mieltä olette Tuomareiden päätöksestä?

3. 78.1 ratkaisu Tämäntarinanopetusolkoon se, että tuomarin tehtävä on suojataampujaajatulostajanähdäkokonaisuus. Ylimääräistäetuaeituleantaa, muttaeimyöskäänrangaista, joskyseessäei ole tahallinenedunhankkiminen. Tämäntapaisettilanteettokipitäisipyrkiäestämäänennakolta, muttaongelmapitäämyöspystyäratkaisemaanhuolimattasyistä, miksiniintapahtui. On oikeinjakohtuullistaantaa 40 sekunnin ammunta-aika ampumattajääneillenuolille. Jonkinverranenemmänpohdintaavaatiiyliajallaammuttunuoli. Ammunta-aika –rajoituksentehtävänä on estääketäänkäyttämästäylimääräistäaikaasarjansaampumiseen. Olettaen, ettätaustan 25 ampujaatodellisuudessaoliestettyaloittamastaajallaan, eihän ole saanutylimääräistäajallistaetua. Todennäköisestilaukaus on jopaollutvähemmänhallittujohtuentilanteesta. Tässäkääntapauksessanuoltaeisaauusia. Sitävastoinolisiollutliianankaratuomiovähentääkorkeinpistemäärä. Yleensäturvallisinvaihtoehtoampujankannalta on lopettaaammuntaäänimerkkiin. Tässäkintapauksessahänolisisaanutnuolelleen 40 sekunninlisäajan.

4. Tehtävä 78.2 Kansallisessamestaruuskilpailussaampujailmoittaaläpimenneestänuolestajanäyttäämerkkaamatontareikäätaulussa. Ampujatetsivätnuolta 5 minuutin ajantuloksetta. Tuomarin päätös on, ettäkoskatodistuskappale on hukassa, on kyseinennuolimerkittäväohilaukaukseksi. JoukkueenjohtajatekeevalituksenJurylle, mutta Jury kieltäytyykäsittelemästäsitä, koska tuomarin päätösosumasta on lopullinen, eikäsiitävoivalittaa. Tuloskorttiinmerkitään “M”. Kolmesarjaamyöhemmintoinenampujalöytäänurmikoltataustantakaa 3 metrinpäästänuolen, jokakuuluuäskeiselleampujalle. Tämätietenkinkutsuu tuomarin paikallejapyytäähäntäkorjaamaannuolenosumaksimerkkaamattomanreiänarvon. 1) OlikoJurynpäätösoikea? 2) Pitäisikökolmesarjaasiemminammutunnuolenosumakorjatauusientodisteidenperusteella?

5. 78.2 ratkaisu Tämäerikoistilannesisältääoikeastaankaksierikysymystä. ValitusmahdollisuuttaJurylleei ole näissäkahdessatapauksessa: 1) Taulussaolevannuolenarvo (rajatapaus). 2) Joukkueottelussaannettu (tai antamattajätetty) keltainenkortti. Vastaavasti, kun kyseessä on läpimennytnuoli, siitävoivalittaajaJuryn tulee käsitellävalitus. Läpimennytnuolimerkitäänohiammutuksimikälinuoltaeilöydy. Tuomarin tulee kuitenkintehdävoitavansajavarautuasiihenkin, ettäkyseinennuolilöytyymyöhemmin. Tässätapauksessanuolilöytyi, jamikälituomarivoiriittävällävarmuudellatodentaa, ettäkyseessäolijuurikyseinenläpimennytnuolijaettäsenasemasopiiaiemminlöydetynmerkkaamattomanreiänsijaintiin, voidaantuloskorjatavastaamaantapahtunutta. Ampujantulospyritäänturvaamaan, eimitätöimään. Tässäkintapauksessamuistikirjankäyttö on suositeltavaa. Tulosvoidaansiismuuttaajälkikäteen, mikälisiihen on syynsä.

6. Tehtävä 79.1 Finaaliottelunensimmäisensarjanalkaessa, vuorotellenammuttaessa, 10 sekunninvalmisteluaika on juurialkanutensimmäiselleampujalle, kun hänhuomaaunohtaneensasormiläppänsäharjoituskentällenoin 50 metrinpäähän. Hänkääntyy tuomarin puoleenjapyytäälisäaikaahakeakseenläppänsä. Mitentoimit?

7. 79.1 ratkaisu Tässäollaanharmaallaalueella - tilanteessa, jossa tuomarin tulee tehdänopeastipäätöksensä. Noinpuolettuomareistaantaisiottelunjatkuaviitatensäännönkohtaan, jossasanotaan, ettäottelueikeskeydyvälinerikontmsvuoksijättäenkilpailijanjavalmentajanpähkäilemäänkadonneenläpänongelmaa. Toinenpuolituomareistatoteaisi, ettäotteluei ole vieläalkanut, jaantaisilisäajanläpänhakemiselle. Tässähänei ole kyseessänormaalivälinerikko. Tuomarin on mielessään muutaman sekunnin aikana harkittava useita asioita ennen päätöstä; - Onkoottelujoalkanutvaivoitkokeskeyttääsen? - Olisikokeskeytyksestähaittaatoisellekilpailijalle? - Muistitkokysyäampujilta, ovatko he valmiitaennenensimmäistääänimerkkiä? (jos et, ehkäolisisyytäkeskeyttääottelu). - Mitentärkeätapahtuma on kyseessä; lehdistöjakatsojatovattulleetkatsomaanottelua – eiyhdenampujanammuntaa. - Jos kieltäydytkeskeyttämästä, johtaako se kyseisenampujanosaltapelinmenetykseen? Käytännössäensimmäinenerä on hävitty, ottelunlopputulos on siltivieläavoinna. - Etäisyysharjoittelukentälle; kestääkönouto3 minuuttiavai 10? Entäpäkokokilpailunaikataulu?

8. Tehtävä 79.2 Joukkuefinaalissa, vuorotellenammuttaessa, median edustaja on siirtänytammuntalinjanmerkkiäsaadakseenparemmankuvakulmanammuntapaikalle. Tuostajohtuenensimmäinenjoukkueampuuerehdyksessänuolensaammuntalinjansijasta 1 metrinlinjalta (elimatkalta 71 m). Kilpailevanjoukkueenvalmentajavaatiinäitänuoliamitätöitäväksikoskaniitäei ole ammuttuoikealtaammuntalinjalta. Mitentoimit?

9. 79.2 ratkaisu Ei ole tavatonta, ettätällainenkintilanne tulee eteen. Ensisijaisestitietenkin tulee pyrkiävälttämäänmahdollisuudet, ettäammuntatapahtuisiväärältälinjalta. Ammuntalinjathanvoivathämärtyäesimerkiksi sateen vuoksi. Tässätapauksessaoikeapäätös on hyväksyäammututnuoletsellaisenaan. Joukkuetuskinsaaetuaampuessaan 71 metrinmatkalta. Joukkueella on tietenkinomatvastuunsahakiessaanoikeaaammuntalinjaajatarvittaessaheidän tulee kysyä. Toivonmukaantuomariosoittioikeanviivanpaikanseuraavillenuolille.

10. Tehtävä 80.1 Ulkoammuntakausiolialussajakansallinen liitto halusijärjestäätuleviinkvkilpailuihinavoimenkarsintakilpailun, jokaeiolisi Star –tasoinen, muttariittävämaajoukkuekarsintaaajatellen. Ilmoittautumistenperusteellakilpailujärjestäjäntulivarautua 13 taustankäyttämiseenjatuomarineuvostoapyydettiinnimeämäänkilpailuunyhden tuomarin. Kilpailupäivänätuomarisaapui, tekitarvittavatkenttä- javälinetarkastuksetjonkajälkeentähtäinluokan 70 metrinsekätaljaluokan 50 metrinkilpailukäynnistettiin. Viidennensarjankohdallatalja-ampujaosuijuuripistealueenulkopuolellehuomatensamalla, ettäkäytössäoli 5 –renkaisettaulut 6 –renkaistensijaan, jostasyystähänelletuli “missi”. Ampujajahänenvalmentajansatekivätvalituksen. Mitentoimisittuomarina?

11. 80.1 ratkaisu Kyseessähän on epävirallinenkilpailujohonosallistuvatkilpailijathyväksyvätampuessaanannetutolosuhteetjakäytännöt. Tietenkinkäytössätulisi olla 6 –renkainentaulujatuomareitatulisi olla vähintään 2. Tässätapauksessakukaaneireagoinutharjoitusammunnanaikanaeikämyöskäänkilpailussaneljänensimmäisensarjanaikana. Kunnesviidennensarjankohdallayksiampujistanäkimahdollisuudenhuononlaukauksenjälkeensaadapelastettua 5 pistettään. Oikearatkaisu on kuitenkin “missi”.

12. Tehtävä 80.2 Samatapauskuinedelläkohdassa 80.1. Lukuistenvalitustenjohdostajärjestäjäpäättikinkeskeyttäätaljaluokankarsinnan, mitätöiammututnuoletjakäynnistikilpailunuudelleenkäyttäen 6 –renkaisiatauluja. Tähtäinampujatampuivatkilpailunsaloppuuntalja-ampujienodotellessauusiatauluja. Talja-ampujatampuivatkisansasenjälkeenoikeisiintauluihin. Mitämieltäoletratkaisusta?

13. 80.2 ratkaisu Useimpientuomareidenmielestäkilpailuaeituleampuauudelleen, mikä on myösoikearatkaisu. Kilpailussa on jokatapauksessakohdeltuampujiayhdenmukaisestieikäammutunnuolenuudelleenammunta ole oikearatkaisukuinparissaerikoistapauksessa.

14. Tehtävä 80.3 Henkilökohtaisessaottelussauusintanuoltaampuessaankilpailijaampuuohitaustan. Tästähämmentyneenävastustajaampuuyliajallanuolensa 8 pisteenosumaksi. Mikä on ottelunlopputulos?

15. 80.3 ratkaisu Vastausei ole niinilmeinen, kuinvoisihelpostikuvitella. Päätöksentekovaatiijoskustarkkaaharkintaajaanalyysiä. Mietitäänkolmeaeriratkaisumallia; a) Yliajallaampunutvoittaa. Ampujamenettääpisteensä, jolloin 8 muuttuunollaksi, mutta se on siltitulos. Tuomarimääritteleelähinnäkeskustaaolevannuolen, joka on tässätapauksessanuoli 8 -renkaassa. b) Ohiampunutkilpailijavoittaa. Mikäliyliajallaampunutkilpailijaolisitoiminutoikein, eihänolisiampunutäänimerkinjälkeenjasenjälkeenolisiollut vain yksiohiammuttunuolimietittävänä. Äänimerkinjälkeenammuttuanuoltaeitulisihyväksyäkoska se eiolisireiluaaikarajansisälläampunuttakohtaan. c) Harkittuaanerinäkökohtiajasitä, ettäsääntökirjaeiannatähänapuja, parasratkaisutuomarilta on ammuttaauusintanuoliuudelleen. Tässäerikoistapauksessaviimeinenvaihtoehto, eli C, on suositeltujahyväksyttäväratkaisu.

16. Tehtävä 81.1 Henkilökohtaisessaottelussa, vuorotellenammuttaessa, taulullaseinäkkeentakanaolevatuomarihuomaa, ettäkilpailija B ampuunuolensasamassaaika-ikkunassakuinmissäkilpailija A:n tulisiampua, elivääräänaikaan. Kun tuomari, kirjuritjaavustajatmenevättaustalle, tuomarihylkää B:n korkeimmanpistemäärän. Tulos, korkeinosuma-arvomuutettuna “missiksi”, merkitääntuloskorttiin. Linjatuomarikuitenkinväittää, ettävirhettäei ole tapahtunuteikähänsiksi ole nostanutpunaistakorttiaeikäilmoittanuttarvittavastavähennyksestätaulutuomarille. Oletkilpailunpäätuomari, kuinkaratkaisettapauksen, jossalinjatuomarillajataulutuomarilla on erinäkemys? Hyväksytköpistemenetyksen? .

17. 81.1 ratkaisu Kyseessä on oikeudenmukaisuusampujaakohtaan. Ei se, kummallatuomareista on päätäntävalta. Meidän tulee siispohtia, ammuttiinkonuolioikeaanaikaanvaiei. Emmeehkänäidentietojenperusteellasitätuletietämään, muttasenselvillesaamiseneipitäisi olla vaikeaa. Havaitsivatkoavustajatsamankuintaulutuomari? Entäampujienvalmentajat, kuuluttaja tai ammunnanjohtaja? Tai jopapäätuomari? Punainenkorttiitsessääneitässänäytteleroolia. Sääntörikkomuksentapahtuessakortinnäyttäminen tai näyttämättäjättämineneimuutaasiaasuuntaaneikätoiseen. Tästäsyystä se on myöspoistettusääntökirjasta.

18. Tehtävä 81.2 Miestentähtäinluokanhenkilökohtaisessaottelussaammutaantasatuloksen 5 – 5 jälkeenyhdennuolenuusinta. Tuomarimittaaetäisyydetkeskustaanjatoteaaeronolevanalle 2 mm päätyentoisenuusintanuolenampumiseen. Kumpikaanampujistaei ole samaamieltä tuomarin kanssa. Myösampuja A, jonkanuolioli 1 mm kauempanakeskustastavaatiivastustajansajulistamistavoittajaksi. Tästäjohtuentuomarimuuttaapäätöksensäjajulistaa B:n ottelunvoittajaksi. Mitämieltäolet tuomarin toiminnasta?

19. 81.2 ratkaisu On ehdottomantärkeää, että kun tuomarinateetpäätöksenosuma-arvosta (tai etäisyydestäkeskustaan), kerropäätöksesiilmanmitäänlisäkommenttiaasiaan. Tässätapauksessatuomari on ehkäkäynytselittämäänampujille, ettäalle 2 mm:neromääritellääntasatulokseksi, ja on sitenollutviisastakinmuuttaapäätös. Tuomarin suhteeneinäytähyvältä, muttaampujiakohtaanoikeudenmukaisuuden tulee kuitenkin olla määräävätekijä. Tuomari on siiskorjannutomanvirheensähuomatessaan, ettäsoveltamisohjeessapuhutaan 1 mm:nerosta, jonkasisälläoltaessaammutaantoisetuusintanuolet. Huomaamyös se, ettäjosmolemmatnuoletovatkeskiristissäsiten, ettäristinkeskikohtaaeienäänäy, ammutaantoisetuusintanuolet.

20. Tehtävä 81.3 Ammutaan 50 metrinmatkalta. Ampujan A nuoliuppoaaniinsyvälletaustaanettäei ole mahdollistanähdänokkiataulunläpi. Tuomaripyrkiimäärittämäänosumantutkimallamuidenläpimenneidennuoltenasemaasuhteessakokonaanupoksissaolevaan. Koskemattanuoleen tai taustaanhäntoteaaosuma-arvoksi 9. Kun kaikkinuolet on kirjattu, ampujatyöntäänuolensataulunläpitakaisinjatoteaasenolevanselvä 10. Hänkutsuu tuomarin takaisintoteamaanosumanuudelleen. Tuomarikieltäytyymuuttamastaarvoakoskatauluuntaikkanuoleeneisaakoskeaosuma-arvoamäärättäessä. Tekikötuomarioikeanpäätöksen? Olikotoimintatapaoikea?

21. 81.3 ratkaisu Tuomaritoimioikein. Luonnollisestituomari on ensintutkinuttaulupuolelta, onkotaustansisäänmenneennuolenreikälöydettävissä. Nuolivoidaantyöntäätakaisinainoastaansilloin kun ei ole mahdollistatehdämuutaarviota. Jasiinäkintapauksessasensaatehdä vain tuomari, eikyseinenampuja. Tuomarin päätösosumastapitää.

22. Tehtävät 82.1 ja 82.2 82.1 Kansainvälisessäkilpailussa, joukkuefinaalissa, joukkue A:n viimeinenampujaolihiukanjännittynyt, aikaaoli vain vähänjäljelläkahdennuolenampumiseen. Mennessäänammuntalinjallehänvetiviinestäkärjettömän “onnennuolensa” jatipauttisennurmelle. Tuomarinäyttikeltaistakorttia. Ampujasanoi, ettätuoei ole kokonainennuoli, silläeivoiampua. Kilpailijaampui 2 nuoltaanennenäänimerkkiä. Tuomarieiolluttyytyväinenjahänenpäätöksensäolimitätöidäkyseisensarjankorkeinpistemäärä. Joukkueenjohtajatekiasiastavalituksenjurylle. a- Oletkosamaamieltäpäätöksestälinjatuomarinkanssa? b- Mitäitsetekisitlinjatuomarina? c- Mitätekisitjurynjäsenenä? 82.2 Miestentähtäinluokanjoukkuefinaalissa (vuorotellenammunta) joukkueen A ensimmäinenampujaylittää 1 m viivanliianaikaisinjasaatästätuomariltakeltaisenkortin. Hänpalaavälittömästi 1 m:n viivantaaksemutta tulee takaisinammuntaviivallenuoliedelleenjousessa. Keltaistakorttiaeitälläkertaanäytetty. Hänampuinuolensaeikämyöskäänpunaistakorttianäytetty. Siirryttiinmerkkaamaantuloksiajataulullatuomarimäärääjoukkue A:n korkeimmanpistemääränpoistettavaksi. Joukkue A:n johtajaprotestoikoskatuomarieiollutnäyttänytkeltaistakorttiatoisenvirheenjälkeeneikämyöskäänpunaistakorttiarangaistuksenmerkiksi. Tuomarimainitsee, ettänykyistensääntöjenmukaisestituomarilla on oikeuspoistaakorkeinpistemääräsääntörikonjälkeenhuolimattasiitä, näytettiinköpunaistakorttiavaiei. Mitentoimisittässätapauksessatuomarina?