1 / 24

Richtlijn KRW monitoring oppervlaktewater en protocol toetsen & beoordelen

Richtlijn KRW monitoring oppervlaktewater en protocol toetsen & beoordelen. Dille Wielakker en Arjenne Bak (Bureau Waardenburg) Willem Faber (RWS). Achtergrond. Update twee documenten: Richtlijn Monitoring (2006) Protocol Toetsen en beoordelen (2007) Proces:

lavina
Download Presentation

Richtlijn KRW monitoring oppervlaktewater en protocol toetsen & beoordelen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Richtlijn KRW monitoring oppervlaktewater en protocol toetsen & beoordelen Dille Wielakker en Arjenne Bak (Bureau Waardenburg) Willem Faber (RWS)

  2. Achtergrond Update twee documenten: • Richtlijn Monitoring (2006) • Protocol Toetsen en beoordelen (2007) Proces: • 2009: update “wat, wanneer en waar monitoren” • 2010: update “hoe monitoren” • Resultaat: • De instructie (2009) • “Richtlijnen KRW monitoring oppervlaktewater en Protocol toetsen en beoordelen” (2010)

  3. Resterende punten voor update 2010 • Afstemming Handboek Hydrobiologie (STOWA) • QA/QC richtlijn-chemie • Quickscan Precisie en Betrouwbaarheid • “Wat” voor hydromorfologische parameters • Afstemming Handboek Hydromorfologie • Monitoring Nader Onderzoek • Monitoring in beschermde gebieden (bv N2000)

  4. Afstemming met Handboek hydrobiologie

  5. Dataverwerking / -beheer Toetsen en Beoordelen Opzet meetnet Cyclus en frequentie Veldwerk Analyse Afstemming met Handboek hydrobiologie Richtlijnen monitoring KRW en Protocol Toetsen en Beoordelen Handboek hydrobiologie

  6. Resultaten Afstemming Handboek Hydrobiologie • Afstemming in termen, begrippen en/of monsterperioden • Monitoringsinspanning en -methodiek: • Macrofauna: 1 ipv 6 meetpunten per deelgebied • Fytoplankton: per meetpunt 2 (ipv 10) monsterpunten. Wél op meerdere dieptes monsteren; • Macrofyten: monstervlak in kleine meren en plassen vlakdekkend bemonsteren; • Diatomeeën: per meetpunt 4-8 rietstengels (ipv 10-30 stuks)

  7. AandachtspuntAfstemming Handboek Hydrobiologie Nieuwe bemonsteringsmethodiek fytoplankton (bemonsteren op meerdere dieptes) aanpassen KRW-deelmaatlat chlf-a?

  8. QA/QC-richtlijn 2009/90/ECEuropese richtlijn over technische specificaties voor chemische analyse en monitoring • Kwaliteitszorgsysteem conform en analysemethode overeenkomstig de norm ISO/IEC 17025 of • een andere gelijkwaardige norm (art. 3 QA/QC Richtlijn) • Géén analysemethode vastgelegd wél minimale prestatie kenmerken • Ruimte voor innovatieve technieken

  9. QA/QC-richtlijn • Afdoende analysemethode welke voldoet aan gestelde criteria (minimale prestatiekenmerken): • meetonzekerheid max 50% (k=2) geschat op het niveau van de relevante milieukwaliteitsnormen • een rapportagegrens van ten hoogste 30% van de relevante milieukwaliteitsnorm. • Indien geen relevante milieukwaliteitseisen / analysemethode • best beschikbare technieken • geen buitensporige kosten (art. 4 QA/QC Richtlijn).

  10. Quickscan precisie en betrouwbaarheid. KRW-monitoringsprogramma’softewel “Quickscan betrouwbaarheid”

  11. Quickscan betrouwbaarheid Betrouwbaarheid en precisie: “kans dat beoordeling “matig” toch in klasse “goed” of klasse “ontoereikend” valt” • aggregeren binnen meetjaar en tussen meetjaren; • berekening trend; • Omgaan met ruimtelijke variatie • Spatio-temporele variatie • Stoppen met OM monitoring.

  12. Quickscan betrouwbaarheid Berekenen betrouwbaarheid en precisie bij: • aggregeren binnen en tussen meetjaar (-jaren); • berekening trend; • Spatio-temporele variatie Methodiek en formules stroomschema en bijlage

  13. Quickscan betrouwbaarheid Ruimtelijke variatie: Spatio-temporele variatie

  14. Quickscan betrouwbaarheid • Stoppen met OM monitoring biologie en/of chemie: • meerjarengemiddelde (2-3 jr) beoordeling “goed” met een • betrouwbaarheid van 90% óf • laatste meetjaar bij een trend een beoordeling “goed” Daarnaast: • stopzetten OM-monitoring biologie: de drukken zijn opgeheven.

  15. Handboek hydromorfologie - monitoring • Hydromorf monitoring = KRW-verplichting • Verschillen Handboek hydromorf en KRW-maatlatten natuurlijke wateren • Keuze: minimaal hydromorfologische parameters maatlatten meten bij T&T; rest = facultatief • R-typen: 10 parameters • M-typen: 9 parameters • K- en O-typen: 7 parameters

  16. Hydromorfologie - toetsing, beoordeling en rapportage • Hydromorf monitoring = KRW-verplichting • Hydromorf parameters bij KRW-beoordeling alleen gebruikt bij natuurlijke wateren voor onderscheid goed (GET) en zeer goed (ZGET). Echter zeer weinig NL wateren natuurlijk én in goede toestand! • Vooralsnog in Protocol geen voorschrift voor toetsing, beoordeling en rapportage hydromorfologie • Hydromorf. Monitoringsresultaten: • gebruik voor EC-rapportage • zinvol gebruik voor waterbeheerder?

  17. Monitoring Nader Onderzoek (1) • oorzaak overschrijding stofnorm en/of ontoereikende ecologische toestand = onbekend • vaststelling omvang en effect incidentele verontreiniging (calamiteit) tbv beperking ongewenste effecten MAATWERK! Satelietfoto Olievlek Golf van Mexico (17 mei 2010)

  18. Monitoring Nader Onderzoek (2) Ad 1. Oorzaak onbekend: • Hulpmiddelen: • Handreiking diagnostiek • Leidraad monitoring gewasbeschermingsmiddelen, • Bestrijdingsmiddelenatlas • Optie: brede screening chemische stoffen

  19. Monitoring Nader Onderzoek (3) Ad 2. Incidentele lozing: • Def. calamiteit: Negatief effect op KRW-beoordeling chemie / biologie eerste volgende SGBP-rapportage • NL: alarmeringssysteem met draaiboeken bij provincies en waterbeheerders • Monitoring nader onderzoek verklaring tijdelijke verslechtering in EC-rapportage • Rapportage Monitoring nader onderzoek: • Kort verslag DG-water tbv rapportage KRW-monitoring en samenvatting voor SGBP

  20. Beschermde gebieden - operationele monitoring • N2000-gebieden • Zwemwateren • Oppervlaktewater bestemd voor drinkwaterwinning • Schelpdierwateren en viswateren • Doelen beschermde gebieden = KRW-doelen, voor zover betrekking hebbend op chemische en ecologische waterkwaliteit • Bij verschillende doelen: strengste geldt! • Doel beschermd gebied niet gehaald agv ontoereikende kwaliteit wl Operationele monitoring

  21. N2000-gebieden, zwemwater en drinkwater - monitoring, toetsing en beoordeling • N2000-gebieden: aanvullende monitoring via N2000-beheerplannen, toetsing conform KRW-systematiek (event. met strengere normen), weergave in KRW- en/of N2000-rapportage • Zwemwateren: apart traject met eigen protocollen voor monitoring, toetsing en rapportage (zie o.a. Bkmw en Bhvz) • Oppervlaktewater bestemd voor drinkwaterwinning: ook monitoring en toetsing parameters uit Bkmw, bijlage 3: • tabel 1 (directe onttrekking) • tabel 2 (directe en indirecte onttrekking) Gebruik drinkwatertoetssystematiek indien: • Voldoet niet aan strengere KRW-norm • Bkmw-norm is strenger dan KRW-norm • Aanvullende (niet-KRW)parameter

  22. Viswater en schelpdierwater - monitoring, toetsing en beoordeling • Viswateren: beschermingsniveau gewaarborgd met KRW-monitoring en -toetsing; KRW-normen gelijkwaardig (pH, O2) aan of strenger (T, N, P, Zn en Cu) dan (oude) Bkmw-normen geen aanvullende monitoring en toetsing • Schelpdierwateren: verschillen in beschermingsniveau door andere parameters (pH, saliniteit; bacteriën, metalen en gehalogeneerde stoffen in schelpdieren en olie op schelpdieren) • voortzetting huidige Schelpdierwater-monitoring als onderdeel van KRW-monitoring K- en O-wateren • Voortzetting huidige Schelpdierwater-toetsing in aanvulling op KRW-toetsing

  23. Proces • Klankbordgroep: RAM-overleg; • Conceptrapportage 70% besproken in RAM; • 7 oktober 2010: cMRE, conceptrapportage 80%. MRE is akkoord; • 12 oktober 2010: landelijke presentatie conceptrapportage 80%; • 17 november 2010: Definitieve rapportage • Besluitvorming NWO (niet meer naar MRE) • Opname in Ministeriële Besluit

  24. Vragen? Reacties t/m 22 oktober 2010 naar: Willem Faber willem.faber@rws.nl Dille Wielakker d.wielakker@buwa.nl Arjenne Bak a.bak@buwa.nl

More Related