1 / 13

PROJETO INTEGRADOR 1

PROJETO INTEGRADOR 1. Prof. Drnd . Alan Rodrigo Antunes IFMS-Três Lagoas. Desenvolvimento Histórico do Método. Preocupação em explicar a natureza vem desde os primórdios: forças da natureza e à morte. Conhecimento mítico: entidades de caráter sobrenatural.

latona
Download Presentation

PROJETO INTEGRADOR 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PROJETO INTEGRADOR 1 Prof. Drnd. Alan Rodrigo Antunes IFMS-Três Lagoas

  2. Desenvolvimento Histórico do Método • Preocupação em explicar a natureza vem desde os primórdios: forças da natureza e à morte. • Conhecimento mítico: entidades de caráter sobrenatural. • O conhecimento religioso para explicar os fenômenos da natureza e à morte: caráter dogmático, revelação divina. • Com o passar do tempo buscou-se um conhecimentos embasado em maiores garantias.

  3. CONCEITO DE MÉTODO • [...] o método é o conjunto das atividades sistemáticas e racionais que, com maior segurança e economia, permite alcançar o objetivo – conhecimentos válidos e verdadeiros –, traçando o caminho a ser seguido detectando erros e auxiliando as decisões do cientista. (LAKATOS; MARCONI, 1991, p. 83)

  4. CONCEITO DE MÉTODO “Durante a observação da realidade, a constituição de hipóteses e a generalização de teorias científicas, alguns procedimentos são repetidos e aperfeiçoados nas diversas ciências, procedimentos que denominamos métodos” (MATTAR, 2005, p. 30)

  5. Etapas • Segundo Bunge (apud LAKATOS; MARCONI, 1991, p. 84) • Problema: explicação ou não explicação • Colocação precisa do problema • Procura de conhecimentos e/ou instrumentos • Tentativa de solução: satisfatória ou insatisfatória • Se satisfatória: Prova da solução • Se não: invenção de novas ideias ou novos dados até chegar numa solução ou consideração • Prova da solução: satisfatória (conclusão) ou não satisfatória (início de novo ciclo).

  6. Método dedutivo • Constitui-se num encadeamento de duas (ou mais) premissas que geram uma conclusão. • Sócrates é homem. • Todo homem é mortal, • Portanto, Sócrates é mortal. • Silogismo falso • Sócrates é homem, • Todo homem é mortal. • Portanto, Sócrates é homem • Sócrates é homem. • Todo homem é mortal. • Portanto, todo homem é mortal

  7. Verdade ou Validade • Verdade: afirmação ou teoria corresponde ou não à realidade. • Validade: processo lógico de um raciocínio ou de uma teoria. • João é homem. • Todo homem tem seis pernas. • Portanto, João tem seis pernas. • O Brasil localiza-se na América do Sul. • A língua oficial de todos os países da América do Sul é o espanhol. • Portanto, a língua oficial do Brasil é o português.

  8. Método Indutivo • O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se basearam. • O corvo 1 é negro. • O corvo 2 é negro. • O corvo 3 é negro. • O corvo n é negro. • Todo corvo é negro • Etapas • Observação dos fenômenos • Descoberta da relação entre eles • Generalização da relação

  9. Dedutivo / Indutivo • Dedutivo: • Todo mamífero tem um coração. • Ora, todos os cães são mamíferos. • Logo, todos os cães têm um coração • Indutivo: • Todos os cães que foram observados tinham um coração. • Logo, todos os cães têm um coração

  10. Dedutivo • Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira. • Toda a informação ou conteúdo fatual da conclusão já estava, pelo menos implicitamente, nas premissas. • Indutivo • Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não necessariamente verdadeira. • A conclusão contém informações que não estava, nem implicitamente, nas premissas.

  11. - "A Dedução [...] principia de uma hipótese, cuja verdade ou falsidade nada tem a ver com o raciocínio, óbvio que suas conclusões são igualmente ideais [...]. "- "A Indução é o teste experimental de uma teoria".[...] Ela parte de uma teoria e determina o grau de concordância da teoria com os fatos. Ela nunca pode dar origem a qualquer idéia que seja. Nem o pode fazer a Dedução."- "A Abdução consiste em estudar os fatos e delinear uma teoria para explicá-los""Todas as idéias da ciência surgem através da Abdução". PEIRCE, C.S. apud COCHIERI, T.; MORAES, J. A. de. Uma perspectiva pragmática da lógica da descoberta e da criatividade. Cognito-Estudos: Revista Eletrônica de Filosofia, São Paulo, v. 6, n. 1,p. 1-14, jan.-jun. 2009.

  12. Hipotético-dedutivo • Para Popper, o método científico parte de um problema (P1), ao qual se oferece uma espécie de solução provisória, uma teoria-tentativa (TT), passando-se depois a criticar a solução, com vista à eliminação do erro (EE) e, tal como no caso da dialética, esse processo se renovaria a si mesmo, dando surgimento a novos problemas (P2).

  13. Diferencie • Validade de Verdade. • Dedução de Indução.

More Related