СПЕЦИЈАЛИСТИЧКИ РАД

2. СПЕЦИЈАЛИСТИЧКИ РАД Кандидат: Лена Тасић СБ 1/11 Ментор: проф. др Радмила Дробњак УПОРЕДНА АНАЛИЗА МЕТОДА ПРОЦЕНЕ РИЗИКА Ужице, новембар 2012.

3. Резиме • Циљ израде специјалистичког рада је упоредна анализа метода за процену ризика на радном месту. Рад обухвата приказ основа безбедности и здравља на раду, методе за процену ризика и упоредну анализу наведених метода.

4. 1. Увод • Циљ безбедности и здравља на раду, као и прописа којима се уређује ова област јесте унапређење услова рада и радне околине, превенцијом повреда на раду, професионалних болести и болести у вези са радом, заштитом и унапређењем здравља запослених.

5. 1.1. Закон о безбедности и здрављу на раду из 2005. године • Овим законом уређује се спровођење и унапређење безбедности и здравља на раду лица која учествују у радним процесима као и лица која се затекну у радној околини, ради спречавања повреда на раду, професионалних обољења и обољења у вези са радом.

6. Послодавац је дужан да донесе Акт о процени ризика у писменој форми за сва радна места у радној околини и да утврди начин и мере за њиховао отклањање.

7. 1.2. Правилник о начину и поступку процене ризика на радном месту и у радној околини • Акт представља основни документ у области БЗР, који морају да поштују и послодавац и сви запослени како би се дошло до крајњег резултата – високог нивоа безбедности и здравља на раду.

8. Опасност и/или штетност на радном месту и у радној околини можемо дефинисати као „све потенцијалне факторе на радном месту и у радној околини који могу произвести повреду на раду или оштећење здравља запосленог“.

9. 2. СИСТЕМ УПРАВЉАЊА ЗАШТИТОМ ЗДРАВЉА И БЕЗБЕДНОШЋУ НА РАДУ - OHSAS 18001 • Стандард OHSAS 18001(Occupational Health & Safety Assessment Series) је стандард који дефинише захтеве за систем менаџмента здрављем и безбедношћу на раду. • OHSAS 18001:2007 је објавио Британски институт за стандардизацију, као систем менаџмента организације, који управља опасностима по здравље и безбедност запослених.

10. Имплементација – фазе увођења OHSAS 18001

11. Процес процене ризика по стандарду OHSAS 18001

12. 3. ПРОЦЕНА РИЗИКА • Ризик је функција вероватноће настанка опасног догађаја и последице опасног догађаја. Ризик = вероватноћа х последице

13. 3.1. Мере за смањење нивоа ризика Безбедан дизајн радног места: • Елиминација – редизајнирање радног процеса или радног места • Замена високоризичних материјала и/или опреме за рад материјалима/опремом мањег ризика чиме се спречава излагање потенцијалној опасности и штетности. • Инжењерско управљање – мере које мењају начин на који радник долази у контакт са потенцијалним опасностима и штетностима

14. 4. ВРСТЕ МЕТОДА ПРОЦЕНЕ РИЗИКА НА РАДНОМ МЕСТУ За процену ризика на радном местукористе се методе: • квалитативне • полуквантитативне • квантитативне

15. 4.1. Квалитативне методе за процену ризика Квалитативне методе за процену ризика базирају се на личном искуству и расуђивању учесника у тиму за процену ризика и/или коришћењу расположивих квалитативних, ненумеричких података.

16. Типичне квалитативне методе за процену ризика представљене су следећим матрицама за процену ризика: • Матрица ризика 3х3 • Матрица ризика 4х5 • Матрица ризика 5х5

17. Матрица ризика 3х3 – Сингапурска метода (ОНSAS стандард) Ово је једноставна метода за примену. Процењују се ризици за сваку опасност и штетност а потом се процењује да ли је радно место са повећаним ризиком или не.

18. Метода 3х3 предвиђа анализу вероватноће настанка повреде на раду, професионалних болести ии болести у вези са радом и очекиване тежине могуће повреде или обољења, као и процену величине очекиваног ризика (низак, средњи или висок), редукцију ризика применом мера и након тога процену преосталог ризика. Матрица 3х3 за одређивање степена ризика

19. 4.2. Полуквантитативне (комбиноване) методе за процену ризика • Полуквантитативне (комбиноване) методе за процену ризика имају у пракси широку примену јер често није могуће проценити вероватноћу настанка нежељеног догађаја (поготово за ретке догађаје) и величину последице (различите последице за различите услове). • Процена и рангирање ових величина заснива се на искуству и знању учесника у тиму за процену ризика.

20. Постоје три приступа процене ризика код полуквантитативних метода: • матрична метода процене ризика (заснована је на комбинацији формирања матрица и табела) • табеларна метода процене ризика (заснована је на формирању табела (образаца) од свих елемената за процену ризика, као и самог ризика) и • графичка метода процене ризика

21. 4.2.1. Матрична метода процене ризика • Овај приступ процене ризика заснива се на формирању матрице на основу комбинације табела и подматрице, за процену ризика као производа вероватноће настанка нежељеног догађаја и његове последице. • Једна од признатих полуквантитативних метода за процену ризика је матрица 5х5 заснована на признатим и познатим методама AUVA (Allegemeine Unfall Versicherungs Anstalt – metoda austrijskog udruženja proizvodjača celuloze i papira) i BG (Berufs Genossenschaften – metoda nemačkih strukovnih inženjera).

22. Метода матрица 5х5 (AUVA и BG) – матрица ризика:

23. Метода матрица 5х5 (AUVA и BG) – рангирање ризика

24. 4.2.2. Табеларне методе процене ризика • Овај приступ процене ризика користи већ постојеће методе са формираним табелама, које садрже квалитативне описе и квантитативне, нумеричке вредности свих фактора ризика потребних за процену ризика. • Код метода KINNEY и PILZ се за препознавање опасноти/штетности користи списак опасности/штетности из Правнилника о процени ризика на радном месту и у радној околини.

25. Један од основних образаца за процену ризика је метода пропоручена од стране GUARDMASTER, британског снабдевача система безбедности (као што су заштитници и светлосне заштитне завесе). • Метода GUARDMASTER је намењена да подстакне методичан и документован начин процене ризика

26. Метода FINE се користи као предложени метод за доношење одлуке да ли је трошак за кориговање ризика оправдан и колико брзо би ризици могли бити кориговани

27. На Високој техничкој школи струковних студија из Новог Сада је формирана метода процене ризика и примењена у великом броју пројеката који су рађени за наручиоце из привреде. Према методи процена ризика за радно место и радну околину се разликују само у начину одређивања вероватноће догађаја.

28. 4.2.3. Графичка метода процене ризика • G.F. Kinney и A.D. Wiruht су развили графичку методу са циљем да се анализирају ризици и оправданост трошкова примењених корективних мера. Ова графичка метода се састоји из два формирана номограма: • номограм за анализу ризика • номограм за анализу оправданости трошкова

29. Номограм за анализу ризика

30. Номограм за анализу оправданости трошкова

31. 4.3. Квантитативне методе процене ризика Квантитативна процена ризика полази од основног обрасца: Ризик = Вероватноћа догађаја Х Последице догађаја при чему је потребно да оба утицајна фактора (вероватноћа и последице) буду исказане као бројчане вредности.

32. Да би се дефинисале вероватноће и последице као бројчане вредности неопходно је спровести дубље анализе, поседовати одговарајуће статистичке податке о несрећама, повредама итд.што представља сувише сложен процес за масовнију примену па је у области безбедности и здравља на раду приоритет дат квалитативној процени ризика, док се квантитативна примењује пре свега у случајевима високих ризика.

33. 5. УПОРЕДНА АНАЛИЗА МЕТОДА ЗА ПРОЦЕНУ РИЗИКА Коју год методу користили, резултат би увек требао да буде исти: правилно препознате опасности и штетности и на основу њих правилно процењен ризик за безбедност и здравље запослених, а затим правилно одабране методе за отклањање ризика, односно свођење ризика на најмању могућу меру.

34. Често се методе комбинују и модификују. За коју ће се методу процењивач одлучити зависи од више фактора, а препоручује се да се врши комбинација сложених и једноставних метода као што је метода 3х3. Разлог за честу примену ове методе је у њеној једноставности и посебно је добра за процену ризика у малим и средњим предузећима. Показала се као добра у примени код процене ризика у организацијама са сложеном технологијом у комбинацији са методама за процену ризика сложених технолошких система за оне делове где такве технологије то изискују.

35. Може се извести начелни закључак да се највећи број метода подудара у кључним елементима процене, а да су разлике између њих више формалне него суштинске природе. Суштина процене је да се сам процес не компликује већ да буде једноставан, лак за употребу и да се мере могу лако и успешно спроводити.

36. 5.1. Методологија процене ризика по процедури OHSAS 18000

37. 6. ЗАКЉУЧАК Заштита највреднијег ресурса – запослених је императив организације, а посебно његова заштита са аспекта здравља и безбедности на радном месту. Динамика пословања захтева проактиван приступ заштити здравља и безбедности запослених у току рада, који ће идентификовати ризике, отклонити их или превентивним деловањем смањити вероватноћу њихове појаве на прихватљив ниво