1 / 21

Проблемы электронного мониторинга хода реализации ПНПО

Проблемы электронного мониторинга хода реализации ПНПО. Фирсова А.В., начальник отдела мониторинга и статистики образования ЦКО АСОУ Март 2011 г. http://www.kpmo.ru. Региональная система электронного мониторинга (РСЭМ). http://www.monitoring-mo.ru. Московская область.

kyrene
Download Presentation

Проблемы электронного мониторинга хода реализации ПНПО

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Проблемы электронного мониторинга хода реализации ПНПО Фирсова А.В., начальник отдела мониторинга и статистики образования ЦКО АСОУ Март 2011 г

  2. http://www.kpmo.ru

  3. Региональная система электронного мониторинга (РСЭМ) http://www.monitoring-mo.ru

  4. Московская область Региональная система сопровождения электронного мониторинга • Региональные кураторы территорий • Постоянно действующий обучающий семинар • Горячая линия • Анализ основных ошибок при работе с отчетами ЭМ • Комплекс инструктивных материалов для операторов и координаторов РСЭМ • Ежедневные консультации в режиме on-line • Рейтинг соблюдения муниципальными операторами РСЭМ графика и достоверности заполнения электронных таблиц (информация на сайте сопровождения в режиме on-line) • Оперативное и конструктивное взаимодействие с федеральным оператором

  5. Основные проблемы ЭМ • Расхождение показателей в РСЭМ и ЭМ «ННШ» • Нарушение регламента • Нарушение правил заполнения отчетов • Достоверность данных

  6. Нарушение регламента ННШ (по состоянию на 23 марта 2011г.)

  7. Ошибки ФОТ: • Железнодорожный г.о. : ВСОШ №1, СОШ №3, СОШ №4, Гимназия №1, СОШ №5, СОШ №7 с УИОП, СОШ №8, СОШ №10 - ФОТ ОУ=0,1 тыс.руб, ФОТ учителей=0,01 тыс.руб. • Сергиево-Посадский м.р. :НОШ №30 – ФОТ ОУ=3,43тыс.руб (31 работник), ФОТ учителей=2,52тыс.руб (16 учителей) средняя ЗП учителей 0,157 тыс.руб. • Талдомский м.р.: Запрудненская СОШ №2 - ФОТ ОУ=1069 тыс.руб, ФОТ учителей=9,255тыс.руб (33учителя) доля ФОТ учителей в ФОТ ОУ= 0,86%, средняя ЗП учителей 0,28 тыс.руб. • Ленинский м.р. :Прогимназия – средняя ЗП учителей 78,2312 тыс.руб. • Люберецкий м.р. :Школа-интернат «Наш дом» – средняя ЗП учителей 107,88 тыс.руб. • Серпухов г.о.: Прогимназия «Радость» - средняя ЗП учителей 94,15 тыс.руб., Прогимназия «Центр детства» - средняя ЗП учителей 70,73 тыс.руб.

  8. Ошибки, допущенные операторами электронного мониторинга при заполнении отчетов эл. мониторинга «Наша новая школа» Показатель «Удельный вес численности выпускников 11(12) кл., проживающих в населенных пунктах с населением менее 10 тыс. чел. и получивших по результатам ЕГЭ по обязательным предметам средний балл более 55»: • Химки городской округ – 80,37% • Железнодорожный городской округ – 89,80% Операторы нескольких ОУ проставили «да» в ячейке «Учреждение расположено в населенном пункте с населением менее 10 тысяч человек»

  9. Основные замечания по сайтам ОУ: • Ссылка на сайт ОУ, указанная оператором, не работает • В 46% ОУ не выполняется требование ЭМ по обновлению сайтов (не реже 2 раз в месяц) • Посторонняя реклама на сайтах ОУ различного содержания • Разделы сайта ОУ не наполнены информацией

  10. Несоответствие данных электронного мониторинга данным государственной статистики (сеть ОУ)

  11. Спасибо за внимание!

More Related