precedente vinculante dr fernando delgado alvizuri n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
PRECEDENTE VINCULANTE Dr Fernando Delgado Alvizuri PowerPoint Presentation
Download Presentation
PRECEDENTE VINCULANTE Dr Fernando Delgado Alvizuri

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 97

PRECEDENTE VINCULANTE Dr Fernando Delgado Alvizuri - PowerPoint PPT Presentation


  • 136 Views
  • Uploaded on

PRECEDENTE VINCULANTE Dr Fernando Delgado Alvizuri. UN POCO DE HISTORIA.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'PRECEDENTE VINCULANTE Dr Fernando Delgado Alvizuri' - kylene


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
un poco de historia
UN POCO DE HISTORIA
  • El concepto del precedente vinculante tiene su origen en el derecho anglosajón en donde se desarrolla y luego es asumido por el derecho norteamericano judicial review por el desarrollo de la disciplina encontramos dos tendencias
slide3

La Escuela Anglosajona

El precedente es persuasivo y el sistema es dinámico y es mas bien elástico el precedente es fuente orientadora de derecho

La Escuela Norteamericana

El precedente es mas bien vinculante el sistema es rígido y es fuente primaría de derecho

slide5

Una primera aproximación al precedente Ingles al menos en el ámbito histórico lo ubicamos entre 1781 y 1890, en el encontramos la primera manifestación del precedente vinculante en la sentencia Beamish vs Beamish 1861

  • Cada tribunal estaba obligado a lo dispuesto por el superior pero el superior estaba obligado asimismo
slide6

Se elaboraron dos teorías en relación al precedente

  • Teoría declarativa
  • El derecho es una entidad y existe independientemente de la decisión judicial hay un cuerpo completo preexistente un tribunal es la manifestación del derecho
  • Hale, Blakstone
slide7

Teoría Constitutiva

  • Sostiene que el ComonLaw no esta constituido por costumbres. sino mas bien por normas creadas por jueces en un caso en concreto
  • Holms Cardozo PoundSalmond
slide8

Algunos aportes de la Escuela Anglosajona

  • Precedentes declarativos
  • Es aquel que es meramente la aplicación de una norma jurídica ya existente
  • Precedente creativo
  • es aquel que elabora una nueva regla
  • En el primer caso la norma se aprueba por que es derecho en la segunda la norma es derecho para el futuro
slide9

Precedente obligatorio

  • Vinculante obligatorio
  • Precedente persuasivo
  • Los jueces debería tomarlo en cuenta
slide10

La doctrina del staredecis

  • Evoca una atmosfera y una disposición a atenerse a antiguas decisiones a seguir viejas maneras
  • El precedente debe mantenerse y permanecer quieto para que surta efectos
slide11

Institución de origen anglosajona perteneciente al comonlaw que se deriva de la expresión latina “ estese a lo decido y mantenga su quietud”

consiste en la fuerza obligatoria del precedente judicial que supone que una vez resuelta la cuestión mediante una sentencia que establece un antecedente que en principio no puede variar, por lo tanto tiene valor por si mismo

slide12

La ratio decidendi

  • Es la regla de derecho establecida por el juez como base para la decisión la respuesta explicita
  • La razón explicita dada por el juez dada pro el razonamiento
  • La regla de derecho por al cual se fundamenta el caso
slide13

El sistema del LawReporting

  • El sistema de publicación y difusión del precedente como regla general a los jugados y las cortes eran anuarios de jurisprudencia seleccionada.
slide15

Reconoce básicamente el mismo concepto del precedente que en el derecho ingles su tendencia es a la derogación y distinción del precedente

  • Los tribunales no se encuentran obligados a aplicar un precedente es una decisión discrecional
  • Han establecido sin embargo algunas reglas
slide16

Los precedentes deben ser cumplidos en la medida posible el derecho tiene que ser estable y uniforme

  • Los tribunales pueden apartarse del precedente si es que consideran que este puede involucrar un daños social
  • Sin embargo los tribunales están obligados a seguir sus propios precedentes
slide17

Algunas creaciones de la Escuela Norteamericana

  • Diserting opinión
  • Procedimiento contenido en una discusión para que los jueces pueda ubicar la ratio correcta
slide18

El AnticipatoryOverrulling

  • Posibilidad de un juez de naturaleza inferior pueda implicar una decisión dada por un juez mayor se trata pues de una anticipación razonable
  • Overruling retroactivo
  • Overrulling prospectivo
prospective overruling o aplicaci n diferida
PROSPECTIVE OVERRULING O APLICACIÓN DIFERIDA
  • la técnica del overrulingpermite cambiar un precedente en su ‘núcleo normativo’ aplicando el nuevo precedente, ya sea al caso en análisis (eficacia retrospetiva) o, en la mayoría de los supuestos, a casos del futuro (prospectiveoverruling). Precisamente, la técnica del prospectiveoverruling se utiliza cuando un juzgador advierte a la población del inminente cambio que va a realizar de sus fallos, sin cometer la injusticia ínsita en una modificación repentina de las reglas que se consideraban como válidas.
antecedentes jurisprudenciales del prospective overruling
ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES DEL PROSPECTIVE OVERRULING
  • La técnica del prospective overruling ha sido ya asumida en un caso anterior resuelto por este Colegiado. En la sentencia del Expediente N.° 0090-2004-AA/TC, caso Juan Carlos Calleghari Herazo, se decidió cambiar la jurisprudencia con relación al tema de los pases al retiro de los Oficiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, pues se realizó una nueva interpretación de las prerrogativas conferidas al Presidente de la República, contenidas en el artículo 167° de la Constitución. En dicha oportunidad se sostuvo además, de modo expreso que
slide21
(...) dicho cambio sólo deberá operar luego de que los órganos involucrados con las referidas acciones de personal puedan conocer los alcances del mismo y adopten las medidas que fueren necesarias para su cabal cumplimiento, sin que, además, se afecte lo institucionalmente decidido conforme a la jurisprudencia preexistente.
  • .° 0090-2004-AA/TC
otro precedente
OTRO PRECEDENTE
  • En tal sentido y si bien es cierto que la Resolución N.° 415-2002-CNM podría considerarse vulneratoria del derecho constitucional al debido proceso –toda vez que carece de motivación respecto de las razones que hubiesen justificado la decisión de no ratificar al actor en el cargo de Juez Titular este Tribunal ha precisado que, “[...] en lo sucesivo y conforme a lo que se establezca en el fallo de esta sentencia, los criterios asumidos en este caso deberán respetarse como precedente vinculante conforme al artículo VII del Título Preliminar del CPC, tanto a nivel judicial como también por el propio CNM. Es decir, en los fututos procedimientos de evaluación y ratificación, el CNM debe utilizar las nuevas reglas que se desarrollarán en la presente sentencia”.
  • STC 04651-2005-AA
slide23

Técnica del Distinguish

  • Técnica por la cual un juez no considera aplicable un determinado precedente vinculante respecto de una situación por que no concurren los presupuestos de hecho
restrictive distinguish genuine distinguish
RESTRICTIVE DISTINGUISH GENUINE DISTINGUISH
  • Se produce cuando el juez considera que el precedente contiene una regla muy amplia la desición es la correcta pero no se puede aplicar
elementos del precedente en doctrina
Elementos del precedente en doctrina
  • Un caso que refleja una especifica problemática
  • Una circunstancia empírica que encierra una controversia
  • Valoración jurídica especial
por que deben utilizarse los precedentes
POR QUE DEBEN UTILIZARSE LOS PRECEDENTES
  • EL ARGUMENTO DEL EJEMPLO

Aquel valor que se atribuye por el significado ya dado por alguien sea instancia o judicatura

EL ARGUMENTO DE AUTORIDAD

Utilizar actos o juicios de una persona como medio de prueba de determinadas tesis

EL ARGUMENTO DE LA JUSTICIA FORMAL

  • Exige que determinados casos sean resueltos de manera semejante como lo han sido otros casos
slide27
EL ARGUMENTO DE LA COHERENCIA
  • Todo fallo o decisión tiene una finalidad inmediata que en el futuro deba ser resulto en un determinado sentido y dirección
slide28

EL ARGUMENTO DE LA COHERENCIA

  • Todo fallo o decisión tiene una finalidad inmediata que en el futuro deba ser resulto en un determinado sentido y dirección
precedente
Precedente
  • En doctrina es un sistema jurídico conformado por un principio de reglas que reciben el nombre de case lawextraidos de las decisiones que toman los jueces de manera persuasiva y obligatoria
elementos en doctrina
Elementos en doctrina
  • Una decisión fundamentada de juez o tribunal
  • una descripción en torno al fundamento
  • la necesidad de establecer un principio de autoridad
  • La existencia de un grado de autoridad
conflicto del precedente
Conflicto del precedente
  • Conflicto jerarquico ;prevalece lo resuelto por el juez mayor
  • Conflicto de especialidad; se debe preferir el precedente mas especifico
  • Conflicto cronologico; el precedente mas reciente prima sobre otro
tipos de precedentes constitucionales
TIPOS DE PRECEDENTES CONSTITUCIONALES
  • PRECEDENTE HORIZONTAL
  • PRECEDENTE VERTICAL
  • EL AUTOPRECEDENTE
  • EL REPORTING
tipos de precedentes atendiendo a su vinculacion
TIPOS DE PRECEDENTES ATENDIENDO A SU VINCULACION
  • PRECEDENTE OBLIGATORIO BINDIGN
  • PRECEDENTE PERSUASIVO VERTICAL
algunos conceptos
Algunos conceptos
  • Jurisprudencia
  • Jurisprudencia vinculante
  • Jurisprudencia obligatoria
  • jurisprudencia uniforme
  • Precedente vinculante
  • Doctrina jurisprudencial
  • Sentencia normativa
jurisprudencia
JURISPRUDENCIA

En un sentido lato se refiere a las resoluciones judiciales que los magistrados emiten en su función jurisdiccional cualquiera sea la instancia o nivel que emita

En sentido jurídico; constituye en la reiterancia obligatorio nacidos de la apreciación jurídica de los cuales se puedan extraer criterios de alcance general

desde el punto de vista de su carácter vinculante pueden ser

Doctrina jurisprudencial : resoluciones judiciales referenciales que carecen de obligatoriedad por lo que no son fuente de derecho y pueden apartarse cuando crean conveniente

slide36

Sentencias Normativas son resoluciones judiciales vinculantes para los tribunales inferiores o superiores y solo procede cuando se trate de casos similares o idénticos en este caso los principios generales constituyen pautas de interpretación

slide37

Carácter vinculante de la Jurisprudencia

  • Artículo 9.- Las resoluciones de Habeas Corpus y Amparo sentarán jurisprudencia obligatoria cuando de ellas se puedan desprender principios de alcance general. Sin embargo, al fallar en nuevos casos apartándose del precedente, los jueces explicarán las razones de hecho y de derecho en que sustenten la nueva resolución.
slide38

Carácter vinculante

  • El Juez en virtud de este articulo se vincula con las partes en el cumplimiento de su decisión pero además se auto vincula con las razones del derecho expuestas en un caso en concreto
  • En suma se vincula con las partes, el proceso y el estado
slide39

Caso Jurisprudencia Uniforme textual

  • Así lo ha sostenido este Tribunal Constitucional en el caso Ramírez Alzamora (STC recaída en el Expediente N.° 0532-2001-AA/TC), donde declaró infundada la demanda planteada como consecuencia de un despido arbitrario, pues previamente el demandante aceptó el pago de sus beneficios sociales y la indemnización por el despido. En aquella ocasión, este Tribunal señaló lo siguiente: "De fojas cincuenta y cuatro a cincuenta y cinco obra la liquidación por tiempo de servicios debidamente suscrita por el demandante, en la que se consigna el pago de la indemnización por despido arbitrario y demás beneficios sociales que establece la normativa laboral; lo que acredita que quedó extinguida la relación laboral entre las partes, conforme lo ha establecido este Tribunal a través de uniforme y reiterada jurisprudencia".
  • EXP. N.° 976-2001-AA/TC EUSEBIO LLANOS HUASCO fj 12
slide40

Caso jurisprudencia uniforme contextual

  • Aparece esta modalidad de conformidad con lo establecido implícitamente en la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. N.° 0628-2001-AA/TC, de fecha 10 de julio de 2002. En aquel caso se pretendió presentar un supuesto de renuncia voluntaria cuando en realidad no lo era. En tal caso, este Tribunal consideró que "El derecho del trabajo no ha dejado de ser tuitivo conforme aparecen de las prescripciones contenidas en los artículos 22° y siguientes de la Carta Magna, debido a la falta de equilibrio de las partes, que caracteriza a los contratos que regula el derecho civil. Por lo que sus lineamientos constitucionales, que forman parte de la gama de los derechos constitucionales, no pueden ser meramente literales o estáticos, sino efectivos y oportunos ante circunstancias en que se vislumbra con claridad el abuso del derecho en la subordinación funcional y económica...". (Fun. Jur. N°. 6).
  • Fundamento Juridico 15
slide41

Doctrina jurisprudencial

  • Es la facultad del órgano constitucional de determinar criterios de alcance general sobre la base de sentencias en la cual establece una formulación general aplacible a todos los casos
slide42
SENTENCIAS NORMATIVAS CONCEPTO
  • Se trata de un conjunto de sentencias a través de las cuales el organismo jurisdiccional constitucional ha establecido normas jurídicas o mandatos generales de obligatorio cumplimiento, como medida adicional o alternativa a la declaración de inconstitucionalidad de una ley, con el objeto de evitar que el vacío jurídico originado por la expulsión del ordenamiento jurídico de la norma cuestionada, genere una afectación mayor al ordenamiento constitucional.
desventajas de la aplicaci n del precedente
DESVENTAJAS DE LA APLICACIÓN DEL PRECEDENTE
  • Reduce la labor de ponderación judicial o el balancing test
  • Implica una labor de depuración jurídica refiriendo el precedente a una nueva interpretación
  • Reduce ostensiblemente la posibilidad del criterio contradictorio
que efectos tenia la jurisprudencia anterior
QUE EFECTOS TENIA LA JURISPRUDENCIA ANTERIOR
  • Tenia un efecto vinculante: en el sentido que obligaba a los poderes públicos en su ejecución
  • Tenia un efecto obligatorio.: compelía a las entidades de la administración publica en las decisiones y su implementación
  • Buscaba la creación de una línea jurisprudencial uniforme y de reiterada aplicación.
analisis situacional
Analisis situacional
  • Jurisprudencia del TC, intérprete supremo de la Constitución: hay otros intérpretes, pero la interpretación de éstos, no puede prevalecer frente a la de aquél.
  • Nuestro modelo de jurisdicción constitucional: dual o paralelo
    • Sistema americano o difuso: Poder Judicial
    • Sistema europeo o kelseniano: Tribunal Constitucional
  • La coexistencia de controles hace especialmente importante el tema, como un mecanismo de articulación entre ambas jurisdicciones que procure la unidad interpretativa del ordenamiento, teniendo en cuenta el carácter del TC como intérprete supremo.
caracteres de la jurisprudencia
CARACTERES DE LA JURISPRUDENCIA

Se convierten en pautas de interpretación e aplicación de las disposiciones

Su aplicación se constituye en un ejercicio de subsuncion de normas jurídicas

El producto es la valoración abstracta jurisdiccional y no legal de un hecho

Permiten la predictibilidad en la ponderación judicial

Garantizan la vigencia de la seguridad jurídica

analisis legislativo precedente vinculante ley n 23506
ANALISIS LEGISLATIVO PRECEDENTE VINCULANTE LEY N.º 23506
  • Artículo 9.- Las resoluciones de Habeas Corpus y Amparo sentarán jurisprudencia obligatoria cuando de ellas se puedan desprender principios de alcance general. Sin embargo, al fallar en nuevos casos apartándose del precedente, los jueces explicarán las razones de hecho y de derecho en que sustenten la nueva resolución.
viraje jurisprudencial ley n 26435 lotc
VIRAJE JURISPRUDENCIAL LEY N.º 26435 LOTC
  • Artículo 55.- Cuando el Tribunal decida apartarse de la jurisprudencia constitucional precedente sentada por él, la resolución se adopta por no menos de seis votos conformes. (*)
jurisprudencia vinculante cpc
JURISPRUDENCIA VINCULANTE CPC
  • Artículo VII.- Precedente
  • Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de cosa juzgada constituyen precedente vinculante cuando así lo exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto normativo. Cuando el Tribunal Constitucional resuelva apartándose del precedente, debe expresar los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la sentencia y las razones por las cuales se aparta del precedente.
slide51
El «precedente vinculante» que adopta el artículo VII del Título Preliminar del CPC, consagra un principio que se aproxima al de stare decisis y no sólo un principio de precedente. Ello en razón de que conforme al principio del precedente se usa una decisión anterior como mera guía al adoptar nuevas decisiones, mientras que el principio de stare decisis añade que los jueces se hallan efectivamente vinculados (y no solamente orientados) a ciertos precedentes: en este caso, las sentencias del TC a las que éste ha dado el carácter de precedentes vinculantes.
elementos del precedente de acuerdo al cpcp
Elementos del precedente de acuerdo al CPCP
  • Sentencia
  • Puede ser entonces cualquier manifestación del juez en el proceso que tenga como fin resolver una controversia de orden publico pudiendo en todo caso ser
  • Estimativa
  • Desestimativa
  • improcedente
  • Con la condición de cosa juzgada
  • Al respecto cabe agregar que la condición para un proceso adquiera ta rotulo debe ser que se resuelve el fondo d el asunto
slide53

Que explicite su contenido normativo

  • El propio tribunal ha precisado que el precedente deviene en parámetro normativo tiene por tales efectos similares a una ley pero no es ley
criterio jurisprudencial
CRITERIO JURISPRUDENCIAL
  • El precedente constitucional vinculante es aquella regla jurídica expuesta en un caso particular y concreto que decide establecer como regla general; y, que, por ende, deviene en parámetro normativo para la resolución de futuros procesos de naturaleza homóloga. tiene por su condición de tal efectos similares a una ley. Es decir, la regla general externalizada como precedente a partir de un caso concreto se convierte en una regla preceptiva común que alcanzar a todos.

EXP. N.° 0024-2003-AI/TC LIMA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURÍN STC 10 OCTUBRE DE 2005

slide55

Elementos constitutivos

  • Regla Jurídica
  • Formulación general usada para resolver de manera determinante la controversia expresada en una premisa de subsunción automática caracterizada por una depuración normativa excluyente
slide56

En algunos precedentes la regla jurídica se expresa como una premisa de condición para derivar a la otra vía y por tanto garantizar la coherencia del proceso

  • Ver AnicamaHernandez
  • Baylon Flores
regla juridica
REGLA JURIDICA
  • El amparo resultara procedente cuando se trate en la demanda la protección de un contenido esencial del derecho fundamental
  • Por tanto el amparo será improcedente cuando este no verse sobre un contenido esencial
  • Si no se cumple la condición el proceso se deriva
regla juridica1
REGLA JURIDICA
  • En los procesos de amparo en materia pensionaria tienen un doble contenido esencial y no esencial el esencial será competente vía constitucional y el no esencial será la vía ordinaria
  • Por la naturaleza jurídica de la pretensión esta será derivada a una de las dos vías
regla juridica2
REGLA JURIDICA
  • Las pretensiones vinculadas a la nivelación como sistema de reajuste de las pensiones o a la aplicación de la teoría de los derechos adquiridos en materia pensionaria, no son susceptibles de protección a través del amparo constitucional, porque no forman parte del contenido protegido del derecho fundamental a la pensión, sino también, porque han sido proscritas constitucionalmente,
slide60

En este caso la procedencia del amparo esta dada por la regla de derivación planteada en la primera regla sin embargo existe además un contenido legislativo prohibitivo

slide61
El proceso de amparo en materia laboral sólo procede para los casos de despido nulo, incausado y fraudulento, siempre que no existan hechos controvertidos que requieran de la actuación de medios probatorios, porque el proceso de amparo carece de etapa probatoria (FJ 6-8).
  • N.º 0206-2005-PA/TC César Antonio Baylón Flores
slide62

Por tanto los que no cumplan con esa condición serán derivados a la vía procesal laboral nuevamente nos encontramos con una premisa de aplicación automática

reglas procesales
REGLAS PROCESALES
  • Pero además los precedentes contienen reglas procesales caso AnicamaHernandez
  • ………..Declarar que las reglas procesales de aplicación a las demandas de amparo que a la fecha de publicación de esta sentencia se encuentren en trámite, previstas en los Fundamentos 54 a 58 supra, resultan vinculantes tanto para los Jueces que conocen los procesos de amparo, como para los Jueces que resulten competentes para conocer las demandas contencioso administrativas.
slide64

PARAMETRO NORMATIVO

  • Un parámetro es entendido por el TC como un limite al interior de un especial método interpretativo también es entendió como el espíritu de la decisión tenga efectos generales a futuro y que vincule
  • Sin embargo tiene efectos similares a una ley pero no es ley
slide65

Procesos de naturaleza homologa

  • El precedente es por tanto una forma mas de resolver conflictos sin embrago se ve limitada en su aplicación por que los supuestos se entienden deben ser iguales para ello tendría que evaluarse
  • Tertiumcomparationis
  • Itercomprationis
slide66

Regla general externalizada

  • Se entiende que para el cumplimiento de un norma o sentencia esta debe tener por lo menos alcance general y ser de conocimiento de la población
slide67

Carácter preceptivo

  • La regla jurídica y la regla procesal deben informar a la comunidad al igual de una norma cualquiera sus consecuencias en su aplicación y en su incumplimiento por lo que asumen una condición preceptiva
por lo expuesto se concluye que
Por lo expuesto se concluye que :
  • TC debe invocar expresamente el art. VII del TP del CPC.
  • TC debe indicar expresamente qué parte de sus Fundamentos es precedente vinculante.
  • Los jueces están efectivamente vinculados (no solamente orientados) a estos precedentes (se aproxima al principio de staredecisis).
  • TC debe fundamentar el apartarse del precedente (por respeto del principio de igualdad en la aplicación de la ley).
slide69
Tiene una naturaleza binaria.
  • Aparece como una herramienta técnica que facilita la ordenación y coherencia de la jurisprudencia;
  • Expone el poder normativo del T C dentro del marco de la Constitución, el Código Procesal Constitucional y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
slide71

El uso del precedente se sustenta en las condiciones siguientes:

  • a) Existencia de relación entre caso y precedente vinculante.
  • b) Decisión del Tribunal Constitucional con autoridad de cosa juzgada
slide72

Presupuestos para el uso del precedente

  • El uso del precedente se sustenta en las condiciones siguientes:
  • a) Existencia de relación entre caso y precedente vinculante.
  • b) Decisión del Tribunal Constitucional con autoridad de cosa juzgada
la aplicaci n del precedente vinculante
LA APLICACIÓN DEL PRECEDENTE VINCULANTE
  • El uso de los efectos normativos y la obligación de aplicación de un precedente vinculante depende de:
  • a) La existencia de similitudes fácticas entre el caso a resolver y aquél del que emana el precedente.
  • b) La existencia de similitudes y diferencias fácticas; las que en el caso de estas últimas no justifican un trato jurídico distinto. Por ende, es factible que a través del razonamiento analógico se extienda la regla del precedente vinculante.
jurisprudencia vinculante doctrina jurisprudencial
JURISPRUDENCIA VINCULANTE (DOCTRINA JURISPRUDENCIAL)
  • Art. VI TP del CP.Const. (Primera DF LOTC):

Los Jueces interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional.

  • ¿Cuándo hay jurisprudencia constitucional?
    • Interpretación por el TC de:
      • Norma constitucional
      • Norma con rango de ley o reglamento conforme a la Constitución
los efectos de las sentencias constitucionales con o sin precedente vinculante
LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES CON O SIN PRECEDENTE VINCULANTE
  • De manera genérica, debe precisarse que el cumplimiento y ejecución de las reglas y decisiones contenidas en las sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional pueden ser observados en función a los efectos personales o temporales que de ellos se derivan.
  • En cuanto a los efectos personales, estos pueden ser directos o indirectos.
  • Los efectos directos de la sentencia se producen para las partes vinculadas al proceso constitucional, frente al cual la sentencia expedida pone fin a la litis.
slide76

Los efectos indirectos se producen para la ciudadanía en general y los poderes públicos. En ese contexto, los citados quedan “atados”, en su comportamiento personal o funcional, a las reglas y decisiones que una sentencia constitucional declare como precedente vinculante.

  • En relación a los efectos en el tiempo, estos pueden ser irretroactivos, retroactivos o de aplicación diferida.
slide77

Algunos productos interpretativos de la jurisprudencia constitucional

  • Vinculación del fallo
  • Vinculación del fundamento jurídico
  • Cuando se declara la inconstitucionalidad de una ley
  • Cuando se conforma la constitucionalidad de un ley
condiciones del uso del precedente vinculante
CONDICIONES DEL USO DEL PRECEDENTE VINCULANTE
  • La naturaleza del precedente tiene una connotación binaria.
  • Por un lado, aparece como una herramienta técnica que facilita la ordenación y coherencia de la jurisprudencia;
  • Expone el poder normativo del Tribunal Constitucional dentro del marco de la Constitución, el Código Procesal Constitucional y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
slide79

En ese contexto, el uso del precedente se sustenta en las condiciones siguientes

  • a)        Existencia de relación entre caso y precedente vinculante.
  • b)        Decisión del Tribunal Constitucional con autoridad de cosa juzgada.
partes de la sentencia constitucional
PARTES DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL
  • La razón declarativa-axiológica es aquella parte de la sentencia constitucional que ofrece reflexiones referidas a los valores y principios políticos contenidos en las normas declarativas y telológicas insertas en la Constitución.
  • Implica el conjunto de juicios de valor concomitantes a la interpretación y aplicación de las normas técnicas y prescriptivas de la Constitución, que permiten justificar una determinada opción por el Colegiado. Ello a efectos de consolidar la ideología, la doctrina y hasta el programa político
slide81

……………La noción de “sustento constitucional directo” a que hace referencia el artículo 38º del CPConst., no se reduce a una tutela normativa del texto constitucional formal. Alude, antes bien, a una protección de la Constitución en sentido material (pro homine), en el que se integra la Norma Fundamental con los tratados de derechos humanos, tanto a nivel positivo (artículo 55º de la Constitución), como a nivel interpretativo (Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución); y con las disposiciones legales que desarrollan directamente el contenido esencial de los derechos fundamentales que así lo requieran. Tales disposiciones conforman el denominado cánon de control constitucional o “bloque de constitucionalidad”.

  •  STC 1417-05-PATC FJ 9
slide82

Algunos ejemplos

  • Así, por ejemplo, con relación al derecho a la verdad el Tribunal Constitucional ha sostenido que
  • “[n]uestra Constitución Política reconoce, en su artículo 3º, una `enumeración abierta´ de derechos fundamentales que, sin estar en el texto de la Constitución, surgen de la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado democrático de derecho o de la forma republicana de gobierno.
  • Así, el derecho a la verdad, aunque no tiene un reconocimiento expreso en nuestro texto constitucional,es un derecho plenamente protegido, derivado (...) de la obligación estatal de proteger los derechos fundamentales y de la tutela jurisdiccional. (...) [E]l Tribunal Constitucional considera que, en una medida razonablemente posible y en casos especiales y novísimos, deben desarrollarse los derechos constitucionales implícitos, permitiendo así una mejor garantía y respeto a los derechos del hombre, pues ello contribuirá a fortalecer la democracia y el Estado, tal como lo ordena la Constitución vigente.
  • STC 1417 -05-PATC FJ 5
slide83
La razón suficiente expone una formulación general del principio o regla jurídica que se constituye en la base de la decisión específica, precisa o precisable, que adopta el Tribunal Constitucional.
  • En efecto, esta se constituye en aquella consideración determinante que el TC ofrece para decidir estimativa o desestimativamente una causa de naturaleza constitucional; vale decir, es la regla o principio que el Colegiado establece y precisa como indispensable y, por ende, como justificante para resolver la litis.
slide84

 ……… En base a dicha premisa, sobre la base de los alcances del derecho fundamental a la pensión como derecho de configuración legal y de lo expuesto a propósito del contenido esencial y la estructura de los derechos fundamentales, este Colegiado procede a delimitar los lineamientos jurídicos que permitirán ubicar las pretensiones que, por pertenecer al contenido esencial dicho derecho fundamental o estar directamente relacionadas a él, merecen protección a través del proceso de amparo:

  • En primer término, forman parte del contenido esencial directamente protegido por el derecho fundamental a la pensión, las disposiciones legales que establecen los requisitos del libre acceso al sistema de seguridad social consustanciales a la actividad laboral pública o privada, dependiente o independiente, y que permite dar inicio al período de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones.
slide85

Por tal motivo, serán objeto de protección por vía del amparo los supuestos en los que habiendo el demandante cumplido dichos requisitos legales se le niegue el acceso al sistema de seguridad social.

  • En segundo lugar, forma parte del contenido esencial directamente protegido por el derecho fundamental a la pensión, las disposiciones legales que establecen los requisitos para la obtención de un derecho a la pensión. Así, será objeto de protección en la vía de amparo los supuestos en los que, presentada la contingencia, se deniegue a una persona el reconocimiento de una pensión de jubilación o cesantía, a pesar de haber cumplido los requisitos legales para obtenerla (edad requerida y determinados años de aportación), o de una pensión de invalidez, presentados los supuestos previstos en la ley que determinan su procedencia.
  • STC 1417 -05 PATC FJ 37
slide86
. La razón subsidiaria o accidental es aquella parte de la sentencia que ofrece reflexiones, acotaciones o apostillas jurídicas marginales o aleatorias que, no siendo imprescindibles para fundamentar la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional, se justifican por razones pedagógicas u orientativas, según sea el caso en donde se formulan
slide87

…….Por otra parte, dado que, como quedó dicho, el derecho fundamental a la pensión tiene una estrecha relación con el derecho a una vida acorde con el principio-derecho de dignidad, es decir, con la trascendencia vital propia de una dimensión sustancial de la vida, antes que una dimensión meramente existencial o formal, forman parte de su contenido esencial aquellas pretensiones mediante las cuales se busque preservar el derecho concreto a un `mínimo vital´, es decir,

  • aquella porción de ingresos indispensable e insustituible para atender las necesidades básicas y permitir así una subsistencia digna de la persona y de su familia; sin un ingreso adecuado a ese mínimo no es posible asumir los gastos más elementales (...) en forma tal que su ausencia atenta en forma grave y directa contra la dignidad humana.” (Cfr. Corte Constitucional colombiana. Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-1001 del 9 de diciembre de 1999. M.P. José Gregorio Hernández Galindo).
  • FJ 37 INC C STC 1417 -2005 PA TC
slide88
La invocación preceptiva
  • Es aquella parte de la sentencia en donde se consignan las normas del bloque de onstitucionalidad utilizadas e interpretadas, para la estimación o desestimación de la petición planteada en una proceso constitucional.
slide89

Así las cosas, cuando el inciso 20) del artículo 37º del CPConst. establece que el amparo procede en defensa del derecho a la pensión, ello no supone que todos los derechos subjetivos que se deduzcan de las disposiciones contenidas en el régimen legal relacionado al sistema previsional público o privado, habilitan un pronunciamiento sobre el fondo en un proceso de amparo, pues un razonamiento en ese sentido apuntaría a una virtual identidad entre derecho legal y derecho constitucional de configuración legal, lo que a todas luces resulta inaceptable.

  • §4.2 Determinación del contenido esencial del derecho fundamental a la pensión
  • El análisis sistemático de la disposición constitucional que reconoce el derecho fundamental a la pensión (artículo 11º) con los principios y valores que lo informan, es el que permite determinar los componentes de su contenido esencial. Dichos principios y valores son el principio-derecho de dignidad y los valores de igualdad material y solidaridad.
  • FJ 37 STSC 1417 -05PA TC
slide90

La decisión o fallo constitucional

  • Es la parte final de la sentencia a través de la razón declarativa-axiológica, la razón suficiente, la invocación normativa precisa las consecuencias jurídicas establecidas para el caso objeto de examen
slide91

Declarar que los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo que versen sobre materia pensionaria, previstos en el Fundamento 37 supra, constituyen precedente vinculante inmediato, de conformidad con el artículo VII del Título Preliminar del CPConst.; motivo por el cual, a partir del día siguiente de la publicación de la presente sentencia en el diario oficial El Peruano, toda demanda de amparo que sea presentada o que se encuentre en trámite y cuya pretensión no verse sobre el contenido constitucional directamente protegido por el derecho fundamental a la pensión, debe ser declarada improcedente.

  •  STC 1417 FALLO
slide92

OBITER DICTA

  • Son aquellas reflexiones en doctrina de derecho nacional o comparado que refuerzan la posición y la decisión del colegiado
slide93

El contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales

  • Tal como refiere Manuel Medina Guerrero,
  • “en cuanto integrantes del contenido constitucionalmente protegido, cabría distinguir, de un lado, un contenido no esencial, esto es, claudicante ante los límites proporcionados que el legislador establezca a fin de proteger otros derechos o bienes constitucionalmente garantizados, y, de otra parte, el contenido esencial, absolutamente intangible para el legislador; y, extramuros del contenido constitucionalmente protegido, un contenido adicional formado por aquellas facultades y derechos concretos que el legislador quiera crear impulsado por el mandato genérico de asegurar la plena eficacia de los derechos fundamentales” (La vinculación negativa del legislador a los derechos fundamentales. Madrid: McGraw-Hill, 1996, p. 41)
  • Stc 1417-05
los presupuestos para establecer un precedente vinculante
LOS PRESUPUESTOS PARA ESTABLECER UN PRECEDENTE VINCULANTE
  • Cuando se evidencia que los operadores jurisdiccionales o administrativos vienen resolviendo con distintas concepciones o interpretaciones sobre una determinada figura jurídica
  • )Cuando se evidencia que los operadores jurisdiccionales o administrativos vienen resolviendo en base a una interpretación errónea de una norma del bloque de constitucionalidad
  • Cuando se evidencia la existencia de un vacío normativo.
  • Cuando se evidencia la existencia de una norma carente de interpretación jurisdiccional en sentido lato aplicable a un caso concreto, y en donde caben varias posibilidades interpretativas.
los efectos de las sentencias constitucionales con o sin precedente vinculante1
LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES CON O SIN PRECEDENTE VINCULANTE
  • De manera genérica, debe precisarse que el cumplimiento y ejecución de las reglas y decisiones contenidas en las sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional pueden ser observados en función a los efectos personales o temporales que de ellos se derivan.
  • En cuanto a los efectos personales, estos pueden ser directos o indirectos.
  • Los efectos directos de la sentencia se producen para las partes vinculadas al proceso constitucional, frente al cual la sentencia expedida pone fin a la litis.
slide96
Los efectos indirectos se producen para la ciudadanía en general y los poderes públicos. En ese contexto, los citados quedan “atados”, en su comportamiento personal o funcional, a las reglas y decisiones que una sentencia constitucional declare como precedente vinculante.
  • En relación a los efectos en el tiempo, estos pueden ser irretroactivos, retroactivos o de aplicación diferida.
slide97

al momento de cambiar de precedente, optará, según sean las circunstancias, por establecer lo siguiente:

  • a)      Decisión de cambiar de precedente vinculante ordenando la aplicación inmediata de sus efectos, de modo que las reglas serán aplicables tanto a los procesos en trámite como a los procesos que se inician después de establecida dicha decisión.
  • b)      Decisión de cambiar de precedente vinculante, aunque ordenando que su aplicación será diferida a una fecha posterior a la culminación de determinadas situaciones materiales.