Les ppp en 2009 une ann e paradoxale
Download
1 / 23

Les PPP en 2009: une année paradoxale - PowerPoint PPT Presentation


  • 156 Views
  • Uploaded on

Les PPP en 2009: une année paradoxale. François BERGERE Secrétaire General MAPPP. COFHUAT Paris 15 jan 20 10. Agenda. Une forte croissance du marché … Entravée par la crise du crédit Mesures d’urgence et perspective de plus long-terme.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Les PPP en 2009: une année paradoxale' - kuri


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Les ppp en 2009 une ann e paradoxale l.jpg

Les PPP en 2009: une année paradoxale

François BERGERE

Secrétaire General

MAPPP

COFHUAT

Paris

15 jan 2010


Agenda l.jpg
Agenda

  • Une forte croissance du marché…

  • Entravée par la crise du crédit

  • Mesures d’urgence et perspective de plus long-terme


Slide3 l.jpg

Rappel:Nouvelle loi PPP passée (Juil 08)• Permet l’ acces au CP sur la seule base de l’interet economique • Developpement durable=motivation supplementaire • Champ accru pour les recettes complementaires => Objectif: faire du PPP une procedure plus accessible & assurer neutralité entre modes commande publique


La nouvelle loi cp l.jpg
La nouvelle loi CP

 1. Accès élargi :

nouveau critère d’accès : efficience économique (« bilan + avantageux »)

  • 2. Contrat plus souple :

    • transferts de contrats en cours au titulaire du CP possible

    • possibilité de percevoir des paiements de l’usager final pour le compte de la p. publique

    • possibilité d’associer plusieurs personnes publiques

    • Accent mis sur le développement durable = élément appréciation de la performance

    • Possibilité mandat d’encaissement pour compte de la p.Publique


Slide5 l.jpg

  • 3. Extension recettes annexes :

    • Valorisation possible par le partenaire privé d’une partie du domaine – constitution de droits réels et déconnexion de la durée du contrat de celle de baux privés consentis.

  • 4. Extension du champ :

    • aux organismes SS & HLM/logement social


5 am nagements fiscaux financiers l.jpg
5. Aménagements fiscaux & financiers

  • Neutralisation des distorsions fiscales:

    TPF, Taxes d’urbanisme (VDPLD, Redevances bureaux IdF) , RAP,…

  • Neutralisation en matière d’assurance:

    D-O non obligatoire sauf pour collectivités territoriales

  • Facilitation financement:

    Cession de créance encadrée, ouverture aux SOFERGIE,neutralité/subventions


Feed back initial sur la r forme du cp l.jpg
Feed-back Initial sur la réforme du CP :

  • Montée en puissance progressive … acteurs professionels désormais operationnels, & grands projets arrivant sur le marché en 2009/10

  • Cadre légal adapté en place: peu de contentieux, moins d’opposition “idéologique”

  • => Perspectives favorables pour les PPP :

    - facteurs economiques, politiques & juridiques convergent pour faire des PPP un outil clé pour la realisation des projets publics


Slide8 l.jpg

Perspectives pour 2009 & au-delà

  • Vague de grands projets arrivant sur le marché

  • Investissements massifs: 24 Md EUR prévus en 2009-2010 pour PPP (incl. Concessions) en infrasTransport & Universités en particulier

  • (comparé à 2 Md EUR de PPP contrats signés en 2008)

  • Question Centrale : ces deals peuvent-ils etre bouclés?


Agenda9 l.jpg
Agenda

  • Une forte croissance du marché…

  • Entravée par la crise du crédit

  • Mesures d’urgence et perspective de plus long-terme


Slide10 l.jpg

Crise et PPP:

  • Financements de projet en PPP pas en cause dans la survenue de la crise financière: domaine d'excellence français, économie réelle, non concerné par outils type dérivés ou subprimes…

  • -A l’inverse, grands projets retenus dans plan de relance axé sur investissement public

  • - Mais victime collatérale des difficultés des acteurs financiers (banques…) pour l’ accès aux liquidités comme en fonds propres


Slide11 l.jpg

Conséquences de la Crise

  • Sur les conditions de financement:

    • des financements plus rares, moins longs et plus chers

  • Diminution du nombre d’acteurs actifs sur marché

  • Raréfaction des liquidités

  • Augmentation des marges et commissions

  • Raccourcissement des maturités

  • Augmentation des risques de refinancement

  • Sur le partage des risques :

    • un partage de risque public/privé globalement inchangé

    • mais une valorisation plus chère(aversion croissante)


March fran ais des ppp en 2008 9 l.jpg
marché français des PPP en 2008-9

  • Une année difficile en Europe :cf GB & autres indicateurs surmarchés plus matures.

  • France aussi impactée par la financière crise& the le « Credit crunch »correspondant :

    • - capacités réduites bancaires : 50 à 100 MEUR ticket par banque

    • -Club deals remplacent le marché de syndication

    • -coût de funding accru : de 70bp à + de 200 bp

    • -maturités Réduites : de 35 ans à 10-15 a


Risques l.jpg
Risques

  • Grands projets différés sine die ou abandonnés avec impact négatif sur activité/emploi

  • Démobilisation des équipes/Perte de dynamique sur le marché et l’expertise du PPP


Agenda14 l.jpg
Agenda

  • Une forte croissance du marché…

  • Entravée par la crise du crédit

  • Mesures d’urgence et perspective de plus long-terme


Slide15 l.jpg

Les réponses publiques:

les outils du plan de relance

  • Soutien Public au financement des grands projets en PPP annoncé par le Président le 4 Dec 2008

  • Garantie de financements 10Mds€

  • Financement ajustable

  • Prêts des fonds d’épargne : 8milliards d’euros à engager sur 5 ans

  • =>cf Circulaire Bercy-Relance du 28 juillet 2009


Slide16 l.jpg

Garantie d’Etat:

  • LFR 2009: 10 milliards d’euros sur 2 ans pour mobiliser montants dette senior requis sur projets CP & concessions

  • Mise en œuvre par MAPPP/Comité de Garantie Bercy

  • LFR 2009: term-sheet type et conditions de pricing arrêtées

  • -Projets déclarés éligibles : Tram-Train Réunion, LGV-SEA , CDG-X, LGV-BPL,

  • -Projets à instruire: Balard, Autoroutes,…


Slide17 l.jpg

Garantie d’Etat (2)

  • programme de garantie EUR 10 Md pour prioritaires projets realisés en PPP

  • Contrats à signer en 2009-2010

  • Garantie => 80% de la dette privée senior requise

  • Garantie pricée selon conditions  normales de marché (cf. reglementation EU aide d’Etat)


Slide18 l.jpg

Financement ajustable:

  • LAPCIPP(art 14): financement privé peut n’être que partiel (possibilité d’un financement partiel public ab initio)

  • Art 13: en 2009-10, modalités de financement ajustables après choix attributaire pressenti, si indiqué dans l’AAPC; ajustement peut porter sur les volumes(affermissement à porter à 100%) et ,à la marge, sur les prix.


Slide19 l.jpg

Prêts sur fonds d’épargne::

  • 8Md€ à engager par la CDC sur 5 ans en cofinancement avec secteur privé

  • 7Md sur grands projets d’infras +1Md sur Universités

  • Taux indexé sur livret A+marge de 1%

  • Moyennant garantie publique

  • Co-funding (limité à 25% de la dette senior) au coté des sources de financement public & privé

  • Longues maturités ( => 40a) & termes favorables

  • 1° exemples : Universités de Paris


R ponses publiques l.jpg
Réponses publiques:

  • Dispositif pragmatique et limité dans le temps

  • 1ers résultats tangibles (remise offres finales Tram-Train…)=> impact positif sur marché

  • Mode opératoire repris en Europe: Flandres, Portugal , Espagne, mettent en place une garantie publique des financement privés en PPP…


L impact long term de la crise le paradoxe des ppp l.jpg
L’ impact à long term de la crise & le paradoxe des PPP :

  • crise financière pas causée par défauts sur des financements de projets PPP

  • infras Publiques =outil de relance economique en France comme dans beaucoup d’autres pays

  • La plupart des constructeurs & operateurs ont bien résisté à la crise

  • Besoin d’une visibilité budgetaire accrue en periode de constrainte fortes sur les finances publiques

    => poussent au recours au partenariat public-privé


Les ppp pourraient ils beneficier de la crise l.jpg
Les PPP pourraient-ils beneficier de la crise?

-En depit des difficultes budgetaires actuelles , PPP restent une solution interessante for autorites publiques

-Accent nouveau mis sur le developpement durable & nouveaux besoins d’ investment par secteur public, dans les nouvelles technologies (Internet, IT,..) => plans d’invest massifs (Grenelle,Plan numérique…) : 60Md€ sur 10 ans soit 8% of total public investment

-Futur deal-flow a 3 fois le niveau pre-crise…

Mais conditionné par capacitéà trouver nouvelles sources de financement LT sur les marchés de capitaux en remplacement des credits bancaires (cf demarches Europlace et Madelin en cours de validation par Bercy)


Merci pour votre attention l.jpg
Merci pour votre attention!

Mission d’Appui aux PPP

E-mail: [email protected]

Web: http://www.ppp.bercy.gouv.fr/


ad