IMPRESS

1. Resultados del análisis de presiones e impactos y evaluación del riesgo (IMPRESS) en las aguas superficiales

2. IMPRESS La obligación de realizar la evaluación de presiones e impactos se establece en el Artículo 5 y en el Anexo II de la Directiva Marco del agua 2000/60/CEE. El Ministerio de Medio Ambiente, basándose en lo establecido en dicha Directiva y en la CIS-Guidance-IMPRESS de la Comisión Europea, ha elaborado un Manual de IMPRESS: • IMPRESS CUALITATIVO: Datos de inventarios y vigilancia • IMPRESS CUANTITATIVO: Modelos matemáticos

3. IMPRESS Cualitativo EVALUACIÓN DEL RIESGO Identificación de presiones significativas Análisis del impacto Identificación de las masas de agua ALTO MEDIO BAJO SIN RIESGO • Impacto comprobado • Impacto probable • Sin impacto aparente • Sin datos MASA DE AGUA • Sometidas • No sometidas • Sin datos

4. Inventario de presiones significativas 1. Fuentes puntuales Vertidos Vertederos 5. Morfológicas Presas Azudes Puentes Canalizaciones Dragados Protecciones márgenes Recrecimientos lagos Modificaciones conexiones Coberturas cauces 3. Extracciones Concesiones de agua 6. OTRAS Especies alóctonas Sedimentos contaminados Actividades recreativas 4. Regulación Regulación embalses Desvíos hidroeléctricos Incorporación por trasvases 2. Fuentes difusas Agricultura Ganadería Aeropuertos Vías de transporte Suelos contaminados Zonas urbanas Zonas mineras Zonas recreativas Praderas Gasolineras 7. Usos del suelo Incendios forestales Explotación forestal Ocupación márgenes Extracción de áridos Otros elementos PRESIÓN • Sometidas • No sometidas • Sin datos Identificación de presiones significativas MASA DE AGUA

5. Resultados del análisis de presiones significativas

6. Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA por Demarcación Hidrográfica

7. Evaluación del impacto

8. Resultados de la evaluación del impacto comprobado

9. Resultados de la evaluación del impacto probable

10. Estado ecológico y químico Objetivos medioambientales de la DMA para las aguas superficiales: Prevenir el deterioro del estado Alcanzar el buen potencial ecológico y buen estado químico, si son masas de agua muy modificadas o artificiales Reducir progresivamente la contaminación por sustancias prioritarias y eliminar o suprimir progresivamente las sustancias peligrosas prioritarias Alcanzar un buen estado, determinado por el estado ecológico y químico

11. Estado ecológico y químico IMPACTO COMPROBADO 2 % de las MAS Si se detectan sustancias de Lista I o de Lista II Preferentes a una c > NCA establecida ESTADO QUÍMICO Si se detectan sustancias Prioritarias a una c > NCA propuesta 5 % de las MAS IMPACTO PROBABLE

12. Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y ecológico

13. Evaluación del riesgo El riesgo es la combinación del análisis de la presión con el impacto. Se clasifica en 4 categorías, riesgo alto, medio, bajo y nulo: COMISIÓN EUROPEA

14. Resultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgo

15. Gestión del Riesgo TOTAL MAS 3214 MAS CARACTERIZADAS 917 En proceso de priorización 301 616 Programa de medidas Control operativo Mantenimiento de las condiciones Caracterización adicional

16. Programas de control de la DMA Los programas de control de las aguas superficiales se establecerán de acuerdo con los requisitos contemplados en el artículo 8 de la DMA. Se diseñarán de tal manera que ofrezca una visión general coherente y completa del estado ecológico y químico de cada demarcación hidrográfica. Los Estados Miembros, basándose en el análisis de las características y la evaluación del impacto efectuados según lo dispuesto en el artículo 5 y el anexo II, establecerán para cada periodo de aplicación del plan de gestión: Control de vigilancia Control operativo Control de investigación Control de zonas protegidas

17. Control de vigilancia OBJETIVO: Obtener una visión general coherente y completa del estado SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: El nivel de flujo sea significativo (incluidos ríos con cuenca de alimentación > 2500 km2) El volumen de agua sea significativo (incluidos los grandes lagos y embalses) Las masas de agua transfronterizas Las estaciones de intercambio de información Puntos que se requieran para estimar la carga de contaminación transfronteriza y de emisiones al mar SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL: Indicadores de calidad biológicos Indicadores de calidad hidromorfológicos Indicadores de calidad físico-químicos Sustancias prioritarias vertidas y otros contaminantes vertidos en cantidades significativas en la cuenca o subcuenca

18. Control de vigilancia • Sustancias prioritarias vertidasy otros contaminates vertidos en cantidades significativas en la cuenca o subcuenca: • Sustancias prioritarias o contaminantes vertidos en las masas de agua localizadas aguas arriba del punto de control de vigilancia: • Para fuentes puntuales: • Inventario de vertidos urbanos • Inventario de vertidos industriales • Inventario de emisiones de sustancias de Lista I y II • Inventario de fuentes de emisión de sustancias prioritarias • Inventario EPER • Inventario de vertederos • Inventario de suelos contaminados • Para fuentes puntuales: • CORINE LAND COVER • Otras sustancias detectadas mediante técnicas analíticas de screening

19. Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con CORINE LAND COVER y contaminantes potenciales

20. Control de vigilancia: Frecuencia Al menos durante un año dentro del plan de gestión (cada 6 años) Frecuencia reducida (1 vez cada 18 años) en los siguientes casos: Masas en buen estado Masas sin repercusiones de la incidencia de la actividad humana MATRIZ DIANA: Principal compartimiento donde se acumula el compuesto y/o donde su biodisponibilidad es mayor

21. Control operativo OBJETIVO: Determinar el estado de las masas de agua en riesgo de no cumplir los objetivos medioambientales Evaluar la eficacia de los programas de medidas SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: Masas de agua en riesgo de incumplir los OMA Masas sometidas a presiones de origen puntual Masas sometidas a presiones de origen difuso Masas sometidas a presiones de origen hidromorfológico Masas de agua en las que se vierten sustancias prioritarias SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL: Parámetros correspondientes al indicador biológico o hidromorfológico más sensible a la presión detectada Todas las sustancias prioritarias y los demás contaminantes vertidos en cantidades importantes Mismas fuentes de información que enel control de vigilancia

22. Control operativo: Selección de los puntos de control Masas de agua en riesgo Masas de agua sometidas a presiones de origen puntual Masas de agua sometidas a presiones de origen difuso Masas de agua sometidas a presiones de origen hidromorfológico Control operativo

23. Control operativo: Frecuencia Indicadores de calidad biológicos Fitoplacton: 6 meses Otra flora acuática: 3 años Macroinvertebrados y peces: 3 años Indicadores de calidad hidromorfológicos Hidrología: continuo Continuidad y morfología: 6 años Indicadores de calidad físicoquímicos:

24. EL CONTROL DE INVESTIGACIÓN SE LLEVARÁ A CABO: Cuando se desconozcan las causas de superación de los límites Cuando el control de vigilancia indique el riesgo de no alcanzar los OMA y no se ha puesto en marcha aún el control operativo Para determinar la magnitud y los impactos de una contaminación accidental Control de investigación Actual red de alerta

25. Red de alerta • OBJETIVO:Visión instantánea y global del estado de la calidad • de las aguas superficiales de España en 200 puntos • SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: • Control y vigilancia de vertidos • Evolución de episodios de contaminación • Protección de áreas de interés medioambiental • Protección de captaciones CONTROL DE INVESTIGACIÓN (en estudio)