1 / 23

Автор: Смирнов Михаил 11 класс Научный руководитель:

Решение проблемы А. К. Циха о сумме внутренних телесных углов при вершинах выпуклого многогранника в трёхмерном пространстве с применением в вариационных задачах. Автор: Смирнов Михаил 11 класс Научный руководитель: Секацкая Е. Г., учитель математики и информатики шк.№21

knut
Download Presentation

Автор: Смирнов Михаил 11 класс Научный руководитель:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Решение проблемы А. К. Циха о сумме внутренних телесных углов при вершинах выпуклого многогранника в трёхмерном пространстве с применением в вариационных задачах Автор: Смирнов Михаил 11 класс Научный руководитель: Секацкая Е. Г., учитель математики и информатики шк.№21 Научный консультант: Степаненко В. А., доцент кафедры высшей математики СФУ

  2. Вычислить сумму внутренних (телесных) углов при вершинах произвольной треугольной пирамиды («малая проблема Циха»), а далее – и произвольного выпуклого многогранника в трехмерном пространстве («большая проблема Циха»). В данной работе мы предлагаем вам решение этих проблем. Цель научной работы: вычислить сумму телесных углов при вершинах выпуклого многогранникав трёхмерном пространстве. Применить полученные формулы при решении некой экстремальной задачи. Определение :Мероймногогранного угла называется площадь, ограниченная сферическим многоугольником, полученным пересечением гранеймногогранного угла сферой с радиусом, равным единице и с центром – в вершине многогранного угла. Определение : Телесный угол- часть пространства, ограниченная некоторой конической поверхностью, в частности трехгранный и многогранный углы ограничены соответственно тремя и многими плоскими гранями, сходящимися в вершине телесного угла. Определение :Стерадиан – единица измерения телесного угла.Стерадиан - телесный угол, вырезающий на сфере, описанной вокруг вершины угла, поверхность, площадь которой равна квадрату радиуса сферы. Полная сфера образует телесный угол, равный 4

  3. Идея решения. Отличие от подхода Циха Цих советовал решать задачу геометрически, рассматривая разнотипные фигуры на сфере (три остроугольных и три- трапециоподобных фигуры), не рассматривая диаметрально противоположную ситуацию Мы же рассматриваем три однотипные тупоугольные фигуры- внешние углы к сферическому треугольнику- “ломтики”, и рассматриванием диаметрально противоположную ситуацию(на другом полюсе).

  4. Лемма о площади “ломтика”. Следствие Угол COD есть величина двугранного угла «ломтика» сферы ACBDA, и он равен углу между касательными прямыми к “меридианам” ABC и ADB в их общей точке A. Он соответствует сферическому углуCAD, обозначает sCAD или sA. Найдем площадь «ломтика» ACBDA.- внешнего сферического угла треугольника на сфере. Лемма 1:SABCDA= Доказательство: Пусть COD= рад, тогда из простой пропорции получаем SABCDA= 2- 4 Что и требовалось доказать. Следствие: В случае единичной сферы (R=1) : SABCDA =2 

  5. Лемма 2: Величина трехгранного телесного угла OABC вычисляется по формуле OABC=S = 2-(++) - внешние сферические углы к внешнему сферическому треугольнику ABC. Напомним, что площадь измеряет в стерадианах величину искомого трехгранного угла Доказательство: Обозначим “ломтики” Как отмечалось выше, вся сфера состоит из трех ломтиков и двух равных сферических треугольников. Поэтому (2+2+2)+2S =4. Поделим на2 . +++S =2, где S -мера трехгранного угла, тогда OABC=S =2-(++)=2--- Что и требовалось доказать

  6. Лемма о вычислении четырехгранного телесного угла Лемма 3: OABCD=S4-ка=2-(1+2+3+4) Доказательство: (21+22+23+24)+2S4-ка= 4. Поделим обе части равенства на 2. 1+2+3+4+S4-ка=2, где S4-ка-мера четырехгранного угла, то OABCD=S4-ка =2-(1+2+3+4)=2-1-2-3-4, где n– внешние углы. Итак, OABCD=S4-ка=2-(1+2+3+4)

  7. =2-(++). OABC= S OABCD=S4-ка =2-(1+2+3+4) Гипотеза – индуктивное предположение для n- гранного угла. Лемма 4: OABCD=Sn=2-(1+2+…+n), OA1A2...An=

  8. Решение «Малой проблемы Циха» Выражение телесныхуглов через внешние перпендикуляры граней n-гранный (телесный) угол измеряется с помощью двугранных, образованных его гранями, а измерение двугранных углов мы сводим к углам между внешними перпендикулярами к его граням. Посмотрим вдоль (навстречу) оси OA , мы увидим ситуацию, изображенную на рисунке. Очевидно, что двугранный равен углу между векторами - внешними перпендикулярами к соответственным граням , и как углы с соответственно перпендикулярными сторонами ( и оба одновременно тупые или острые).

  9. A=A1,B=A3,C=A2, По лучу OA1 пересекается ,(т.е. ) Рассмотрим в точке A1 их внешние перпендикуляры Аналогично, в точке A2(=С): Косинус угла между ними определяется по формуле . И в точке A3(=B) : а сам внешний угол при вершинеA1: .

  10. Обозначим для удобства векторы Тогда OA1A2A3= Воспользуемся симметрией скалярного умножения и перепишем более удобно полученную формулу: OA1A2A3= Последнюю запись формализуем: OA1A2A3= . Аналогично, когда угол n-гранный, получаем: OA1A2...An= , где

  11. Сумма телесных углов при вершинах треугольной пирамиды A1A2A3A4 A2A1A4A3 A3A1A2A4 A4A1A3A2=

  12. Искомаясумма: A1A2A3A4+ A2A1A4A3+ A3A1A2A4+ A4A1A3A2= Перепишем еще более удобно: (1234)+ (2143)+ (3124)+ (4132)=

  13. Пример 1: Рассмотрим пирамиду А1А2А3А4 , а затем вычислим единичные векторы внешних перпендикуляров к ее граням: Ai=

  14. Пример 2: (усложненный пример 1)Рассмотрим октаэдр с центром в начале координат, тогда (1,1,1);(-1,1,1);(-1,-1,1);(1,-1,1)координаты внешних перпендикуляров его граней. Нормируем эти векторы: Вычислим сумму арккосинусов соответствующих попарных скалярных произведений: тогда -величина одного телесного угла. Таким образом, искомая сумма всех телесных углов равна = Ai

  15. Заметим, что октаэдр состоит из 8 одинаковых пирамид из примера 1, тогда должно выполняться тождество: которое сводится к более простому а последнее эквивалентно .

  16. Решение «Большой проблемы Циха» Сумма телесных углов n – гранника С учетом соотношения Эйлера: Г+В-Р=2 , где Г- количество граней, В-вершин, Р-ребер многогранника, для задания выпуклого n-гранника мало задать число граней, нужно указать еще и число вершин. Например, у куба и фигуры, составленной из двух треугольных пирамид число граней одинаково (6), а числа вершин различны ( 8 и 5, соответственно). Пусть в трехмерном пространстве задан выпуклый n-гранник с m-вершинами, тогда сумма всех его телесных углов при m вершинах представляется следующей формулой: где n- число граней , а индекс j пробегает количество всех ребер.

  17. Цихом поставлена еще задача на экстремум: среди всех выпуклых n- гранников (m- вершинников) найти те, сумма телесных углов которых минимальна и максимальна. Пример 1: Дана прямоугольная пирамида с вершинами на осях координат.Три вершины фиксированы: (1;0;0), (0;1;0) и (0;0;0), а четвертая движется по оси OZ и имеет координаты (0;0;h). Выпишем внешние единичные нормали для всех трех координатных граней : (0,-1,0),(0,0,-1),(-1,0,0) и для наклонной грани: A1равен A2 и Заметим, кроме того, что угол ( очевидно), углы A3 равны, поэтому достаточно найти только угол A2и угол A4. Вычислим их. A2= A4= Находим искомую сумму углов ( как функцию параметра h):

  18. Используем формулу тогда производная всей суммы равна: Так как знаменатель строго положителен, знак производной определяет только числитель. Решим уравнение: Его корни есть h=1 и h=-1, второй корень не имеет геометрического смысла(0<h<+∞). При h (0;1) функция монотонноубывает, а при h (1;+∞) функция монотонно возрастает, имея в точке h=1 минимум, равный И, наконец, рассмотрим два предельных случая, когда h и h . При h , когда пирамида сплющивается к своему основанию- треугольникусумма углов равна: . . . При h , когда пирамида вытягивается в вертикальную бесконечную треугольную призму, сумма углов также равна Заметим, что при h =1 ответ, как и ожидалось, совпадает с полученным(*).

  19. Пример 2. Рассмотрим правильную пирамиду с вершинами в точках A, B, C, D. Тогда A= B= C. Достаточно вычислить A и затем утроить его. D вычисляется самостоятельно. Выпишем внешние единичныенормали , , и -основание. Тогда: Решим уравнение: не имеет геометрического смысла. корень при функция убывает ивозрастает при Знак определяется величиной

  20. Рассмотрим пирамиду АBCO. (0,-1,0),(0,0,-1),(-1,0,0), Будем варьировать три вершины. Вычислим углы: Данная сумма углов инвариантна относительно круговой подстановке переменных a, b, c: Найдем производные : Обозначим тогда:

  21. Тогда: Данная система инвариантна относительно круговой подстановки переменных. Следовательно, она имеет решение с одинаковыми координатами, т.е. A=B=C=t, тогда для переменной t получается одно тождество, справедливое при всех значениях t: . общее решение нашей задачи будет(t >0) и, окончательно, получаем a=b=c= . Вывод: сумма внутренних углов пирамиды с тремя вершинами на осях координат и четвертой- в начале координат, минимальна только тогда, когда вершины, лежащие на осях, равноудалены от начала координат.

  22. Сравнительный анализ внешние углы сферического треугольника. , где , где внутренние углы сферического треугольника. Аналогично и для n-угольника:

  23. Заключение • В ходе работы мы рассматриваем вспомогательные задачи, формулируем и доказываем ряд лемм о вычислении телесных углов; получаем новые формулы, выражающиетелесные углычерез внешние перпендикуляры граней; вычисляем сумму телесных углов при вершинах треугольной пирамиды, а также получаем формулу для вычисления суммы всех телесных углов выпуклого n-гранника с m-вершинами. Вводим ряд новых обозначений. • Показываем применение нашего подхода к решению вариационных задач

More Related