Палиев Владимир Владимирович начальник отдела мониторинга и реформирования

1. МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМ ПРОЦЕССОМ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНАХ И ГОРОДСКИХ ОКРУГАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Палиев Владимир Владимирович начальник отдела мониторинга и реформирования бюджетного процесса министерства финансов Ставропольского края

2. 2 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ • НПА в области оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края Постановление Правительства Ставропольского края от 15 октября 2010 г. № 324-п «О проведении оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края» Вносятся изменения Приказ министерства финансов Ставропольского края от 29 октября 2010 г. № 116«Об утверждении методики расчета оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края» Подготовлена новая редакция

3. 3 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ • Итоги оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края По итогам 2009 года I степень II степень III степень 2 мун. обр. не присвоено 33 мун. обр. По итогам 2011 года I степень II степень III степень не присвоено 22 мун. обр. 12 мун. обр. В действующей системе показателей большинство муниципальных районов и городских округов достигло нормативных значений и их использование в дальнейшем не может быть стимулом к повышению качества управления бюджетным процессом

4. 4 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ • Действующий подход к определению степени качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края Оценка показателя Границы закреплены Итоговаяоценка E – значение оценки качества, балл; Si – вес i-й группы показателей; Sij – вес j-го показателя в i-й группе показателей; E(Pij) – значение оценки j-го показателя в i-й группе показателей, балл; Pij – расчетное значение j-го показателя в i-й группе показателей; t – количество j-х показателей в i-й группе показателей. I степень II степень III степень E< 50 баллов E> 75 баллов 50 ≤ E ≤ 75 баллов Границы закреплены

5. 5 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ • Подход к определению степени качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края, согласно новой методике 2 группа снижение значения индикаторов свидетельствует о повышении качества организации и осуществлении бюджетного процесса в субъекте РФ 1 группа увеличение значения индикаторов свидетельствует о повышении качества организации и осуществлении бюджетного процесса в субъекте РФ Нет закрепленных границ. Оценка по каждому показателю определяется на основе сопоставления достигнутого значения показателя в конкретном МО со значениями данного показателя в других МО 3 группа достигнуто или нет целевое значение

6. 6 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ • Определение оценки показателя в зависимости от его значения, • согласно новой методике «худшее» значение показателя значение показателя в конкретном МО «лучшее» значение показателя Uлучш. Uхудш. Ui Ui Ui 0.63 0.44 0.05 0.11 0.32 Ei Ei Ei 53 70 100 0 17 Оценка показателя в конкретном МО

7. 7 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ • Определение итоговой оценки и степени качества, • согласно новой методике Итоговаяоценка I степень II степень III степень I степень II степень III степень 45 23 67 100 0

8. 8 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Спасибо за внимание! телефон:(8652) 29-79-54 e-mail: krpavv@mfsk.int paliev@minfin.stavkray.ru