320 likes | 541 Views
富邦金融中心能源節約簡報. 富邦建設股份有限公司 曾啟宏. 簡報內容. 大樓簡介 節約能源措施 系統說明 階段性之系統改善方式 第一階段:設備性能提昇 第二階段:系統自動化 系統能源分析 成效展現. 大樓簡介. 本大樓建造完成於 84 年。 單樓層面積為 250 坪,地上 23 樓層、地下 6 樓層之玻璃帷幕辦公大樓。 空調供給時間為 一般時段 週一至週五 AM 8:00~PM 6:00 其餘時間為加班時段 進駐之單位除富邦集團之關係企業外,多為知名之企業承租,諸如花旗銀行。. 節約能源組織架構及管制. 91.01 成立能源管理及維護小組
E N D
富邦金融中心能源節約簡報 富邦建設股份有限公司 曾啟宏
簡報內容 • 大樓簡介 • 節約能源措施 • 系統說明 • 階段性之系統改善方式 • 第一階段:設備性能提昇 • 第二階段:系統自動化 • 系統能源分析 • 成效展現
大樓簡介 • 本大樓建造完成於84年。 • 單樓層面積為250坪,地上23樓層、地下6樓層之玻璃帷幕辦公大樓。 • 空調供給時間為 • 一般時段 週一至週五 AM 8:00~PM 6:00 • 其餘時間為加班時段 • 進駐之單位除富邦集團之關係企業外,多為知名之企業承租,諸如花旗銀行。
節約能源組織架構及管制 • 91.01成立能源管理及維護小組 • 排定周、月、季、年等周期性維護保養時程(詳資料附件) • 定期性追蹤能源消耗值 • 計劃檢討節約方式
空調、電力節約能源措施 • 空調系統 • 冰水主機 • 主機群組台數自動加減 • 減載停機之功能 • 善用離峰用電 • 冷卻水塔 • 風扇運轉台數控制 • 空調箱 • 搭配可變風量系統 • 由室內CO2含量控制外氣量 • 春、秋、冬季使用全外氣系統 • 清晨外氣低於室內溫度時,預冷室內空間 • 停車場通風 • 時序、CO、溫度及溼度控制停車場通風設施 • 電力系統 • 實施需量控制管制 • 提高設備效率及功率因數 • 離峰時段補給水箱
照明、用水、廢棄物回收措施 • 照明系統 • 二線式燈控系統 • 高功率燈具 • 停車場照明實施時段管制 • 停車場採用低照度攝影機 • 節水措施 • 空調冷凝水回收,作為庭園噴灌 • 採用省水系列給水龍頭、節水器 • 資源回收 • 建立垃圾分類制度,設置資源回收筒 • 實施廢紙回收 • 垃圾減量措施
系統說明 • 空調系統為傳統式冰水主機+空調箱及搭配可變風量風箱。 • 冰水主機共有4部400RT螺旋式冰水主機,夏季尖峰最大負載為1200RT上下,一般正常狀態下由2~3部冰水主機供給大樓之需求,在冬季時大約使用1部冰水主機。 • 空調箱噸位為60RT,系統最大負載約1500RT,因此空氣側與冰水側之比值為1.25:1。 • 室內搭配各型可變風量風箱供給室內空調需求,在冬季因外圍區域溫度較低,則由內含電熱加熱器之可變風量風箱,提供更為舒適之空調環境。
改善計畫之源起 • 設備之維護保養不當,造成性能降低。 • 夏季時室內空調冷度分佈不均。 • 空調主機無自動化功能,設備由管理人員以手動方式操作,常因人員之疏忽,造成無形之能源浪費,且未能有效管理及節約能源。 • 空調箱欠缺節能措施及環境品質之控管。 • 停車場無環境控制功能。 • 電力系統之需量控制系統無法發揮。
階段性之系統改善方式 階段一:設備性能提昇 • 冷卻水塔散熱系統改善 • 各區域設備修繕、保養 階段二:系統自動化 • 冰水主機自動化 • 室內空氣品質控制自動化 • 春、秋、冬季使用全外氣系統 • 地下室通風系統之環境控制自動化 • 電力系統之需量控制自動化
室內空氣品質自動化 • 空氣品質之控制: 經由回風側CO2感測器,感測室內CO2含量,控制外氣風門之開度,當室外溫度高於室內溫度時,只允許風門開至最低設定值(一般設定值為5~10%),當外氣溫度低於室內溫度時准予風門開至最大開度。 一般空調模式
春、秋、冬季使用全外氣系統 • 清晨時段: 空調系統啟動之後,系統自動偵測外氣溫度,當外氣溫度低於室內溫度時,開啟外氣風門以全外氣之方式,預先冷卻室內較熱之溫度,約30 分鐘後再由冰水供給室內之空調。 • 一般空調時段: 1.全外氣模式: 當室外溫度低於外氣溫度設定值時,系統將外氣風門全開,執行全外氣模式,直接引進低溫之外氣供應室內之空調〈一般外氣設定值為18 ℃〉,約可節省20%之冰水量。 2.外氣模式+回風模式: 當外氣溫度低於13 ℃ ( 可設定值)時,系統亦會引進外氣作冷卻,但為避免造成室內溫度過低,外氣風門會依回風溫度之數值,比對室內回風溫度設定值,依比例式開度控制風門大小。
電力系統之需量控制 • 台電規定當用電量超過契約容量達15分鐘時,超過10%以內罰款基本電費之2倍,超過10%以上罰款基本電費之3倍。 • 本大樓契約容量設定於2100KW,實際最高可能之使用電量約在2500~2600KW。 • 控制需量之方式: • 步驟一: 當時間超過5分鐘時,系統優先停止停車場通風系統(約為160KW),並發出第一階段警報。 • 步驟二: 當時間超過8分鐘時,系統發出第二階段警訊由管理人員管制電梯數量,分別管制高、低層電梯各一部(兩部電梯之耗電量為72KW)。 • 步驟三: 當時間超過10分鐘時,系統發出第三階段警訊,同時強迫降低冰水出水溫度2度,降低主機之耗電量(每部主機約降低65KW,共計降低195KW)。 • 當尖峰負載時施行步驟二可降低至契約容量於2310KW以內,施行步驟三時可降低至契約容量之內。
系統能源分析-外氣溫度統計表 • 資料來源中央氣象局
系統能源分析-減少超約罰款之費用 • 目前大樓契約容量設定於2100KW • 當月最高需量於2310KW時,其超約罰款之費用為: (2310-2100) x 213元 x 2倍 = 89,460元 • 當月最高需量於2500KW時,其超約罰款之費用為: (2310-2100) x 213元 x 2倍 = 89,460元 (2500-2310) x 213元 x 3倍 = 121,410元 89,460 +121,410= 210,870元 • 在未經需量控制時,年度單月最高需量大於2310KW之時間約有4個月,可節省超約罰款之費用達485,640元。 • 假設契約容量定為2310KW時,每年需增加536,760元之基本電費,夏季經由需量控制將最高需量限制於2310KW,年度超約費用為357,840元,每年可減少費用達178,920元。 • 經由需量控制可有效降低契約容量設定於2100KW,年度可節省之費用達664,560元(不包含其他月份之超約費用)。
91、92年度尖峰契約比較表 1900KW 2100KW
超約電費百分比 2.79% 5.49% 89年度 90年度 1.74% 0.05% 92年度 91年度
節約能源數值 • 需量控制 • 90年全年超約罰款為456,676元 (承租率85%) • 91年全年超約罰款為309,521元(承租率85%) • 92年全年超約罰款為5,112元(承租率85%) • 93年全年超約為0元(承租率85%) • 94年7月為止超約為125,362元(承租率100%) • 外氣冷房 • 減少用電量 137,500kwh/年 • 抑抵CO2排放量為90公噸/年 • 節省電費成本 259仟元(1kwh=1.89元)
報告完畢 敬請指導