1 / 28

Síndromes Aspirativas

Síndromes Aspirativas . Gediel Cordeiro Júnior Hospital Júlia Kubitschek Hospital Socor. Síndrome Aspirativa. RESPOSTA DO HOSPEDEIRO. NATUREZA E VOLUME DO MATERIAL. Aspiração. Inalação de conteúdo da orofaringe ou gástrico para a laringe ou para o Trato Respiratório Inferior.

kermit-ruiz
Download Presentation

Síndromes Aspirativas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Síndromes Aspirativas Gediel Cordeiro Júnior Hospital Júlia Kubitschek Hospital Socor

  2. Síndrome Aspirativa RESPOSTA DO HOSPEDEIRO NATUREZA E VOLUME DO MATERIAL Aspiração • Inalação de conteúdo da orofaringe ou gástrico para a laringe ou para o Trato Respiratório Inferior. Marik PE NEJM 2001; 344: 665-671

  3. Materiais aspiráveis • Suco gástrico • Alimentos • Material infeccioso • Corpo estranho • Água • Óleo mineral The Many Faces of Pulmonary Aspiration. Maron EM et al AJR 1999; 172: 121-128

  4. Conteúdo Gástrico (estéril) Conteúdo da Orofaringe (colonizada) Injúria Química Injúria Infecciosa Pneumonite Aspirativa (S. Mendelson) Pneumonia de Aspiração Aspiração Marik PE NEJM 2001; 344: 665-671

  5. Pneumonite aspirativa(Síndrome de Mendelson) • Lesão pulmonar aguda Conteúdo ácido (pH< 2,5) Grande volume (25 ml) • “Overdose” • Convulsões • AVE grave • Anestesia Maron EM et al AJR 1999; 172: 121-128 Marik PE NEJM 2001; 344: 665-671

  6. Aspiração em indivíduos normais Infusão de 2 ml de Tc99m na orofaringe 10 voluntários sadios = 50% aspirou • Secreções de VAS: 106 – aeróbios/ml • 108 – anaeróbios/ml • No estudo – 104 a 105 bactérias aspiradas Gleeson K et al Chest 1997;111: 1266-1272

  7. 5-15% das PAC Pneumonia de Aspiração • Aspiração de material colonizado da orofaringe • Fatores predisponentes. • Segmento dependente • carga bacteriana • virulência • defesa • Mecânica (tosse, mucociliar) • Humoral • Celular Marik PE NEJM 2001; 344: 665-671

  8. Doenças neurológicas Anestesia geral Doenças do esôfago (DRGE) Debilidade física (má higiene oral, menor defesa) Inconsciência (álcool, drogas, convulsões) Fatores predisponentes Disfagia < reflexo de tosse • fístula • estenose • acalasia The Many Faces of Pulmonary Aspiration. Maron EM et al AJR 1999; 172: 121-128

  9. S. Aureus • BGN • Anaeróbios Gengivite Placas orais colonizadasAumento da carga bacteriana • População bacteriana • 1011 bactérias/ml Mojon P et al. Current Opinion in Pulmonary Medicine 2003, 9:166–170 Kenneth Shay. Clinical Infectious Diseases 2002; 34:1215–23

  10. Clearence oral e Colonização • Estudo P transversal - 75 idosos • Depuração de saliva marcada com Tc99 • Relação com colonização bacteriana • Inflamação da orofaringe Pacientes colonizados - > inlamação • Aumento da elastase • Aumento de linfócitos e macrófagos • Aumento céls epiteliais Palmer LB et al AJRCCM 2001;164: 464-468

  11. Estudo prospectivo Idosos institucionalizados admitidos em CTI (VM) SEM PNEUMONIA (AVE, ICC, EADPOC. Sepse) Relacionou colonização da PD e etiologia da PAH. Identificação genética do microorganismo. Placas orais colonizadas vs Pneumonia El-Solh A A et al Chest 2004; 126: 1575-82

  12. Oral care reduces Pneumonia in older patients in nursing homes n= 417 Estudo prospectivo Randomizado Duração = 2 anos • Pneumonia • RR 1.74 (IC95% 0.89 a 3.41) Yoneyama T et al J. Am Geriatr Soc 2002; 50: 430–3

  13. n= 360 – RGE e Pneumonia na UTI • PNM em pac. Pepsino + = 42% • PNM em pac. Pepsino - = 21% Aspiração e Risco de PneumoniaRedução das defesas Redução das defesas Metheny NA, et al. Crit Care Med 2006; 34:1007–1015. Prass K, Braun JS, Dirnagl U, et al. Stroke 2006; 37:2607–2612

  14. Pneumonia de Aspiração Fisiopatologia

  15. Pneumonia de AspiraçãoComunitária vs Instituição saúde • Estudo Prosp. de base populacional – 1946 pacientes internados com Pneumonia procedentes da comunidade ou de instituições de cuidados crônicos. • Prevalência • F. de risco • Gravidade e Mortalidade • FATORES DE RISCO • Comunidade • Álcool 13% • Droga 21% • Insuf. Hepática 8% • Dç neurológica 29% .....(disfagia) • Instituição • Dç neurológica 72% ......(disfagia) Shariatzadeh MR et al J AM Geriatr Soc 2006; 54: 296-302

  16. Pneumonia de AspiraçãoComunitária vs Hospitalar/Instituição saúde Gravidade da Pneumonia de Aspiração Shariatzadeh MR et al J Am Geriatr Soc 2006; 54: 296-302

  17. Sinergia? ABSCESSO Abscesso pulmonar INOCULAÇÃO INTRATRAQUEAL EM ANIMAIS • Dr. David Smith - 1920s • Estudos de autópsia Bactérias similares às das criptas gengivais. ASPIRAÇÃO ? Bartlett JG. Clinical Infectious Diseases 2005; 40:923–5

  18. BacteriologiaDécada de 1970 Fusobacterium sp Bacteroides melaninogenicus Peptostreptococcus sp Bartlett JG. Chest 1987;91: 901-909

  19. Série de casos 49 pac. Abscesso pulmonar Idade média = 51 anos Tempo de Sx = 26 dias PAP BacteriologiaDécada de 1990 Pena Grinan N et al Chest 1990;97;69-74

  20. S. pneumoniae • S. aureus • H. influenzae • Enterobacteriaceae • Bacilos gram negativos • (P. aeruginosa) BacteriologiaDécada de 1990 • Mier et al • 52 pac Pnm aspiração na UTI. • Escovado protegido • Patógenos isolados em 19 (>103 UFC/ml) FLORA COMUNITÁRIA ≠ FLORA HOSPITALAR AUSÊNCIA DE ANAERÓBIOS Mier L et al Intensive Care Med 1993; 19: 279-284

  21. BacteriologiaDécada de 1990 • Estudo Prospectivo • Abscesso pulmonar COMUNIDADE • Etiologia e Susceptibilidade ATB • PAP / Escovado Protegido • 34 pacientes • Idade média = 37 anos • Duração do Sx= 40.6 dias (mediana= 21) • 16 (47%) pac. ≥ 3 bactérias anaeróbias Hammond JMJ et al Chest 1995; 108: 937-941

  22. BacteriologiaEstudos recentes • PNM grave (CTI) • Idosos de instituições • Escovado protegido • MÁ HIGIENE ORAL El-Solh A.A. et al AJRCCM 2003; 167: 1650-54

  23. Inclusão 1990-2000 40 pac. PNM necrosante (15) Abscesso pulmonar (25) Amox/Clav 2g/200mg IV TID----------------------------------- 1g/125mg VO TID. PNM necrosante/Abscesso pulmonar p/ anaeróbios Escarro pútrido/cultura positiva (ATT/EP) Efficacy and Safety of Sequential Amoxicillin-Clavulanatein the Treatment of Anaerobic Lung Infections CARACTERÍSTICAS Resposta clínica favorável = 100% Fernandez-Sab N et al Eur J Clin Microbiol Infect Dis (2003) 22:185–187

  24. COMUNITÁRIA? • Cocos Gram + ANAERÓBIOS SEPSE ORAL? • HOSPITALAR? • BGN • S. aureus Pneumonia de AspiraçãoDiagnóstico e Manejo • Sintomas • + • Fatores de • Risco • Inconsciência • Disfagia Bacteriologia PNEUMONIA DE ASPIRAÇÃO CONSOLIDAÇÃO (segmento dependente) Mojon P et al Current Opinion in Pulmonary Medicine 2003, 9:166–170

  25. Manejo da deglutição e tosse Vacinas DRGE Higiene oral Medicamentos IECA em pac AVE – 2 anos RR 2·65 (95% CI 1·31–5·35, p=0·007) Prevenção da Aspiração • Avaliação fonoaudiológica • Deglutograma/Video-endoscopia • SNG/SNE e gastrostomia • IECA • Neurolépticos • Sedativos • Narcóticos • Anti-histamínicos • Anti-colinérgicos Sekizawa K et al. Lancet 1998; 352:1069 Kikawadaet alDrugs Aging 2005; 22 (2): 115-130 Shigemitsu H & Afshar K. Curr Opin Pulm Med 2007, 13:192–198

  26. p< 0,01 p= 0,09 Effects of an Angiotensin-converting Enzyme Inhibitor–based Regimen on Pneumonia Risk • ERC 6105 pac. pós AVE/AIT • Penrindopril vs Placebo • Seguimento médio = 3,9 anos • PNM 261 pacientes Am J Respir Crit Care Med 2004; 169: 1041–1045

  27. Conclusões.... • A Síndrome Aspirativa depende da natureza e volume do material aspirado, e da resposta do hospedeiro. • A diagnóstico de Pneumonia de Aspiração ocorre quando há sinais de infecção associado à presença de consolidação em segmento dependente e indivíduo com fator predisponente. • A PNM de aspiração depende do tamanho do inóculo, da patogenicidade do (s) agente (s) e da defesa do hospedeiro. • A colonização da orofaringe é importante e a xerostomia é um fator complicador. • O local da aspiração (comunitária vs hospitalar/instiuição) é determinante na etiologia da doença, assim como a presença da sepse oral (escarro pútrido/necrose). • A escolha do antimicrobiano dependerá das informações acima. • A prevenção deve incluir avaliação da deglutição, higiene oral e avaliação da xerostomia, o uso de vacinas e eventualmente o uso de IECA(?).

More Related