Download
1 / 37
370 likes | 461 Views
Zaborren Gestioa. Txarlaren zergatia:. Es un tema técnico que se ha intentado utilizar políticamente. Se han difundido ideas sin rigor que se deben aclarar. Explicaremos lo realizado hasta ahora y lo planteado para el futuro.
E N D
Txarlaren zergatia: • Es un tema técnico que se ha intentado utilizar políticamente • Se han difundido ideas sin rigor que se deben aclarar • Explicaremos lo realizado hasta ahora y lo planteado para el futuro • Expondremos la situación de los diferentes municipios y en Gipuzkoa. • Desenmascarando algunas ideas extendidas. Nuestro objetivo es:- Introducir cierto rigor en el debate.- Dar un punto de vista lo más amplio posible.- Posibilitar que el ciudadano pueda crear su propia opinión.
Política de Residuos: • Aplicamos las políticas más progresivas de todo Europa. • La misma que por ejemplo han seguido Alemania y los países de mayor conciencia ecológica.
Legislación Europea • Las Directivas Ambientales europeas en gestión de residuos establecen una jerarquía de acción ante el problema de la generación de residuos, centrado en la valorización y el reciclaje. Según la Directiva de Residuos 2008/98 CE hay que (en ese orden):PREVENIR en lo posible la producción de residuos. REUTILIZAR, siempre que sea posible, lo que desechamos. RECICLAR en lo que se pueda los residuos no reutilizables. INCINERAR, valorizando como fuente de energía los residuos que no se hayan podido evitar, ni reutilizar, ni reciclar.ELIMINAR: depositar en vertederos o quemar sin aprovechar para generar energía. Esta es la peor alternativa; de hecho, no tiene por qué producirse. La gestión de los residuos puede, y debe, completarse en las 4 fases previas. Si es caso, la contemplamos exclusivamente referida a las cenizas producidas en la valorización energética.
Es mucho lo ya realizado: Papel Vidrio Envases Textil Pilas También el ACEITE
Ahora otro paso más: Residuos orgánicos Compost
Instalaciones ya realizadasPlanta de separación y clasificación de envases:
¿Y qué hacemos con el resto? Alternativas buscadas por todo el mundo Depositar enVertedero Depositar enVertedero conrecuperación demetano Tratamientomecánicobiológico Pirólisisgasificación… Revalorizaciónenergética( Incineración ) Nuestra postura es conocida, pero veamos que dicen losverdes Alemanes
Datos de interés: • Las plantas de valorización energética mediante incineración modernas NO suponen riesgo para la salud de las personas. • Los fuegos artificiales de la Semana Grande de Donostia emiten a la atmósfera más elementos contaminantes que una incineradora durante todo un año. • Según estudio de la Universidad de Oviedo, el impacto sobre la salud de una incineradora moderna equivale a fumarse un cigarro al año. • Según la Agencia de Protección de la Salud de Gran Bretaña, ha recomendado no seguir estudiando el impacto de las incineradoras sobre la salud de las personas pues considera probado la no peligrosidad de las mismas. • Los países que más incineran son los que mas reciclan.
Situación actual: Paralización de la planta de la incineradora de Zubieta No damos solución al resto no reciclable Pérdidas económicas Enormes daños en a las empresas adjudicatarias.Empresas Vascas. Vertido de nuestra basura en Bizkaia Tenemos créditos concedidos por el BCE que no estamos utilizando Intereses…??? Llevar nuestra basura a otro lado no es una opción responsable. Colapso de losvertederos Iremos en contrade las políticasmás avanzadasen Europa
Afirmaciones a desmentir: • El puerta a puerta es mejor que la incineración. NO SON COSAS COMPARABLES EL PUERTA A PUERTA ESUN MÉTODO DE RECOGIDA YLA VALORIZACIÓN ENERGÉTICAES UNA FORMA DE TRATAR EL RESTO NO RECICLABLE EL PUERTA A PUERTA NO DA SOLUCIÓN AL RESTONO RECICLABLE
Afirmaciones a desmentir: • La incineración nos lleva a no reciclar. LOS PAISES QUE INCINERAN SON LOS QUE MÁS RECICLAN
Afirmaciones a desmentir: • El puerta a puerta se puede aplicar en cualquier sitio. LAS CONCLUSIONES DE LA EXPERIENCIA DE ITSASONDO DICEN QUE NO El sistema puerta a puerta de Itsasondo es trasladable a otros municipios de lamancomunidad de similares características (con urbanismo horizontal, poco compactoy pocos comercios) sin incrementar los costes. Debe recordarse que 16 de los 22municipios de la Mancomunidad Sasieta no superan los 2.300 habitantes. Paramunicipios con un mayor nº de habitantes, con un urbanismo más vertical y una mayordensidad comercial, probablemente sea necesaria una recogida PaP de dos fracciones(Resto + FORM) ya que el control directo de la FORM en el contenedor marrón seríamás complicado de materializar.
Afirmaciones a desmentir: • Con el Atez ate los niveles de reciclado pueden llegar al 90%. ESTO HOY EN DÍA ES UNA QUIMERALOS PAISES QUE MÁS RECICLANNO SUPERAN EL 70% En las experiencias realizas, se ha dado el fenómeno denominado“turismo de basura”, que consiste en que, por ejemplo,en Antzuola se “hayan esfumado” el 40%de los residuos urbanos durante 2011Ese 40% de la basura se deposita en los pueblos anexos.
