行为经济学及其对社会科学的影响

1. 行为经济学及其对社会科学的影响 张维迎在第二届中国青年经济学者论坛上的讲演（部分）

2. 2002年诺贝尔经济学奖 • Daniel Kahneman: 心理学家（与其合作的另一位心理学家Amos Tversky未获奖) • Van Smith: 实验经济学家

3. 社会科学与个人偏好 • 社会科学是有关人的行为及人类组织的科学。不同的社会科学学科的区别不在于研究对象的差别，而在于分析方法的差别。 • 社会科学的一体化 • 有关人的偏好的假定：人们如何决策？ • 同情心与距离成反比 • 罗尔斯认为，在无知的状态下才不会有偏见

4. 传统经济学的偏好假定 • 效用定义在财富的状态上：U=U(x) • 收入的边际效用递减：dU/dx>0, d2U/dx2<0 • 决策的目标是最大化(期望)效用。 U(x) x

5. 不确定性与期望效用函数 • 不确定性结果的效用，可以表达为确定结果的效用的期望值：效用函数对概率是线性的。 • V(p)=∑piU(xi), pi为xi出现的概率 • Prospect utility theory: 效用定义在财富的变化上而非财富的最终状态上。 • Framing problem: 认知心理学 • Non-linear: 风险（概率）是非线性的

6. 风险决策 • 输赢的不对称性：当人们面临风险决策时，他们更在乎的是成功与失败，赢和输，财富的变化，而不是在乎财富的最终状态。比如，100元的财富损失导致的效用减少远大于100元受益的效用增加。 效用 损失 收益

7. 咖啡杯实验 • 第一组，76人，每人得到一个咖啡杯，然后问是否愿意以其交换400克巧克力，结果89％的人不愿意； • 第二组，87人，每人得到400克巧克力，然后问是否愿意以其交换一个咖啡杯，结果90％的人不愿意。

8. 其他研究

9. 基本结论 • 人们最在乎的是他们已经得到的东西 • “借锅容易还锅难” • 占用时间越长，失去的痛苦越大

10. 为什么科斯定理不对 • 农场主有权：0 S 农场主的边际净损失 牧羊的边际利润 0 S P 牧养人放牧数量 牧养人有权：P S 科斯定理图解：初始产权安排具有中性

11. 初始产权安排具有非中性 农场主边际净损失 牧养人WTP 农场主WTP 牧羊的边际利润 牧养人放牧数量 0 P S’ S S’’ 农场主产权：0－S’ 牧养人产权：P—S’’

12. 市场交易与均衡价格 • 不愿买与不愿卖 • Kahneman-Knetsch-Thaler: coffee mugs and 6 USD in cash. Mug owners actually value the mugs at roughly twice as high a price as did cash holders. • 拥有的东西不愿卖，没有的东西不愿买，导致很多交易不能发生。

13. 经济学的两大问题：效率与公平 • 效率：帕累托效率（总财富最大化标准）；希克斯－卡尔多标准（补偿原理） • 流行的经济组织与初始分配有关（存在禀赋效应, endowment effect)。 • 传统经济学观点：分配－由bargaining power 决定；效率－技术性的；二者相互独立。

14. 法律制度 • 财产法中的占有优先原则 • 合同法中的违约补偿：三种标准：预期损失补偿（大）；依存损失补偿（中）；恢复性补偿（小）。 • 激励的目的在于刺激效率。

15. 激励制度：奖励与惩罚 • 奖励与惩罚是不对称的：惩罚带来的痛苦远大于奖励带来的快乐。 • 工资与奖金的不对称性。 • 提拔与降职（能上不能下）

16. 劳动合同与公平 • 流行的工资、工作、利润等变成参照系（既得利益），改变起来非常困难，改变被认为不公平； • 比如，即使在失业增加时，削减工资也被认为是不公平的；削减奖金比削减工资更容易被接受； • 改变应该从新员工开始、从新业务开始； • 产品定价：打折而不减价、从新租住户开始提房租。 • 资本市场：赚了卖掉、亏了持有－行为金融学。 • 制度变革：在变革中预期损失者与预期收益者的积极性是不对称的，改革的困难在于既得利益者的反对

17. 行为经济学的难题 • 如何解释endowment effect; • 时间维度； • 实验结果是否可以公理化； • 实验行为与真实行为是否一致。