1 / 13

Postavení Vězeňské služby ČR a veřejná správa

Postavení Vězeňské služby ČR a veřejná správa. JUDr. Lubomír Šimek vedoucí legislativně právního oddělení GŘ VS ČR lsimek@grvs.justice.cz. CÍL PŘÍSPĚVKU. jiný úhel pohledu na vztah VS a vězněných osob než ochrana práv vězněných osob ztotožňování moci výkonné s veřejnou správou

keita
Download Presentation

Postavení Vězeňské služby ČR a veřejná správa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Postavení Vězeňské služby ČR a veřejná správa JUDr. Lubomír Šimek vedoucí legislativně právního oddělení GŘ VS ČR lsimek@grvs.justice.cz

  2. CÍL PŘÍSPĚVKU • jiný úhel pohledu na vztah VS a vězněných osob než ochrana práv vězněných osob • ztotožňování moci výkonné s veřejnou správou • nerespektování specifického postavení bezpečnostních sborů vč. VS • nepřehlednost a nejasnost právní řádu

  3. POSTAVENÍ VS • vznik, působnost, pravomoc, organizace, odpovědnost, vztahy vnitřní a vnější • ozbrojený bezpečnostní sbor • správní úřad • organizační složka státu • účetní jednotka

  4. BEZPEČNOSTNÍ SBOR • zvláštní složka státního mechanismu donucovací povahy • použití donucovacích prostředků a zbraně • obecně při narušení pořádku a bezpečnosti

  5. SPRÁVNÍ ÚŘAD • jen pokud vykonává veřejnou správu • absence legální definice veřejné správy • návrh (MV) zákona o úřednících veřejné správy "vrchnostenskou správou se pro účely tohoto zákona rozumí autoritativní rozhodování o právech, chráněných zájmech a povinnostech fyzických nebo právnických osob v mezích a způsoby, které jsou stanoveny jiným právním předpisem" • § 177 správního řádu "základní zásady činnosti správních orgánů se použijí při výkonu veřejné správy i v případech, kdy zvláštní zákon stanoví, že se správní řád nepoužije, ale sám úpravu odpovídající těmto zásadám neobsahuje; provádí-li správní orgán úkony mimo správní řízení postupuje obdobně jako při správním řádem upraveném vydávání vyjádření, osvědčení a sdělení

  6. HMOTNÉ A PROCESNÍ PRÁVO • podřazení procesu správnímu řádu neznamená samo o sobě že jde o veřejnou správu • zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím • zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání • zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů

  7. VS JAKO SPRÁVNÍ ÚŘAD • jen pokud VS vykonává veřejnou (státní) správu podle zvláštních zákonů • VS je orgánem nemocenského pojištění příslušníků VS a zaměstnaných vězněných osob podle zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění • VS je orgánem sociálního zabezpečení příslušníků VS podle zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení • GŘ VS vyřizuje stížnosti a provádí kontroly zdravotních služeb poskytovaných vězněným osobám podle zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách

  8. PŮSOBENÍ VS NA VĚZNĚNÉ OSOBY Působení na odsouzené ve výkonu trestu odnětí svobody prostřednictvím konkrétních pokynů a příkazů není rozhodováním o právech či povinnostech odsouzených v oblasti veřejné správy, nýbrž projevem „řízení“ odsouzených individuálními pokyny a rozkazy Vězeňské služby v rámci právního vztahu nuceně založeného vykonatelným rozsudkem soudu o uložení trestu odnětí svobody; pouze v případě, že by takovým aktem „řízení“ bylo rozhodnuto i o veřejném subjektivním právu či povinnosti odsouzeného, vystupovala by v konkrétní věci Vězeňská služba či její složka jako správní orgán ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) s. ř. s. (usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. 57 Ca 166/2005 ze dne 30.11.2006)

  9. ROZHODOVÁNÍ VS FORMOU INDIVIDUÁLNÍHO PRÁVNÍHO AKTU • s konstitutivními účinky (ex nunc) a s deklaratorními účinky (ex tunc) • opravným prostředkem stížnost • varianty správního soudnictví a varianty jeho organizační struktury (O. Motejl- sněmovní tisk č. 669/2000) • náhrada zvýšených nákladů při poskytování zdravotních služeb (§ 36 ZVTOS a § 18/6-7 ZVV) • náhrada škody (§ 39a ZVTOS x občanský zákoník podle §21 ZVV) • uložení kázeňského trestu (§ 51 a 52 ZVTOS a § 23 ZVV) • povolení výkonu trestu a vazby matce společně s dítětem (§ 67 ZVTOS a § 28a ZVV) • zabrání věci (§ 69 ŘVTOS - sic! a § 23 ZVV) • náhrada nákladů výkonu trestu a vazby (§ 7, 8 a 11 vyhlášky č. 10/2000 Sb., o srážkách z odměny osob, které jsou ve výkonu trestu odnětí svobody zaměstnány, o výkonu rozhodnutí srážkami z odměny těchto osob a chovanců zvláštních výchovných zařízení a o úhradě dalších nákladů - sic!)

  10. UKLÁDÁNÍ KÁZEŇSKÝCH TRESTŮ • přednáška o správním soudnictví na IV VS • vychovatelé, speciální pedagogové x profesionální úředníci správních úřadů • přezkum vyjmenovaných trestů správními soudy a nežádoucí dopady • připomínka MV k aplikaci správního řádu k návrhu novely ZVV a ZVTOS • na rozhodnutí o kázeňských trestech nelze klást nároky srovnatelné např. s rozhodnutím správního orgánu nebo soudu. V kázeňském řízení vystupuje významněji požadavek na flexibilitu rozhodování a snaha udržovat pořádek a bezpečnost ve věznicích v reálném čase. Napadené rozhodnutí o uložení kázeňského trestu obsahuje dostatečně přesnou specifikaci rozhodujícího orgánu i odsouzeného, výrokovou část, popis skutku, závěr o porušení konkrétní právní (resp. vnitřní) normy vymezeným skutkem a poučení o opravném prostředku, datum a podpis (usnesení ÚS č.j. I. ÚS 1785/08 ze dne 21.10.2008)

  11. NEPŘEHLEDNOST A NESROZUMITELNOST PRÁVNÍHO ŘÁDU • LRV a poznámky pod čarou • vztah procesů podle zvláštních zákonů ke správnímu řádu • § 2923 NOZ "Kdo se vědomě ujme osoby nebezpečných vlastností tak, že jí bez její nutné potřeby poskytne útulek nebo jí svěří určitou činnost, ať již v domácnosti, provozovně či na jiném podobném místě, nahradí společně a nerozdílně s ní škodu způsobenou v takovém místě nebo při této činnosti někomu jinému nebezpečnou povahou takové osoby." (minimálně 9 nutných judikátů)

  12. LEGISLATIVA VS ČR • Novela TZ a ZVTOS (sněmovní tisk 584): zákon dne 17.9.2012 vetoval prezident republiky; zařazeno na program současné 47. schůze PSP • Novela zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži ČR (sněmovní tisk č. 714: vládní návrh zákona zařazen v 1. čtení na program současné 47. schůze PSP • Novela ZVV a ZVTOS: po vypořádání připomínek návrh dne 30.10.2012 předložen vládě; návrh budou nyní projednávat komise Legislativní rady vlády • Novela TZ a ZVTOS o změně vnější diferenciace věznic: v srpnu 2012 ukončeno připomínkové řízení, připomínky zatím nebyly vypořádány; VS připravuje způsob realizace • Zákony bude nutné promítnout do prováděcích předpisů, zejména ŘVV a ŘVTOS, ke kterým proběhne standardní připomínkové řízení

  13. Děkuji za pozornost JUDr. Lubomír Šimek GŘ VS ČR lsimek@grvs.justice.cz

More Related