1 / 10

Vabavara?

Vabavara?. 11. november 2004 Teabepäev Villa Antropoff. Kuidas peaks avalik sektor suhtuma vabavarasse?. Vabavara on rämpsvara 5% (4 häält) Mõnedes funktsioonides (veebiserver, nimeserver,...) on vabavara kasutamine mõeldav 14% (11 häält)

keanu
Download Presentation

Vabavara?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vabavara? 11. november 2004 Teabepäev Villa Antropoff

  2. Kuidas peaks avalik sektor suhtuma vabavarasse? Vabavara on rämpsvara 5% (4 häält) Mõnedes funktsioonides (veebiserver, nimeserver,...) on vabavara kasutamine mõeldav 14% (11 häält) Otsused tuleb teha hankimise ja haldamise üldmaksumuse põhjal 38% (30 häält) Kus vähegi võimalik peaks kasutama vabavara 44% (35 häält) • Häälte arv: 80

  3. Koosvõime raamistik ütleb • Orienteeritus avatud standardite kasutamisele • Firmapõhiste lahenduste kõrval arvestatakse vabavaraliste alternatiividega ja eelistega.

  4. Avatud standardid • standardi kasutamise kulud on madalad ja kulude suurus ei ole takistuseks tema kasutusele võtmiseks; • standard on publitseeritud; • standard on vastu võetud avatud otsustusprotseduuriga; • standardi autoriõigusi kannab mittetulunduslik organisatsioon, kes tagab täielikult vaba juurdepääsu standardile; • puuduvad piirangud standardi korduvkasutuseks

  5. Avatud lähtekoodiga tarkvara • OSS (Open Source Software) ehk avatud lähtekoodiga tarkvara http://www.opesource.org/ • Firmapõhiste lahenduste kõrval arvestada ka OSS alternatiividega • Kasutatakse ainult avatud standardeid ja spetsifikatsioone toetavaid produkte • Välditakse suletud omandiõigusega produkte • Tellimisel hangitakse võimalusel tellitud tarkvara kood või kommertsproduktile lisatud kohandused • Tellitud tarkvara on analoogselt OSS põhimõtetega piiranguteta kasutatav

  6. Vabavara konsortsium • Loodi Eestis 2004 sügisel

  7. Arutelu 1 • KKM: vastavalt vajadusele • Pole vastuolu • Firmad on head (ei müü mitu korda) • Vajalik tellijate konsolideerumine • Erasektor saab müüa edasi välismaale • Avada lähtekood? • Vabavarale baseeruv tarkvaratööstus • Vabavara on õpitav • Vabavara võib olla kallim

  8. Arutelu 2 • Kompetentsikeskus? • Repositoorium? • Vabavara=universaalsus • 99% ei vaata koodi • Formaatide sobimatus • Koolitussüsteem • Aga teised (muidu läheks üle) • Vabavara = avatus • RISK

  9. Arutelu 3 • Riigihanke problemaatika; litsentsi maksumuse arvestamine • Vabavaral pole head toetust • 90% ei garanteeri ka kommerts midagi

  10. Järeldused • Ei eelistata ei vabavara ja ei kommertsvara • Avatud standardid ---- jah • Kompetentsikeskus ---- jah, vorm? • Repositoorium --- ??? • Avatud dokumendiformaat --- .doc faile ei vaheta .rtf • Kontoritarkvara --- probleemne • Süsteemi- ja võrgutarkvara ---- vist jah (kui sobib) • Missioonikriitilised andmebaasid --- pigem ei • Arenduskeskkonnad --- sõltuvalt vajadused • Rakendused --- sõltuvad vajadusest • Õpetamine ---- jah • Terminioloogia ---- vaja seletada • Konsortsium --- õhutame tegutsemist

More Related