1 / 60

Laboratório em Pediatria

Laboratório em Pediatria. Antonio Sérgio Macedo Fonseca Departamento de Pediatria Hospital de Pediatria UFRN. Exames Laboratoriais. Como Interpretar?. Exames Laboratoriais. Conceitos importantes para a avaliação de um determinado teste: Exatidão: Precisão: Sensibilidade: Especificidade:.

kayla
Download Presentation

Laboratório em Pediatria

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Laboratório em Pediatria Antonio Sérgio Macedo FonsecaDepartamento de Pediatria Hospital de Pediatria UFRN

  2. Exames Laboratoriais Como Interpretar?

  3. Exames Laboratoriais • Conceitos importantes para a avaliação de um determinado teste: • Exatidão: • Precisão: • Sensibilidade: • Especificidade:

  4. Exames Laboratoriais • Características dos testes: • Sensibilidade: • Capacidade de detectar uma doença. • Especificidade: • Capacidade de definir a ausência de uma doença. Número de positivos ao exame 100 Número total de doentes Número de negativos ao exame 100 Número total sem a doença

  5. Exames Laboratoriais • Características dos testes: • Valor preditivo positivo: • Capacidade de detectar uma doença. • Valor preditivo negativo: • Capacidade de definir a ausência de uma doença. Número de verdadeiros positivos 100 Número total de positivos Número de verdadeiros negativos 100 Número total de negativos

  6. Exames Laboratoriais • O que aconteceria se eu colhesse HIV por ELISA de toda população dos EUA? • HIV por ELISA: • Sensibilidade 99% • Especificidade 99,5% • População = 265.000.000 (1.000.000 infectados) • 90% dos infectados tem anticorpos detectados. • 1.000.000 x 0,9 x 0,99 = 891.000 (89,1%) e 109.000 falso negativo. • 264.000.000 x 0,005 = 1.320.000 falsos positivo. • VP positivo = 891.000/891.000 + 1.320.000 x 100  40%. • VP negativo = 262.680.000/ 262.680.000 + 109.000 x 100  99,96%.

  7. Exames Laboratoriais • O que aconteceria se eu colhesse HIV por ELISA de um grupo de alto risco, nos quais a prevalência da doença seja 10%? • HIV por ELISA: • Sensibilidade 99% • Especificidade 99,5% • População = 100.000 (10.000 infectados) • 90% dos infectados tem anticorpos detectados. • 10.000 x 0,9 x 0,99 = 8.910 (89,1%) e 1.090 falso negativo • 90.000 x 0,005 = 450 falso positivo • VP positivo = 8.910/8.910 + 450 x 100  95 %. • VP negativo = 89.500/ 89.550 + 1.090 x 100  99 %.

  8. Exames Laboratoriais • FAN x Lúpus Eritematoso Sistêmico • Sensível ( 100%) • Pouco específico (outras doenças, 8 a 15% Nls.) • O que aconteceria se eu colhesse aleatoriamente FAN em 2000 pessoas que estão em um Shopping? • FAN + = 10%  200 pessoas com FAN positivos. • Prevalência de LES = 1/2000  1 pessoa tem LES. • VP positivo = 1/200  0,5% • VP negativo  100%

  9. Exames Laboratoriais • Ácido Vanililmandélico (VMA) urinário x Neuroblastoma • Sensibilidade baixa (69%) ; Boa especidade (99,6%) • Baixa prevalência (3 /100000) • O que aconteceria se eu colhesse aleatoriamente VMA em 100000 crianças aleatórias? • 2 verdadeiros positivos, 400 falsos positivos, 1 falso negativo. • VP (+) = 0,5%; VP (-) = 99,99% • O que aconteceria se eu colhesse VMA de 100 pré-escolares de 3 anos com massa abdominal ? • Prevalência de 50% • VP (+) = 0,69 x 50 /(0,69 x 50) + (0,004 x 50) x 100 = 99 % • VP (-) = 0,996 x 50 / (0,996 x 50) + (0,31x 50)x 100 = 76 %

  10. Exames Laboratoriais • Exames de Triagem Neonatal: • Doenças de prevalência baixa: • Exames quantitativos: • Estratégia: • Separar um grupo de RN “suspeitos” ( a prevalência)  • Acompanhar o grupo suspeito de maneira agressiva

  11. Exames Laboratoriais • Exames de Triagem Neonatal: • Hipotireoidismo Congênito: • Prevalência 25/100000 RN • Exame: medição da tiroxina em sangue total. • Suspeitos: os que apresentam os resultados 10% mais baixos.  • T4 e TSH no RN  • Hipotireoidismo : 25000/100000 RN • Justificativa: • Tratamento fácil e eficaz. • Não tratamento: seqüelas dispendiosas.

  12. LABORATÓRIO EM PEDIATRIA Particularidades : “A criança não é um adulto em miniatura” 1- Diferentes opções de sítios de punção; 2- Tubos de coleta; 3- Volume de sangue; 4- Valores de referência.

  13. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES SÍTIOS DE PUNÇÃO

  14. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES SÍTIOS DE PUNÇÃO

  15. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES TUBOS DE COLETA

  16. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES • RN pré-termo de 1000g: • Tem 80 mL de sangue • 45 mL é plasma • 1 colher de chá tem 4,5 mL • Na primeira semana de vida  coletam-se 5 a 12 amostras/dia • Transfusão: • Se > 10% (8mL) for coletado em 2 a 3 dias

  17. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES • Volume total de sangue por Kg / peso: • RN Pré-termo (RNPT) • 89 a 105 mL/Kg; • RN a termo (RNT) • 82 a 86 mL/Kg; • Lactentes e pré-escolares • 73 a 82 mL/Kg. Approximations of Total Blood Volume. HENRY, JB. : Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods, 20th ed. 2007

  18. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES Quantidade máxima de sangue a ser retirada/dia de crianças: Peso (Kg) Máximo por coleta (mL) 2,7 a 3,6 2,5 3,6 a 4,5 3,5 4,5 a 6,8 5,0 7,3 a 9,1 10,0 9,5 a 11,4 10,0 11,8 a 13,6 10,0 14,1 a 15,9 10,0 16,4 a 18,2 10,0

  19. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES • Valores de Referência: • Importância: • São fundamentais para a interpretação de um teste como método diagnóstico, além de serem essenciais para a tomada de decisões terapêuticas. • Problemas: • Falta de padronização dos valores de referência e das unidades; • Unidades de valores diferentes e em alguns casos, com unidades métricas diferentes (glicose em mg/dL ou mmol/L); • Poucos dados na faixa etária pediátrica e em populações pequenas; • Utilização de valores de referência de adultos;

  20. LABORATÓRIO EM PEDIATRIAPARTICULARIDADES • Valores de Referência: • Problemas específicos: • Reduzido conhecimento das características bioquímicas, hormonais e hematológicas específicas das diferentes faixas etárias; • Sistema Microssomial Hepático: • RN: imaturo • 6m à puberdade : 2 x > adulto • Puberdade a adulto: redução progressiva da atividade. • Necessidade de identificar parâmetros para os quais a idade e/ou a maturidade metabólica do paciente possam interferir; A criança e o adolescente estão em franco processo de crescimento e desenvolvimento, bem como de maturação das suas funções fisiológicas, daí a necessidade de se estabelecer seus próprios valores de referência.

  21. IFCC – Força tarefa em Medicina Laboratorial Pediátrica Situação atual dos Valores de Referência em Pediatria Divisão Pediátrica e Materno-Fetal da AACC

  22. KIGGS – Levantamento alemão da saúde de crianças e adolescentes

  23. Projeto Childx www.childx.org

  24. IFCC – Força tarefa em Medicina Laboratorial PediátricaSituação atual dos Valores de Referência em Pediatria NORICHILD Nordic Reference Intervals in CHILDren

  25. Iniciativa do Serviço Nacional de Saúde Americano: • USA: National Children‘s Study

  26. Associação International de Medicina Laboratorial Pediátrica (IAPLM)

  27. ICPLM – Congressos Internacionais de Medicina Laboratorial Pediátrica • 1980 Jerusalem, Israel • 1983 Toronto, Canada • 1986 Bristol, United Kingdom • 1989 Washington, DC, USA • 1992 Bordeaux, France • 1995 Vancouver, Canada • 1998 Lisbon, Portugal • 2001 Cairo, Egypt • 2003 Rome, Italy • 2005 Singapore

  28. ICPLM 1st Announcement

  29. Valores de Referência em Pediatria • Por várias razões (variabilidade biológica e ambiental; heterogeneidade genética e do estado de saúde subclínico), os valores “normais” de muitos exames laboratoriais não mostram um curva de distribuição de Gauss. • Média e DP são menos úteis de que a faixa de valores normais fornecidas pela faixa normal dos 95%.

  30. Valores de Referência em Pediatria Valores laboratoriais de sódio sérico e creatinoquinase (CK) em 458 crianças escolares normais de 7 a 14 anos de idade.

  31. Valores de Referência em Pediatria HEMOGLOBINA

  32. Anemia Segundo a OMS: Para crianças até 5 anos: Hb < 11 g/dL; Crianças 5 a 11 anos: Hb < 11,5 g/dL; Cças 12 a 14 anos e gestantes: Hb < 12 g/dL; Avaliação do estado nutricional relativo ao ferro: Hb (g/dL) e Ht (%) Fonte: NHANES III. CDC. MMWR 1989; 38:400-4; Yip R et al. Am J ClinNutr 1984; 39:427-36.

  33. VALORES DE REFERÊNCIA EM PEDIATRIA • Valores de referência para a idade • Glicemia: Ao nascimento - 40 a 100 mg/dL. • Crianças..........- 60 a 99 mg/dL. • Adultos...........- 70 a 99 mg/dL. • Creatinina: RN e lactentes - 0,3 a 0,7 mg/dL. • Crianças...........- 0,4 a 0,9 mg/dL. • Adultos............- 0,6 a 1,2 mg/dL (F). • 0,8 a 1,4 mg/dL (M). AACC National Meetimg, Chicago, july, 1998.

  34. Obesidade e Síndrome Metabólica em Pediatria

  35. No Data <10% 10%–14% Obesity Trends* Among U.S. Adults1985 • Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  36. No Data <10% 10%–14% Obesity Trends* Among U.S. Adults1988 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  37. No Data <10% 10%–14% Obesity Trends* Among U.S. Adults1990 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  38. No Data <10% 10%–14% 15%–19% Obesity Trends* Among U.S. Adults1992 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  39. No Data <10% 10%–14% 15%–19% Obesity Trends* Among U.S. Adults1994 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  40. No Data <10% 10%–14% 15%–19% Obesity Trends* Among U.S. Adults1996 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  41. Obesity Trends* Among U.S. Adults1998 No Data <10% 10%–14% 15%–19% ≥20% Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  42. Obesity Trends* Among U.S. Adults2000 No Data <10% 10%–14% 15%–19% ≥20% Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  43. No Data <10% 10%–14% 15%–19% 20%–24% ≥25% Obesity Trends* Among U.S. Adults2002 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  44. No Data <10% 10%–14% 15%–19% 20%–24% ≥25% Obesity Trends* Among U.S. Adults2004 Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  45. Obesity Trends* Among U.S. Adults2005 No Data <10% 10%–14% 15%–19% 20%–24% 25%–29% ≥30% Percent of Obese (BMI > 30) in U.S. Adults

  46. Exemplo de ambiente obesogênico “Supersize” das porções 220 kcal 400 kcal 250 kcal 590 kcal 200 kcal 630 kcal 120 kcal 250 kcal

  47. Prevalência (%) (12-17 anos) (6-11 anos) Obesidade quadruplicou nos EUA em adolescentes, 1970-2000 Aumento de DM2: >10x p <0,001 Slyper AH, et al. The pediatric obesity epidemic: causes and controversies. JCEM. 2004;89(6):2540-7

More Related