1 / 27

小剧场

小剧场. 当我们谈狗仔时还谈不谈道德. 1.1 小组成员. 组长 浦 佳晨 管理学院 12307100174 组员 陈 偲倪 管理学院 12307100290 陆莎莎 管理学院 12307100329 赵 馨頔 管理学院 12307100216 庄 喆菲 管理学院 12307100368. 研究背景. 研究问题. 研究方法. 意义结果. 目录. 2. 3. 1. 4. 研究背景. 研究问题. 研究方法. 意义结果. 2. 3. 1. 4. 时至今日都是我咎由自取，错就是 错 ， 与任何人无关。演艺事业的平顺 ，

kaye-carrillo
Download Presentation

小剧场

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 小剧场

  2. 当我们谈狗仔时还谈不谈道德

  3. 1.1 小组成员 组长浦佳晨管理学院 12307100174 组员 陈偲倪管理学院 12307100290 陆莎莎管理学院 12307100329 赵馨頔管理学院 12307100216 庄喆菲管理学院12307100368

  4. 研究背景 研究问题 • 研究方法 • 意义结果 目录 2 3 1 4

  5. 研究背景 研究问题 • 研究方法 • 意义结果 2 3 1 4

  6. 时至今日都是我咎由自取，错就是错 ，与任何人无关。演艺事业的平顺， 造就了我狂妄自大，骄傲蛮横的脾气， 导致今日岌岌可危的地步，我今天愿意 承担一切后果。其实，我很感谢你们让我 跌倒在今天，而不是在我不可一世的将来 ，我必须重新梳理自己，坦然面对并诚恳道 歉！我文章，在生活中写就了一篇大错的文 章。我辜负了马伊琍和孩子，辜负了家庭，辜 负了丈夫和父亲的称呼，辜负了所有对我寄予 期望的人。对不起，请能接受我发自深心的歉意 和愧悔。伊琍和孩子本来可以有一个温暖和美的 生活，可这一切被我打破了，我的错误行为不配得 到原谅，我造成的伤害也难以弥补，但我想弥补， 必须去弥补，这是我今日之后的生活。至于我自己，已咎由自取，愿日后再不负人 [周一见]

  7. 新华网发文评文章事件《狗仔当道，新闻蒙羞》，也引发了我们对于“狗仔文化”的思考…新华网发文评文章事件《狗仔当道，新闻蒙羞》，也引发了我们对于“狗仔文化”的思考… 第一章 研究背景

  8. “我们采用的是狗仔队的跟踪、偷拍的新闻手段，这种方式和手段本身是没错的，这是一个很正常的新闻报道的手段。我们只是在用特殊手段做新闻。新闻没有高低贵贱之分，只有真新闻和假新闻。‘真实’是新闻的第一标准。我们用照片来反映这种真实。这是我们的工作原则。”“我们采用的是狗仔队的跟踪、偷拍的新闻手段，这种方式和手段本身是没错的，这是一个很正常的新闻报道的手段。我们只是在用特殊手段做新闻。新闻没有高低贵贱之分，只有真新闻和假新闻。‘真实’是新闻的第一标准。我们用照片来反映这种真实。这是我们的工作原则。” ——“中国内地第一狗仔”卓伟 第一章 研究背景

  9. 研究背景 研究问题 • 研究方法 • 意义结果 2 3 1 4

  10. 当我们谈狗仔时还谈不谈道德？

  11. 研究问题 公众对“狗仔文化”的影响，以及公众是否有资格评论狗仔的“不道德”？ 明星对“狗仔文化”的影响，以及明星是否有资格评论狗仔的“不道德”？ 狗仔的这个职业是否道德？ 我们谈狗仔时，到底该不该谈道德？

  12. 研究背景 研究问题 • 研究方法 • 意义结果 2 3 1 4

  13. 问卷调查 1 线上问卷，微博人人推广 发放样本总数为260份，有效回收样本为242份。其中，男生样本量为84，占比34.71%；女生样本量为158，占比65.29% • 公众对于明星娱乐信息的需求无疑是巨大的 • 公众对娱乐八卦信息巨大的心理需求，与明星难以接近的、不容侵犯的隐私之间天然存在着巨大的信息鸿沟与权利矛盾，这正是耗费大量时间精力从事明星报道的娱乐记者和“狗仔队”的存在原因。 第三章 研究方法

  14. 事件调查 “好男人”文章居然出轨，感觉再也不会爱了 同情马伊琍 公众反应过激，毕竟是人家家事 狗仔曝光社会的阴暗面，值得表扬 狗仔侵犯明星隐私，应受批判

  15. 事件调查 过激，新闻本身没有触碰隐私底线，不必上纲上线 不关注 有理，不论事实如何，不应窥探任何人的隐私 荒唐，不聚焦新闻事实本身，反而谴责报道媒体

  16. 视频采访 2 路人甲乙丙，聆听身边的声音 共采访不同专业不同性别的6名同学，进行相关问题的深度访谈，请同学们针对文章事件，狗仔队的行为等说出自己的看法 • 学生表现出对于八卦新闻关注度相当可观 • 但在具体问题上不同的人对于狗仔队的行为，狗仔队的作用等问题的看法各不相同 第三章 研究方法

  17. 八卦 关键词 好奇 公众人物 公众 关心 娱乐新闻 娱乐圈 监察部门 狗仔队 正义感 极为强烈 第三章 研究方法

  18. 视频采访 第三章 研究方法

  19. 研究背景 研究问题 • 研究方法 • 意义结果 2 3 1 4

  20. 结果与意义 狗仔的产生和存在是有其合理性的，并且公众的看法也不是一边倒的，对于社会的某些看似高尚的批判，狗仔也不应该负全责。我们意识到现在的关键在于要有效地控制好一个度，尽可能杜绝狗仔过于恶劣的行为。 对于狗仔的现象，总的来说它是新闻商品化的表现，也是一些新闻媒体进行新闻竞争的手段 第四章 结果与意义

  21. 负面影响 结果与意义 • 一些狗仔的肆意追逐偷拍，不仅使名人们饱受精神折磨，其家人也备受惊扰，使被追逐的对象感到恐惧、紧张、不安、羞辱等，直接妨碍了个人的生存，还恶化了与明星的关系，冲突事件不断 • 有些狗仔的手段愈发恶劣，侵犯名人的个人隐私权 • 导致媒体越来越关注个人的事情，热衷于炒作、煽情、低俗化，传媒在公众中的公信力日益下降 正面观点 • 仔满足了一部分公众对名人、明星的好奇心和兴趣 • 反映了权力场、娱乐圈等复杂外表下真实的一面 • 给一部分通俗报刊带来了良好的发行量和高额的利益

  22. ADVICE • 一方面，要处理好狗仔和明星的关系，其实狗仔和明星是情同鱼水，谁也离不开谁，应该在相互尊重的基础上处理好关系，达到互惠互利 • 另一方面，要加强立法，明确法律对名人隐私权的保护，遏制狗仔的违法行为。 第四章 结果与意义

  23. 结果与意义 对于我们受众来说，我们必须清楚地意识到，狗仔目前的作为与我们的好奇心是息息相关的，我们不要站在道德的高低扮演一个神圣批判者的角色，我们应该做的是洁身自好，切勿成为新闻日趋低俗化的催化剂

  24. 谢谢观看

More Related