1 / 22

Lineaarsed Ekvalaiserid

Lineaarsed Ekvalaiserid. Tallinna Tehnikaülikool Raadio- ja sidetehnika instituut. Roland Pauklin 040860IATM Tallinn 2008. Lineaarsed Ekvalaiserid.

katen
Download Presentation

Lineaarsed Ekvalaiserid

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Lineaarsed Ekvalaiserid Tallinna Tehnikaülikool Raadio- ja sidetehnika instituut. Roland Pauklin 040860IATM Tallinn 2008

  2. Lineaarsed Ekvalaiserid • Reaalses sidekanalis tekkiva mitmekiirelise levi ja signaalile lisanduva müra tulemusena tekib järjestikku edastatud sümbolite vahel ebasoovitav vastasmõju ehk interferents. • Selle tulemusena saabub vastuvõtja detektorisse moonutatud kujuga sümboli impulss. • Tekib võimalus, et vastuvõtja detektor võtab signaali vastu vigaselt. • Vigade vältimiseks ja sümbolisisese interferentsi mahasurumiseks kasutatakse ekvalaisereid • Järgnevas ettekandes vaatleme lineaarseid ekvalaisereid.

  3. Lineaarsed Ekvalaiserid • Mäluga signaal on signaal kus üksteisele järgnevad sümbolid on omavahelises seoses. • Sellise signaali optimaalseimaks vastuvõtuks kasutatakse detektorit, mis rajab oma hinnangud vastuvõetud signaali jadale üle üksteisele järgnevate signaali intervallide.

  4. Lineaarsed Ekvalaiserid • Selliselt töötavat detektorit nimetatakse Maximum-Likelihood Sequence Detector ‘iks • Lühidalt: MLSD • Detektori väljundis on hinnang signaali väärtusele: Maximum-Likelihood Sequence Estimation, ehk MLSE

  5. Lineaarsed Ekvalaiserid • Sümbolisisese interferentsiga (ISI) kanali MLSE keerukus kasvab eksponentsiaalselt kanali ajalise dispersiooniga. • Kui sümbolite alfabeedi suurus on M ja ISI’s osalevate interfeeruvate sümbolite arv on L on Viterbi algoritmi keerukus iga vastuvõetud sümboli kohta • Enamikes praktilistes sidekanalites on nii suur arvutuskeerukus kasutuseks liialt kallis.

  6. Lineaarsed Ekvalaiserid • Järgnevalt vaatleme erinevaid suboptimaalseid, ISI’t kompenseerivaid kanali ühtlustamise (equalization) viise. • Üks viis on kasutada transversaalse struktuuriga filtrit. • Sellise struktuuriga filtri arvutuskeerukus on lineaarfunktsioon, mis sõltub kanali ajalise dispersiooni pikkusest L

  7. Lineaarsed Ekvalaiserid • Ühtlustamiseks enimkasutatud lineaarne filter on avaldatav järgmiselt: • Kus on informatsioonisümboli hinnang, on filtri 2K+1 kompleksne kaalukoefitsient ja vastuvõetud signaal mis on läbinud müra valgendava filtri. • hinnang kvanteeritakse kauguselt lähimale informatsiooni sümbolile, et saada otsus . • Kui ei ole identne saadetud sümbolile on tehtud viga

  8. Lineaarsed Ekvalaiserid • Lineaarse transversaalse filtri struktuurskeem:

  9. Lineaarsed Ekvalaiserid • Kokkuvõttes taandub ülesande raskuspunkt filtri koefitsientide leidmisele. • Kuna digitaalkommunikatsioonis on kõige olulisemaks töökindluse kriteeriumiks keskmine veatõenäosus, on eesmärgiks valida filtri koefitsiendid nii, et keskmine veatõenäosus oleks minimaalne.

  10. Lineaarsed Ekvalaiserid • Filtri koefitsientide leidmine on arvutuslikult keeruline protsess ning laialdast kasutust on leidnud kaks kriteeriumit nende leidmiseks: • Suurima müra kriteerium (peak distortion criterion) • Keskmise vea kriteerium (mean square error criterion)

  11. Suurima müra kriteerium • Järjestikühenduses diskreetaja lineaarset filtrit, impulsskajaga , ja ekvalaiserit impulsskajaga on võimalik esitada ühe ekvivalentse filtriga, mille impulsskaja on: • Oletades, et ekvalaiseril on lõputu arv kaalutegureid on võimalik suurimat müra avaldada järgmiselt: • Nüüd on võimalik valida filtri koefitsiendid nii, et funktsioon D(c) = 0 ning seega on võimalik ka sümbolite vaheline interferents täielikult eemaldada.

  12. Suurima müra kriteerium • Selleks vajalikud filtrikoefitsiendid määratakse tingimusest: • Viies sisse Z teisenduse saame: • Või lihtsalt: , kus on z teisendus • Ekvalaiser ülekandefunktsiooniga on lihtsalt lineaarfiltri pöördfilter. • Teisisõnu, sümbolisisese interferentsi täielikuks eemaldamiseks läheb vaja pöördfiltrit filtrile Sellist filtrit kutsutakse nulle tekitavaks filtriks (zero forcing filter)

  13. Suurima müra kriteerium • Nulle tekitava ekvalaiseriga kanali struktuurskeem:

  14. Suurima müra kriteerium • Reaalsuses on ekvalaiseri kaalutegurite arv piiratud ning seega ei saa ka sümbolitevahelist interferentsi täielikult ära kaotada. • Vaatleme ekvalaiserit, millel on 2K+1 kaalutegurit. Suurim müra avaldub: • Lucky tõestas aastal 1965, et tegemist on kumera funktsiooniga, mille koefitsientideks on • See tähendab, et funktsioonil on üks globaalne miinimum ja mitte ühtegi lokaalset miinimumi

  15. Suurima müra kriteerium • Seda funktsiooni saab minimeerida numbriliselt kasutades näiteks kõige järsema languse meetodit. • Näide signaalist enne ja pärast ekvalaiseri läbimist: (C) A. Meister, Modulatsioon, RSTI, TTÜ 2006

  16. Keskmise vea kriteerium • Keskmise vea kriteeriumi puhul valitakse ekvalaiseri kaalukoefitsiendid nii, et minimeerida vea keskmist väärtust • Siin on k’ndas signaali intervallis edastatud informatsioonisümbol ja on selle sümboli hinnang ekvalaiseri väljundis. • Kui infosümbolid on komplekssed suurused, võib keskmise vea kriteeriumi toimimis-hinnangut defineerida nõnda: • Siin J on ühtlasi funktsioon ekvalaiseri koefitsientidest

  17. Keskmise vea kriteerium • Lõputu arvu kaalukoefitsientidega ekvalaiseri saaab taas avaldada • Tehes vajalikud teisendused on võimalik tõestada, et Keskmise vea kriteeriumil põhineva ekvalaiseri ülekandefunktsioon on:

  18. Keskmise vea kriteerium • Tuues sisse ka müra valgendava filtri saame: • Näeme, et ainus vahe suurima müra kriteeriumiga ekvalaiseri ülekandefunktsiooniga on müra spektraaltiheduse faktor . Kui on võrreldes signaaliga väga väike on koefitsiendid • peaaaegu võrdsed keskmise vea kriteeriumi toimimise hinnangule J • Siit järeldub ka see, et kui = 0 annab keskmise vea kriteeeriumi rakendamine sümbolisisese interferentsi täieliku eemaldamise.

  19. Keskmise vea kriteerium • 31 kaalukoefitsiendiga ekvalaiseri karakteristik erinevate signaalide puhul: • Erinevad sidekanalid: b a • – Hea kvaliteediga telefonikanal • & (c) – Sümbolisisese interferentsiga kanalid. c

  20. Keskmise vea kriteerium • 31 kaalukoefitsiendiga ekvalaiseri karakteristik erinevate signaalide puhul:

  21. Keskmise vea kriteerium • Järelduseks võib öelda, et lineaarsed ekvalaiserid toovad häid tulemusi hea kvaliteediga sidekanalites. Näiteks telefoniliinides, kus kanalite spektraalkarakteristikud ei sisalda spektraalseid nulle (spectral null). • Teisalt, lineaarne ekvalaiser on sümbolisisese interferentsi kompensaatorina ebapiisav kui kanal sisaldab spektraalseid nulle. Sellisteks kanaliteks on näiteks raadiokanalid. Nende puhul on otstarbekam kasutada otsustus-tagasisidega ekvalaisereid (decision feedback equalizer).

  22. Lineaarsed Ekvalaiserid • Kasutatud kirjandus: • John G. Proakis “Digital Communications” 4th ed. Lk 616-631 Küsimused, kommentaarid?

More Related