Download
1 / 16
160 likes | 239 Views
第七节棉花抗病育种. 第一节 . 抗枯萎病、黄萎病育种进 展概况. 枯萎病 70-80 年代，枯萎病大发生， 80 年代被抗病品种控制。 50 年代，我国选出第一个枯萎病抗源 52-128 ， 60 年代陕棉 4 号、陕 1155 、中棉所 9 号、 86-1 等品种相继投入使用. 黄萎病 我国 90 年代开始逐年加重， 93 、 95 、 96 、 2003 等年份大面积发生，发病面积达棉田面积的一半，损失皮棉花。 7.5-10 万吨 , 缺乏抗源 , 品种选育受影响 中棉所 12 号兼抗枯黄萎病 , 高产、早熟、中等纤维品质
E N D
枯萎病 • 70-80年代，枯萎病大发生，80年代被抗病品种控制。50年代，我国选出第一个枯萎病抗源52-128，60年代陕棉4号、陕1155、中棉所9号、86-1等品种相继投入使用
黄萎病 • 我国90年代开始逐年加重，93、95、96、2003等年份大面积发生，发病面积达棉田面积的一半，损失皮棉花。7.5-10万吨,缺乏抗源,品种选育受影响 • 中棉所12号兼抗枯黄萎病,高产、早熟、中等纤维品质 • 冀棉14、86-8、淮910耐黄萎性略好。
第二节抗病性的遗传 • 抗枯萎病性的遗传 • 一对显性基因学说 • 2-3对基因学说 • 微效多基因学说 多数研究的结论
抗黄萎病的遗传 • 困难：不通病菌致病力不同，病菌间有互作，发病与环境有关，抗性划分标准难掌握，无抗源。 • 一对显性基因模型 • 多基因模型 • 南农大的研究结果 • 第一次试验 • 非落叶菌系 VD2 ，人工接种，温室鉴定 • 抗病亲本：海7124，安3474，辽4088，邯苗南6号，T586 • 感病亲本：徐州76-36，徐州514、李台8号 • 结论：一对显性基因 • 第二次试验 • 菌系：VD2、VD312（中等致病力）、VD-5（弱致病力） • 结论：亲本对VD-2抗性纯合，对VD-312、VD-5有抗性分离 • 单基因显性遗传（VD-2） • 混合菌系，F1抗性有显性、隐性、双亲中间值等复杂类型。
1,野生种 • G．harknessii,G.thurberi,G.bickii • 2.栽培种 • 陆地棉半野生种、海岛棉、亚洲棉、草棉 • 栽培种各类资源对黄萎病的抗性比例（马存,1995）
3、我国选出的抗源 • 常抗棉、川737、川2808、86-8均为抗病类型 . • 目前,黄河流域棉区部分品种对黄萎病抗性较好.原因是长期的病圃筛选.
二抗病鉴定方法 • 田间病圃鉴定 • 较接近生产上品种的要求，混合菌系，基础研究不行 • 水泥槽人工接种 • 菌量可控制，均匀、发病一致，但规模小，菌系单一 • 纸钵撕底蘸根法 • 苗期鉴定 • 方法：纸钵（直径6，高10厘米），棉苗展开第一片真叶时，营养钵底部撕掉，置于10毫升黄萎病菌孢子悬浮液的培养皿中，吸干 • 黄萎病毒素鉴定 • 棉苗置于毒素中，检测致萎反应，程度与抗性间有较高的相关性 • 困难：同一品种在不同地区、不同年份的抗性鉴定结果差异大 • 原因：土壤菌量、种类，气候条件，鉴定误差等
抗性划分标准 • 反应类型 病指 • 免疫 0.0 • 高抗 10以下 • 抗 10.1-20 • 耐 20.1-35 • 感 35.1以上
抗枯萎病育种 • 天然重病地筛选（50年代） • 1952年，四川棉花所，从德字531中选出52-128，57-681 • 人工病圃抗病育种阶段（60年代） • 陕1155，陕棉4号，陕棉401 • 重病地系选加病圃鉴定（70年代） • 陕65-141病地系选 86-1高抗品种 • 陕112 陕5036，盐76-35，豫2044
二黄萎病育种 • 方法：病圃鉴定，病地系选，杂交育种 • 困难：缺抗源 • 广泛开展抗源筛选，远缘杂交转育抗病基因，海陆杂交
中棉所12号选育经验 • 乌干达4号X 刑台6871 • ↓ • 选择优株， 繁殖优系 • 776429优系 • ↓ • 枯黄萎混生病圃抗性鉴定 • （抗病株混收）集团选择法，筛选2年 • ↓ • 一半入混生病圃，一半种子温室接种鉴定， • ↓ • 优株南繁加代 • ↓ • 病地株系比较→主系+附系混合
